XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System公约
根据《欧洲野生动植物和自然栖息地的保护公约》的常设委员
2。Initiate a comprehensive Wildlife Monitoring Programme to investigate, analyse and make available detailed information on the presence and movements of avifauna (between breeding, roosting and feeding sites) and other important species, such as bats, for at least two, but preferably three years, in the complex of habitats around Narta Lagoon - Vjosa Delta – Karavasta Lagoon following, amongst others, the AEWA Guidelines on水鸟监测，并使用现代工具，例如蝙蝠探测器。受保护的野鸟和猎物鸟类使用的开放土地部分必须包括在监测中，为这些物种的关键栖息地注册。在繁殖期间，还应在靠近四个候选机场地区的地点记录鸟类在繁殖期间使用鸟类的农田。在监视计划中包括外围农业或享受妇女的区域。
伯尔尼亚公约的战略计划至2030年
文字。A.关于《伯尔尼公约》欧洲理事会关于欧洲野生动植物和自然栖息地的保护公约（1979）或伯尔尼公约，是一种具有约束力的国际法律文书，涵盖了欧洲大陆的大部分自然遗产，并延伸到非洲某些州。这是世界上唯一的区域性大会，也是第一个保护物种和栖息地的人。《公约》通过实施机制促进了强有力的政治承诺，在这些机制中，所有公民都由政治家，非政府组织，民间社会组织和科学家代表，他们合作采取行动，以保护生物多样性在遗传，物种和生态系统层面上。中心目的是保护欧洲的野生动植物1及其自然栖息地，包括脆弱和迁徙物种。51个缔约方（包括四个非洲国家和欧盟）致力于：
迁徙物种公约
猎鹰特别工作组 — 全球行动计划背景 1. 缔约方大会第 12 次会议 (2017 年) 通过了第 11.18 号决议 (Rev.COP12)《猎鹰 (Falco cherrug) 全球行动计划 (SakerGAP)》，决定在猛禽谅解备忘录的主持下继续为该物种和猎鹰特别工作组开展协调行动，并建议特别工作组向猛禽谅解备忘录签署国会议、CMS 科学理事会会期委员会和 CMS 缔约方大会提交报告。 2. 该物种在其分布范围的许多地方都具有文化意义。然而，由于电线杆触电、不可持续的猎鹰诱捕以及全球栖息地退化等威胁，猎鹰种群数量迅速下降。3. 该物种繁殖分布广泛，覆盖中亚、中国和欧洲部分地区的大片地区，季节性迁徙到中东和非洲。猎鹰被列入国际自然保护联盟 (IUCN) 红色名录，被列为“全球濒危”。其全球种群数量在 12,200 至 29,800 只之间，种群趋势被评估为“减少”。在 2002-2021 年的 19 年期间，种群数量下降了 44.6%（基于中位数估计），最低-最高下降率为 12-71%。4. 该物种被列入 CMS 附录 I，但蒙古种群除外，其被列入 CMS 附录 II。根据《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES），该物种被列入附录 II.1。尽管根据《濒危野生动植物种国际贸易公约》第三条第 4 款，除蒙古种群外，目前禁止从野外捕获猎隼，但根据《濒危野生动植物种国际贸易公约》，缔约方可以在某些条件下进行国际贸易，但伊朗伊斯兰共和国、哈萨克斯坦、俄罗斯联邦和土库曼斯坦种群的配额为“零”。猎隼良好农业规范 (SakerGAP) 实施 5. CMS 缔约方于 2014 年通过的猎隼全球行动计划 (SakerGAP) 汇集了 80 多个国家、组织、科学家、猎鹰爱好者和其他利益相关者，共同目标是在其整个分布区内重建一个健康、可自我维持的野生种群。该计划预计将在 10 年内实施（2015 年至 2024 年）。 SakerGAP 概述了四个旗舰项目，旨在填补知识空白并推动关键领域的行动以保护该物种。这四个项目主要由合作伙伴组织、非政府组织和专家领导，取得了实质性进展。6.国际猎鹰与猛禽保护协会 (IAF) 为 SakerGAP 确定的第一个旗舰项目提供了大力支持，该项目开发了一个在线信息门户网站 SakerNet (www.sakernet.org)。SakerNet 于 2015 年推出，有五种语言版本：阿拉伯语、波斯语、普什图语、俄语和英语。人们对此的兴趣与日俱增，访问量约为 17,000 次
警务人工智能应用公约
还有一些情况是人工智能支持决策的。例如，埃文和萨默塞特警察局使用监督机器学习来评估诸如再次犯罪的可能性、受害/脆弱性的可能性以及犯下一系列特定罪行的可能性等因素。通过移动设备上的应用程序，社区警官可以立即访问警队区域内登记的每个罪犯的风险概况，这些风险概况每天都会重新计算。我们在国家数字和科学技术战略中阐述了对人工智能技术的雄心壮志，认识到：(1) 算法实现警务效率“阶跃变化”的力量；(2) 我们面临的与受益于新技术的犯罪分子的“军备竞赛”；(3) 需要通过标准、道德框架和独立监督来维护公众信心。人工智能的个别用例在能力战略和 NPCC 研究兴趣领域中概述。例如，APCC/NPCC 数字取证科学战略明确了在警务中有效进行数字取证所需的基础设施、处理和信任要求。我们对人工智能的使用增长在很大程度上取决于建立一个专业社区。我们寻求通过数据分析实践社区、PDS 的知识中心和社区主导的计划（如 Police Rewired）确保持续的最佳实践。我们的社区也是外部网络和活动的活跃成员，例如 DataConnect21、英国地形测量局地理空间黑客马拉松和政府统计服务方法研讨会。尽管人工智能有好处，但也有一些令人担忧的例子，即在警务中使用人工智能的例子，这些模型建立在数据之上，导致它们对某个社区或种族采取不成比例的行动。2022 年上议院司法和内政委员会关于新技术的报告指出了其他国家的类似问题，结论是长期使用人工智能在警务中的影响尚不确定，有关所涉风险的证据有限。至关重要的是，对意想不到的后果和侵犯公民自由的担忧（无论是否应得）与警务使用人工智能有关。因此，NPCC 承诺制定一套指导人工智能在警务工作中使用的原则。
公约
Introduction and Greetings Matteo Marzotto (President FFC Research) Gianna Puppo Fornaro (President Lifc Italian Lega Italian Fibrosis) Francesco Blasi (Vice President SIFC Italian Company Italian Fibrosis Callisto Marco Bravi (Director Aoui Verona) Carlo Castellani (Scientific Director FFC Research)
人工智能：对《生物武器公约》和《禁止化学武器公约》可能带来的风险和好处。
随着更高效算法的出现以及报告数据的数量和可访问性的增加，人工智能领域目前存在的大多数限制很可能在不久的将来得到克服。威胁形势也受到大量开源工具的影响，这些工具可用于“从头开始”开发相应的基于人工智能的计算工具。因此，需要一个全面的具有法律约束力的框架来规范生物安全背景下的人工智能。目前的解决方案，例如欧盟的“制定人工智能协调规则的法规提案”（“人工智能法案”）不足以充分解决生命科学中某些人工智能应用所带来的生物安全风险。最后但并非最不重要的是，人工智能本身可以通过加快疫苗和解毒剂的开发、引入和改进检测方法以及支持实施《生物武器公约》和《禁止化学武器公约》来加强生物安全。
联合国禁止酷刑公约的答复
对联合国“报告前问题清单”的答复 1 1. 根据任择报告程序 2，此答复构成英国根据 CAT 提交的第七次定期报告。2022 年共同核心文件概述了英国、英国皇家属地和海外领土的宪法结构（和其他基本信息）。在编写本报告时，英国政府酌情与地方权力下放政府、英国皇家属地和海外领土进行了联络。答复反映了他们的贡献；如果答复中没有提到具体的地方权力下放政府、英国皇家属地或海外领土，则意味着自 2017 年以来没有重大进展可报告。第 1 段——上一报告周期的后续问题 2. 请参阅以下对联合国“报告前问题清单”第 18、20 和 21 段的答复。第 2 段 – 将条约纳入国内法的措施 3. 英国政府非常重视酷刑和残忍、不人道或有辱人格待遇的指控，并对任何指控进行适当调查。英国政府不参与、不教唆、鼓励或纵容出于任何目的使用酷刑。 4. 根据 1988 年《刑事司法法》第 134 条，酷刑在英国属于刑事犯罪，最高可判处终身监禁。根据 1861 年《辅助和教唆者法》第 8 条，协助和教唆酷刑属于刑事犯罪，最高可判处同样的刑罚。此外，《欧洲人权公约》第 3 条在《人权法案》中进一步生效，规定任何人不得遭受酷刑、不人道或有辱人格的待遇或惩罚，受害者可以在民事和刑事诉讼中依赖这一权利。 5. 我们国家拥有悠久、自豪和多样的自由历史。任何立法变化都不会削弱英国禁止酷刑和其他虐待的规定。 6. 英国政府认为，英国法律，包括《1998 年刑事司法法》第 134(4) 和 (5) 条，与《公约》规定的义务相一致，理由已在前几份报告中阐述。3 7. 英国政府仍然认为，英国批准的联合国条约（包括《禁止酷刑公约》）规定的国际人权义务主要是领土性的，不具有域外效力。然而，英国武装部队始终受法治的约束，包括英格兰和威尔士的国内刑法，以及适用的国际法。无论事件发生在世界何处，英国军警都会调查针对武装部队成员的可信指控。在适当情况下，将根据《2006 年武装部队法》在军警法庭进行起诉。 北爱尔兰 8. 在北爱尔兰，人权法案特设委员会于 2020 年 2 月根据《新十年、新方法》协议成立。该委员会规定设立一个特设议会委员会，负责考虑制定一项符合《贝尔法斯特（耶稣受难日）协议》所述意图的人权法案，具体如下：