XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System兰德公司
俄罗斯大战略：言论与现实
本报告记录了美国陆军副参谋长办公室 G-3/5/7 赞助的“资源约束下的俄罗斯大战略”项目的一部分所进行的研究和分析。该项目的目的是记录俄罗斯全球野心的程度和限度；评估这些野心是否以及如何与资源和连贯的国防政策相匹配；并评估对陆军和美国国家安全的影响，特别是对大规模与俄罗斯接触的影响，包括在欧洲的威慑以及管理莫斯科在中东、亚洲和后苏联欧亚大陆的介入。这项研究是在兰德公司阿罗约中心的战略、条令和资源项目下进行的。兰德阿罗约中心是兰德公司的一部分，是美国陆军赞助的联邦资助研究与开发中心 (FFRDC)。兰德公司在“联邦范围保证”（FWA00003425）下运作，并遵守美国法律规定的《保护人体受试者联邦法规》（45 CFR 46），也称为“通用规则”，以及国防部指令 3216.02 中规定的实施指南。如适用，此合规性包括兰德公司机构审查委员会（人体受试者保护委员会）和美国陆军的审查和批准。本研究中使用的消息来源的观点仅代表他们自己，并不代表美国国防部或美国政府的官方政策或立场。
中国和太空
超越美国的国际和国防战略》，加利福尼亚州圣莫尼卡：兰德公司 (2021)，https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA447-1.html；Michael J. Mazarr、Bryan Frederick、John J. Drennan、Emily Ellinger、Kelly Elizabeth Eusebi、Bryan Rooney、Andrew Stravers 和 Emily Yoder，《了解与中国的战略竞争中的影响力》，加利福尼亚州圣莫尼卡：兰德公司 (2021)，https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA290-1.html；Bonny Lin 等人，《灰色地带的竞争》； Jonah Blank、Samuel Charap、Benjamin N. Harris、Timothy R. Heath、Niklas Helwig、Jeffrey W. Hornung、Lyle J. Morris、Ashley L. Rhoades、Ariane M. Tabatabai 和 Sean M. Zeigler，《通过他人的眼光理解新时代的国际竞争》，加利福尼亚州圣莫尼卡：兰德公司 (2022)，https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR2726z1.html；蒂莫西·希思 (Timothy Heath)、埃里克·罗宾逊 (Eric Robinson)、克里斯蒂安·柯里登 (Christian Curriden)、德里克·格罗斯曼 (Derek Grossman)、塞尔·利里 (Sale Lilly)、丹尼尔·埃格尔 (Daniel Egel) 和加布里埃尔·塔里尼 (Gabrielle Tarini)，《在竞争和低强度冲突中扰乱中国军队：对中国人民解放军使命、任务和潜在弱点的分析》，加利福尼亚州圣莫尼卡：兰德公司 (2023)，https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA1794-2.html。
技术在提升战斗力中的作用......
Arquilla, J. 和 Ronfeldt, D. (Edts)。(1997)。《雅典娜阵营：为信息时代的冲突做准备》。兰德公司。https://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR880.html#citation。
中国大战略：趋势、轨迹和长期竞争
本报告记录了美国陆军副参谋长 G-3/5/7 赞助的“中美长期竞争”项目的研究和分析。该项目旨在帮助美国陆军了解未来 35 年美国和中国军队相对能力的变化。本报告应引起国家安全界所有人的兴趣，尤其是规划人员和战略家。本研究是在兰德阿罗约中心的战略、条令和资源计划下进行的。兰德阿罗约中心隶属于兰德公司，是美国陆军赞助的联邦资助研究和开发中心 (FFRDC)。兰德公司在“联邦范围保证” (FWA00003425) 下运作，并遵守美国法律规定的《保护人体受试者联邦法规》(45 CFR 46)，也称为“通用规则”，以及国防部指令 3216.02 中规定的实施指南。如适用，此合规性包括兰德公司机构审查委员会 (人体受试者保护委员会) 和美国陆军的审查和批准。本研究中使用的消息来源的观点仅代表他们自己的观点，并不代表国防部或美国政府的官方政策或立场。
国防部对人工智能的态度
“人工智能”一词最早出现在 1956 年达特茅斯学院的一次会议上，该会议展示了一个旨在模仿人类思维技能的程序。1 几乎同时，军方研究机构国防高级研究计划局 (DARPA)（当时称为高级研究计划局 [ARPA]）启动了多项研究，旨在将人工智能原理应用于国防挑战（见图 1）。自 20 世纪 50 年代以来，人工智能及其子学科机器学习 (ML) 2 对不同的人来说意味着许多不同的东西：例如，2019 年的 NDAA 引用了多达五种人工智能的定义，而兰德公司团队为其提交给国会的报告进行的数十次访谈中并没有就人工智能达成共识。为了尽可能保持灵活性，兰德公司的研究没有受到精确定义的约束，而是问：“国防部在多大程度上能够大规模构建或获取、测试、过渡和维持一套大致属于人工智能范畴的技术”？如果这些技术不够完善，国防部需要做些什么才能实现目标？兰德公司团队将《国防授权法》的授权提炼为以下三个指导性问题：
海军舰艇成本为何上升？宏观审视过去几十年美国海军舰艇成本趋势
前海军作战部长弗农·克拉克上将最近的证词表明，舰船成本的增长速度远远超过通货膨胀率。因此，海军越来越难以负担其舰队所需的舰船。为了更好地了解这些成本增加的来源，兰德公司被要求量化成本增长的原因并提出降低成本的方案。本报告记录了这一努力。本报告应引起海军和国防部长办公室以及参与舰船采购的国会规划人员的兴趣。这项研究由海军作战部长办公室评估部 (OPNAV N81) 赞助，在兰德公司国防研究所的采购与技术政策中心进行，该中心是一个由联邦政府资助的研究和开发中心，由国防部长办公室、联合参谋部、联合作战司令部、海军部、海军陆战队、国防机构和国防情报界赞助。有关兰德公司采购与技术政策中心的更多信息，请联系主任 Philip Antón。可以通过电子邮件 atpc-director@rand.org 联系他；电话 310.393.0411，分机 7798；或邮寄至 RAND Corporation，1776 Main Street，P.O.Box 2138, Santa Monica, CA 90407-2138。有关 RAND 的更多信息，请访问 www.rand.org。
疣猪巡逻中东海域 - 星条旗报
一项新调查显示，退伍军人对极端主义的支持率很低，而且与美国普通民众相比，他们支持极左运动或白人至上主义团体的可能性更小。兰德公司周二发布的调查报告的主要作者托德·赫尔穆斯说：“我们没有发现任何证据支持这样一种观点，即退伍军人群体整体上对暴力极端主义团体或极端主义信仰的支持率高于美国公众。” 这一发现是在人们对军队内部和退伍军人中的激进主义日益担忧之际得出的。 2021 年 1 月 6 日国会山袭击事件发生后，人们对退伍军人中可能滋生政治极端主义的质疑也愈演愈烈，袭击事件中包括一些退伍军人，他们后来因煽动暴力而面临一系列指控。 “考虑到有关极端组织招募偏好及其积极针对退伍军人的传闻信息，我们本以为这些报告的流行率会更高，”赫尔穆斯说。但兰德公司的调查发现，退伍军人的观点与其他美国人基本一致。据无党派研究机构兰德公司称，约有 5.5% 的退伍军人表示支持极左翼反法西斯主义，这是对具有“激进反对法西斯主义和其他形式的极右翼意识形态”的分散团体的概括性描述。信徒经常混合使用