•在四十年代初期• - 工作 - 在人群中混合油漆• - 法制 - 无法成为演员,作家,诗人或导演•极度嫉妒Subbu•7。Subbu: - •享有第二位位置。•忠实,富有创造力,多才多艺的才华。•婆罗门。•对所有人有帮助,非常受欢迎。8。访问弗兰克·巴克曼(Frank Buckman)的猛军: - •编号成员-200。•演讲 - “ Jotham Valley”和“被遗忘的因素”。•特殊效果 - 日落和日出的场景。9。Stephen Spender的访问 - “相遇”的编辑。10。工作室中的一般性: - •人们是卡迪。•崇拜甘地。•不喜欢共产主义。11。失败的上帝: - •包括斯蒂芬·斯皮德(Stephen Spender)在内的六篇作家的收藏•价格-50佩斯(Paise)。
摘要。20 世纪 90 年代共产主义的终结可能是近代历史上最根本的机构重组。其核心是对以前国有企业的大规模再分配。我们构建了一个独特的公司级数据集来研究东德的这种再分配,在不到五年的时间内,整个国有经济要么被私有化,要么被清算。我们研究了私有化当局是否遵循了其授权,使用初始劳动生产率来表明企业的竞争力,从而私有化竞争性企业。我们的研究结果表明,基线生产率较高的企业更有可能被私有化,产生更高的销售价格,更有可能被西德投资者收购,并且更有可能在脱离公有制 20 年后继续经营。私有化机构通过对生产性企业进行评级和优先排序,可能促成了这些结果。
传统上,美国政府对北爱尔兰的兴趣微乎其微,这使得 1990 年代和平进程中表现出的兴趣水平和程度相当引人注目。这并不是说在克林顿政府之前美国没有对北爱尔兰进行过干预。然而,以前的干预从未如此持续或有效。冷战驱动的与英国的“特殊关系”意味着历届美国政府都乐于将北爱尔兰视为英国的内政。英国政府和北爱尔兰统一主义者全心全意支持这一观点。爱尔兰共和国是一个共产主义自由区,也不需要太多关注。爱尔兰曾试图鼓励美国调解爱尔兰分治问题,以换取中立的爱尔兰于 1949 年加入北约。美国断然拒绝了这一提议。1 美国国务卿迪安·艾奇逊回忆录中的一段话揭示了爱尔兰在冷战高峰时期的不重要性:
传统上,美国政府对北爱尔兰的兴趣微乎其微,这使得 1990 年代和平进程中表现出的兴趣水平和程度相当引人注目。这并不是说在克林顿政府之前美国没有对北爱尔兰进行过干预。然而,以前的干预从未如此持续或有效。冷战驱动的与英国的“特殊关系”意味着历届美国政府都乐于将北爱尔兰视为英国的内政。英国政府和北爱尔兰统一主义者全心全意支持这一观点。爱尔兰共和国是一个共产主义自由区,也不需要太多关注。爱尔兰曾试图鼓励美国调解爱尔兰分治问题,以换取中立的爱尔兰于 1949 年加入北约。美国断然拒绝了这一提议。1 美国国务卿迪安·艾奇逊回忆录中的一段话揭示了爱尔兰在冷战高峰时期的不重要性:
传统上,美国政府对北爱尔兰的兴趣微乎其微,这使得 1990 年代和平进程中表现出的兴趣水平和程度相当引人注目。这并不是说在克林顿政府之前美国没有对北爱尔兰进行过干预。然而,以前的干预从未如此持续或有效。冷战驱动的与英国的“特殊关系”意味着历届美国政府都乐于将北爱尔兰视为英国的内政。英国政府和北爱尔兰统一主义者全心全意支持这一观点。爱尔兰共和国是一个共产主义自由区,也不需要太多关注。爱尔兰曾试图鼓励美国调解爱尔兰分治问题,以换取中立的爱尔兰于 1949 年加入北约。美国断然拒绝了这一提议。1 美国国务卿迪安·艾奇逊回忆录中的一段话揭示了爱尔兰在冷战高峰时期的不重要性:
冷战本质上是一场意识形态冲突,西方自由民主的政治理念与共产主义相互竞争。与俄罗斯的新冷战声称是一场纯粹的地缘政治冲突,或一场争夺对世界地区和资源的影响力和控制权的冲突。西方对俄罗斯政治战争的分析往往忽视意识形态的维度,而主要关注宣传和虚假信息方面。本文认为,俄罗斯已经发展出一种新的意识形态,再次将自己呈现为西方可行的替代社会模式,并拥有另一种世界秩序观。俄罗斯的新意识形态具有吸引西方较大社会群体的方面,无论是政治右派还是政治左派。为了赢得这场新的“思想战争”,西方必须认真对待俄罗斯的意识形态,必须像最初的冷战期间那样参与这场“思想战争”。
传统上,美国政府对北爱尔兰的兴趣微乎其微,这使得 20 世纪 90 年代和平进程中表现出的兴趣水平和程度相当引人注目。这并不是说在克林顿政府之前美国没有对北爱尔兰进行过干预。然而,以前的干预从未如此持续或有效。冷战驱动的与英国的“特殊关系”意味着历届美国政府都乐于将北爱尔兰视为英国的内部事务。英国政府和北爱尔兰统一主义者全心全意支持这一观点。爱尔兰共和国是一个共产主义自由区,也不需要太多关注。爱尔兰曾试图鼓励美国调解爱尔兰分治问题,以换取中立的爱尔兰于 1949 年加入北约。美国断然拒绝了这一提议。1 美国国务卿迪安·艾奇逊回忆录中的一段旁白,揭示了爱尔兰在冷战高峰时期的不重要性:
ATF 航空涡轮燃料 CAGR 复合年增长率 CPEs 中央计划经济体 EMEs 新兴市场经济体(包括南美和中美、非洲、中东、非经合组织亚洲和非经合组织欧洲国家) FO 炉油 GW 千兆瓦 HSDO 高速柴油 IAEA 国际原子能机构、IEA 国际能源署 KW 千瓦 KToE 千吨油当量 LDO 轻柴油 LNG 液化天然气 LSHS 低硫重质油 LPG 液化石油气 MS/MOGAS 车用汽油 MTO 矿物松节油 MW 兆瓦 NCW 非共产主义世界 OPEC 石油输出国组织 OECD 经济合作与发展组织 (P) 临时 PJ 拍焦耳 PET-COKE 石油焦 SBPS 特殊沸点汽油 SKO 优质煤油 TMT千公吨
白俄罗斯是少数几个放弃全面市场改革、试图通过行政手段提高经济效率、只让市场机制发挥辅助作用的后共产主义国家之一。自诞生以来,“白俄罗斯经济模式”经历了几次去国家化和去监管化的修正,但白俄罗斯经济仍然由国家主导。本文分析了白俄罗斯经济体系的特点——尤其是与公共部门相关的特点——以及其在独立后的演变过程。本文的结论是,在后苏联时期,白俄罗斯经济从基于国家财产、国家计划、支持低效企业和大规模资金再分配的准苏联体系发展到更灵活的混合模式,其中公共部门仍然是经济的核心。白俄罗斯的案例表明,目前还没有适当的理论视角可以以不加修改的形式应用于研究这种类型的经济体系。因此,需要一种基于现有但更新的方法或包含白俄罗斯经济二元性的多学科方法的新视角。