XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System共同的
探索长期共同的新见解和策略
欧洲委员会健康与食品安全总干事桑德拉·加利纳（Sandra Gallina）表示，迫切需要对朗·库维德（Long Covid）提出的挑战进行协调一致的国际回应。最近发表的一份欧洲委员会的报告强调了需要适应国家卫生系统来处理长期的协调，并在照顾有病情患者的情况下解决多种疾病。欧洲和美国的数百万人受到长期兴趣的影响，他们需要有针对性的临床护理，更好的治疗方法，并每天处理这种情况。第一次欧盟-US漫长的共同会议是共享研究数据，政策计划和专业知识的重要起点，以使大西洋两岸的患者受益。
动物模型及其在成像辅助共同的作用 -
结果：干预后，Ig的空腹血糖（FPG）和总胆固醇（TC）的降低大于CG（P <0.05），而Ig中的糖基化血清蛋白（Gsp）的降低几乎比CG中的糖基化血清蛋白（Gsp）更大（P = 0.066）。Ig中的总蛋白（TP），白蛋白（ALB）和肌酐（CREA）水平显着降低，Ig中的降低比干预后的CG（P <0.05）大。干预后Ig中Ig中的ACE和CHAO1指数略高于基础线（分别为p = 0.056和0.052）。在Ig干预后，肌动杆菌，lachnospileceae，二杆菌科和phascalcoltctocterium的丰度显着增加（p <0.05）（p <0.05），并且Ig的丰度高于CG（p <0.05或p <0.05或p <0.1）。与FPG（p <0.05），梭菌，梭形梭菌和lachnospiraceae的丰富度与GSP（P <0.05）负相关（p <0.05），并且与两者呈阳性相关（p <0.05）。在干预过程中未观察到不良事件。
Una Europa 2030 战略——塑造我们共同的未来......
Una Europa 是由来自欧洲各地的 11 所顶尖研究型大学组成的联盟。我们共同为欧洲及其他地区的教育和研究开辟一条新道路，以塑造我们共同的美好未来。自 2019 年 Una Europa 成立以来，我们的数量和理解都在不断增长。随着这种增长，我们的愿景也在不断发展。2030 战略是我们与学生、学者和专业人员社区进行为期一年的磋商的结果，旨在共同规划未来的道路。该战略植根于我们的宣言，使我们更加关注未来十年最重要的机遇和挑战。该战略建立在我们试点阶段的坚实基础之上。在短短三年内，Una Europa 大学克服了巨大的挑战，超越了学科、机构和国家的界限，实现了真正的国际合作。我们共同成功开创了欧洲第一个真正的联合学士学位，我们已采取具体步骤推动更多跨学科的博士教育，我们为来自各行各业的学习者提供了基于挑战、灵活和包容的高等教育途径。
将人工智能应用于数字档案：信任、协作和共同的职业道德
Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.
2型糖尿病之间没有共同的遗传敏感性...
参考文献Beach T.G.，Monsell S.E.，Phillips L.E.，Kukull W.（2012）美国国家老年痴呆症中心临床诊断阿尔茨海默氏病的临床诊断准确性，2005年 - 2010年。神经病理学与实验神经病学杂志71：266-273。doi：10.1097/nen.0b013e31824b211b。Bellenguez C.，Kucukali F.，Jansen I.E.，Kleineidam L.，Moreno-Grau S.，Amin N.，Naj A.C.，Campos-Martin R.，Grenier-Boley B.，Andrade V.等。（2022）对阿尔茨海默氏病和相关痴呆症的遗传病因的新见解。nat Genet 54：412-436。doi：10.1038/s41588-022-01024-Z。Bulik-Sullivan B.，Finucane H.K.，Anttila V.，Gusev A.，Day F.R.，Loh P.R.，Reprogen C.，Psychiatiric Genomics C.，Persoccon Case Cone Conter Case Contry C.，Duncan L.，Duncan L.，Perry J.R.，Patterry J.R.，Patterson N.，Robinson E.B.等。（2015）人类疾病和特征之间遗传相关的地图集。nat Genet 47：1236-41。doi：10.1038/ng.3406。Corneveaux J.J.，Myers A.J.，Allen A.N.，Pruzin J.J.，Ramirez M.，Engel A. 等。 （2010）CR1，CLU和PICALM与阿尔茨海默氏病的关联，在一系列临床表征和神经病理学验证的个体中。 Hum Mol Genet 19：3295-301。 doi：10.1093/hmg/ddq221。 de la Monte S.M.Corneveaux J.J.，Myers A.J.，Allen A.N.，Pruzin J.J.，Ramirez M.，Engel A.等。（2010）CR1，CLU和PICALM与阿尔茨海默氏病的关联，在一系列临床表征和神经病理学验证的个体中。Hum Mol Genet 19：3295-301。 doi：10.1093/hmg/ddq221。 de la Monte S.M.Hum Mol Genet 19：3295-301。doi：10.1093/hmg/ddq221。de la Monte S.M.J糖尿病SCI技术2：1101-13。 doi：10.1177/193229680800200619。 Escott-Price V.，Baker E.，Shoai M.，Leonenko G.，Myers A.J.，Huentelman M.，Hardy J. （2019）遗传分析表明，阿尔茨海默氏症病例和对照中的较高错误弥补率。 Neurobiol老化77：178-182。 doi：10.1016/j.neurobiolaging.2018.12.002。 Escott-Price V.，Myers A.J.，Huentelman M.，Hardy J. （2017）病理确认的阿尔茨海默氏病的多基因风险评分分析。 Ann Neurol 82：311-314。 doi：10.1002/ana.24999。 Hao K.，Di Narzo A.F.，Ho L.，Luo W.，Li S.，Chen R.，Li T.，Dubner L.，Pasinetti G.M. （2015）共享阿尔茨海默氏病和2型糖尿病的遗传病因。 mol方面MED 43-44：66-76。 doi：10.1016/j.mam.2015.06.006。 Kunkle B.W.，Grenier-Boley B.，Sims R.，Bis J.C.，Damotte V.，Naj A.C.，Boland A.，Vronskaya M.，Van der Lee S.J.，Amlie-Wolf A.，Bellenguez C.，Frizatti A. （2019）诊断为阿尔茨海默氏病的遗传荟萃分析确定了新的风险基因座，并暗示了Abeta，Tau，免疫和脂质加工。 NAT Genet 51：414-430。 doi：10.1038/s41588-019-0358-2。 ngandu T.，Lehtisalo J.，Solomon A.，Levalahti E.，Ahtiluoto S.，Antikainen R.，Backman L.，Hanninen T.，Jula A.，Laatikainen T.，Lindikainen T.，Lindstrom J.，Mangialasche F. 柳叶刀385：2255-63。 doi：10.1016/s0140-6736（15）60461-5。 salas i.h.，de strooper B. （2019）糖尿病和阿尔茨海默氏病：这种联系并不像看起来那么简单。J糖尿病SCI技术2：1101-13。doi：10.1177/193229680800200619。Escott-Price V.，Baker E.，Shoai M.，Leonenko G.，Myers A.J.，Huentelman M.，Hardy J.（2019）遗传分析表明，阿尔茨海默氏症病例和对照中的较高错误弥补率。Neurobiol老化77：178-182。doi：10.1016/j.neurobiolaging.2018.12.002。Escott-Price V.，Myers A.J.，Huentelman M.，Hardy J.（2017）病理确认的阿尔茨海默氏病的多基因风险评分分析。Ann Neurol 82：311-314。doi：10.1002/ana.24999。Hao K.，Di Narzo A.F.，Ho L.，Luo W.，Li S.，Chen R.，Li T.，Dubner L.，Pasinetti G.M. （2015）共享阿尔茨海默氏病和2型糖尿病的遗传病因。 mol方面MED 43-44：66-76。 doi：10.1016/j.mam.2015.06.006。 Kunkle B.W.，Grenier-Boley B.，Sims R.，Bis J.C.，Damotte V.，Naj A.C.，Boland A.，Vronskaya M.，Van der Lee S.J.，Amlie-Wolf A.，Bellenguez C.，Frizatti A. （2019）诊断为阿尔茨海默氏病的遗传荟萃分析确定了新的风险基因座，并暗示了Abeta，Tau，免疫和脂质加工。 NAT Genet 51：414-430。 doi：10.1038/s41588-019-0358-2。 ngandu T.，Lehtisalo J.，Solomon A.，Levalahti E.，Ahtiluoto S.，Antikainen R.，Backman L.，Hanninen T.，Jula A.，Laatikainen T.，Lindikainen T.，Lindstrom J.，Mangialasche F. 柳叶刀385：2255-63。 doi：10.1016/s0140-6736（15）60461-5。 salas i.h.，de strooper B. （2019）糖尿病和阿尔茨海默氏病：这种联系并不像看起来那么简单。Hao K.，Di Narzo A.F.，Ho L.，Luo W.，Li S.，Chen R.，Li T.，Dubner L.，Pasinetti G.M.（2015）共享阿尔茨海默氏病和2型糖尿病的遗传病因。mol方面MED 43-44：66-76。doi：10.1016/j.mam.2015.06.006。Kunkle B.W.，Grenier-Boley B.，Sims R.，Bis J.C.，Damotte V.，Naj A.C.，Boland A.，Vronskaya M.，Van der Lee S.J.，Amlie-Wolf A.，Bellenguez C.，Frizatti A. （2019）诊断为阿尔茨海默氏病的遗传荟萃分析确定了新的风险基因座，并暗示了Abeta，Tau，免疫和脂质加工。 NAT Genet 51：414-430。 doi：10.1038/s41588-019-0358-2。 ngandu T.，Lehtisalo J.，Solomon A.，Levalahti E.，Ahtiluoto S.，Antikainen R.，Backman L.，Hanninen T.，Jula A.，Laatikainen T.，Lindikainen T.，Lindstrom J.，Mangialasche F. 柳叶刀385：2255-63。 doi：10.1016/s0140-6736（15）60461-5。 salas i.h.，de strooper B. （2019）糖尿病和阿尔茨海默氏病：这种联系并不像看起来那么简单。Kunkle B.W.，Grenier-Boley B.，Sims R.，Bis J.C.，Damotte V.，Naj A.C.，Boland A.，Vronskaya M.，Van der Lee S.J.，Amlie-Wolf A.，Bellenguez C.，Frizatti A.（2019）诊断为阿尔茨海默氏病的遗传荟萃分析确定了新的风险基因座，并暗示了Abeta，Tau，免疫和脂质加工。NAT Genet 51：414-430。 doi：10.1038/s41588-019-0358-2。 ngandu T.，Lehtisalo J.，Solomon A.，Levalahti E.，Ahtiluoto S.，Antikainen R.，Backman L.，Hanninen T.，Jula A.，Laatikainen T.，Lindikainen T.，Lindstrom J.，Mangialasche F. 柳叶刀385：2255-63。 doi：10.1016/s0140-6736（15）60461-5。 salas i.h.，de strooper B. （2019）糖尿病和阿尔茨海默氏病：这种联系并不像看起来那么简单。NAT Genet 51：414-430。doi：10.1038/s41588-019-0358-2。ngandu T.，Lehtisalo J.，Solomon A.，Levalahti E.，Ahtiluoto S.，Antikainen R.，Backman L.，Hanninen T.，Jula A.，Laatikainen T.，Lindikainen T.，Lindstrom J.，Mangialasche F.柳叶刀385：2255-63。doi：10.1016/s0140-6736（15）60461-5。salas i.h.，de strooper B.（2019）糖尿病和阿尔茨海默氏病：这种联系并不像看起来那么简单。（2015）饮食，运动，认知训练和血管风险监测与控制的2年多域干预措施，以防止高危老年人认知能力下降：一项随机对照试验。Neurochem Res 44：1271-1278。doi：10.1007/s11064-018-2690-9。Xue A.，Wu Y.，Zhu Z.，Zhang F.，Kemper K.E.，Zheng Z.，Yengo L.，Lloyd-Jones L.R.，Sidorenko J.，Wu Y.，Wu Y.，E Q.C. （2018）全基因组Xue A.，Wu Y.，Zhu Z.，Zhang F.，Kemper K.E.，Zheng Z.，Yengo L.，Lloyd-Jones L.R.，Sidorenko J.，Wu Y.，Wu Y.，E Q.C.（2018）全基因组
在不同的卫生系统中对癌症患者，有和没有共同的癌症患者的快速现实数据分析
1。约翰·霍普金斯大学和医学。COVID-19仪表板由Johns Hopkins University的系统科学与工程中心（CSSE）组成。2020; https://coronavirus.jhu.edu/map.html。2020年6月9日访问。2。Rentsch CT，Kidwai-Khan F，Tate JP等。在美国退伍军人中通过种族和种族进行的COVID-19测试和死亡率的模式：一项全国人群研究。plos med。2020; 17（9）：E1003379。3。Millett GA，Jones AT，Benkeser D等。 评估Covid-19对黑人社区的差异影响。 ann Epidemiol。 2020; 47：37-44。 4。 Garg S，Kim L，Whitaker M等。 住院率和特征 - 患者患有实验室确认的冠状病毒病2019年的患者 - Covid-NET，14个州，2020年1月30日。 MMWR Morb Mortal Wkly代表。 2020; 69（15）：458-464。 5。 Azar KMJ，Shen Z，Romanelli RJ等。 在加利福尼亚州大型医疗保健系统中，199名患者的结局差异。 健康AFF（Millwood）。 2020; 39（7）：1253-1262。 101377HLTHAFF202000598。 6。 Abedi V，Olulana O，Avula V等。 美国的种族，经济和健康不平等和共同感染。 种族族健康差异。 2020; 8（3）：732-742。 7。 Cyrus E，Clarke R，Hadley D等。 Covid-19对美国非裔美国社区的影响。 健康公平。 2020; 4（1）：476-483。Millett GA，Jones AT，Benkeser D等。评估Covid-19对黑人社区的差异影响。ann Epidemiol。2020; 47：37-44。4。Garg S，Kim L，Whitaker M等。 住院率和特征 - 患者患有实验室确认的冠状病毒病2019年的患者 - Covid-NET，14个州，2020年1月30日。 MMWR Morb Mortal Wkly代表。 2020; 69（15）：458-464。 5。 Azar KMJ，Shen Z，Romanelli RJ等。 在加利福尼亚州大型医疗保健系统中，199名患者的结局差异。 健康AFF（Millwood）。 2020; 39（7）：1253-1262。 101377HLTHAFF202000598。 6。 Abedi V，Olulana O，Avula V等。 美国的种族，经济和健康不平等和共同感染。 种族族健康差异。 2020; 8（3）：732-742。 7。 Cyrus E，Clarke R，Hadley D等。 Covid-19对美国非裔美国社区的影响。 健康公平。 2020; 4（1）：476-483。Garg S，Kim L，Whitaker M等。住院率和特征 - 患者患有实验室确认的冠状病毒病2019年的患者 - Covid-NET，14个州，2020年1月30日。MMWR Morb Mortal Wkly代表。2020; 69（15）：458-464。5。Azar KMJ，Shen Z，Romanelli RJ等。在加利福尼亚州大型医疗保健系统中，199名患者的结局差异。健康AFF（Millwood）。2020; 39（7）：1253-1262。101377HLTHAFF202000598。6。Abedi V，Olulana O，Avula V等。美国的种族，经济和健康不平等和共同感染。 种族族健康差异。 2020; 8（3）：732-742。 7。 Cyrus E，Clarke R，Hadley D等。 Covid-19对美国非裔美国社区的影响。 健康公平。 2020; 4（1）：476-483。美国的种族，经济和健康不平等和共同感染。种族族健康差异。2020; 8（3）：732-742。7。Cyrus E，Clarke R，Hadley D等。Covid-19对美国非裔美国社区的影响。健康公平。2020; 4（1）：476-483。8。Richardson S，Hirsch JS，Narasimhan M等。 在纽约市地区住院的5700名患者中，呈现特征，合并症和结果。 JAMA。 2020; 323（20）：2052-2059。 9。 Myers LC，Parodi SM，Escobar GJ，Liu VX。 在Cal-Ifornia的综合医疗保健系统中，医院成年人患有Covid-19的成年人的特征。 JAMA。 2020; 323：2195-2198。 10。 Miyashita H，Mikami T，Chopra N等。 癌症患者的covid-19预后较差？ 在纽约市的体验。 Ann Oncol。 2020; 31（8）：1088-1089。 11。 明智的draper TM，Desai A，Elkrief A等。 SARS-COV-2感染患者中与全身性癌症治疗相关的结局：CCC19注册表分析。 肿瘤学的年鉴。 2020; 31：S1201- S1202。 https://doi.org/10.1016/j.annonc.2020.08.2312。 12。 Robilotti E，Babady NE，Mead PA等。 COVID-19疾病癌症患者严重程度的决定因素。 2020。 13。 Mehta V，Goel S，Kabarriti R等。 纽约医院系统中COVID-19的癌症患者的病例死亡率。 癌症圆盘。 2020; 10：935-941。 14。 Liang W，Guan W，Chen R等。 SARS-COV-2感染中的癌症患者：中国的全国性分析。 lancet oncol。 2020; 21（3）：335-337。 15。 Grivas P，Warner J，Shyr Y等。Richardson S，Hirsch JS，Narasimhan M等。在纽约市地区住院的5700名患者中，呈现特征，合并症和结果。JAMA。 2020; 323（20）：2052-2059。 9。 Myers LC，Parodi SM，Escobar GJ，Liu VX。 在Cal-Ifornia的综合医疗保健系统中，医院成年人患有Covid-19的成年人的特征。 JAMA。 2020; 323：2195-2198。 10。 Miyashita H，Mikami T，Chopra N等。 癌症患者的covid-19预后较差？ 在纽约市的体验。 Ann Oncol。 2020; 31（8）：1088-1089。 11。 明智的draper TM，Desai A，Elkrief A等。 SARS-COV-2感染患者中与全身性癌症治疗相关的结局：CCC19注册表分析。 肿瘤学的年鉴。 2020; 31：S1201- S1202。 https://doi.org/10.1016/j.annonc.2020.08.2312。 12。 Robilotti E，Babady NE，Mead PA等。 COVID-19疾病癌症患者严重程度的决定因素。 2020。 13。 Mehta V，Goel S，Kabarriti R等。 纽约医院系统中COVID-19的癌症患者的病例死亡率。 癌症圆盘。 2020; 10：935-941。 14。 Liang W，Guan W，Chen R等。 SARS-COV-2感染中的癌症患者：中国的全国性分析。 lancet oncol。 2020; 21（3）：335-337。 15。 Grivas P，Warner J，Shyr Y等。JAMA。2020; 323（20）：2052-2059。9。Myers LC，Parodi SM，Escobar GJ，Liu VX。在Cal-Ifornia的综合医疗保健系统中，医院成年人患有Covid-19的成年人的特征。JAMA。 2020; 323：2195-2198。 10。 Miyashita H，Mikami T，Chopra N等。 癌症患者的covid-19预后较差？ 在纽约市的体验。 Ann Oncol。 2020; 31（8）：1088-1089。 11。 明智的draper TM，Desai A，Elkrief A等。 SARS-COV-2感染患者中与全身性癌症治疗相关的结局：CCC19注册表分析。 肿瘤学的年鉴。 2020; 31：S1201- S1202。 https://doi.org/10.1016/j.annonc.2020.08.2312。 12。 Robilotti E，Babady NE，Mead PA等。 COVID-19疾病癌症患者严重程度的决定因素。 2020。 13。 Mehta V，Goel S，Kabarriti R等。 纽约医院系统中COVID-19的癌症患者的病例死亡率。 癌症圆盘。 2020; 10：935-941。 14。 Liang W，Guan W，Chen R等。 SARS-COV-2感染中的癌症患者：中国的全国性分析。 lancet oncol。 2020; 21（3）：335-337。 15。 Grivas P，Warner J，Shyr Y等。JAMA。2020; 323：2195-2198。10。Miyashita H，Mikami T，Chopra N等。癌症患者的covid-19预后较差？在纽约市的体验。Ann Oncol。 2020; 31（8）：1088-1089。 11。 明智的draper TM，Desai A，Elkrief A等。 SARS-COV-2感染患者中与全身性癌症治疗相关的结局：CCC19注册表分析。 肿瘤学的年鉴。 2020; 31：S1201- S1202。 https://doi.org/10.1016/j.annonc.2020.08.2312。 12。 Robilotti E，Babady NE，Mead PA等。 COVID-19疾病癌症患者严重程度的决定因素。 2020。 13。 Mehta V，Goel S，Kabarriti R等。 纽约医院系统中COVID-19的癌症患者的病例死亡率。 癌症圆盘。 2020; 10：935-941。 14。 Liang W，Guan W，Chen R等。 SARS-COV-2感染中的癌症患者：中国的全国性分析。 lancet oncol。 2020; 21（3）：335-337。 15。 Grivas P，Warner J，Shyr Y等。Ann Oncol。2020; 31（8）：1088-1089。11。明智的draper TM，Desai A，Elkrief A等。SARS-COV-2感染患者中与全身性癌症治疗相关的结局：CCC19注册表分析。肿瘤学的年鉴。2020; 31：S1201- S1202。 https://doi.org/10.1016/j.annonc.2020.08.2312。 12。 Robilotti E，Babady NE，Mead PA等。 COVID-19疾病癌症患者严重程度的决定因素。 2020。 13。 Mehta V，Goel S，Kabarriti R等。 纽约医院系统中COVID-19的癌症患者的病例死亡率。 癌症圆盘。 2020; 10：935-941。 14。 Liang W，Guan W，Chen R等。 SARS-COV-2感染中的癌症患者：中国的全国性分析。 lancet oncol。 2020; 21（3）：335-337。 15。 Grivas P，Warner J，Shyr Y等。2020; 31：S1201- S1202。https://doi.org/10.1016/j.annonc.2020.08.2312。 12。 Robilotti E，Babady NE，Mead PA等。 COVID-19疾病癌症患者严重程度的决定因素。 2020。 13。 Mehta V，Goel S，Kabarriti R等。 纽约医院系统中COVID-19的癌症患者的病例死亡率。 癌症圆盘。 2020; 10：935-941。 14。 Liang W，Guan W，Chen R等。 SARS-COV-2感染中的癌症患者：中国的全国性分析。 lancet oncol。 2020; 21（3）：335-337。 15。 Grivas P，Warner J，Shyr Y等。https://doi.org/10.1016/j.annonc.2020.08.2312。12。Robilotti E，Babady NE，Mead PA等。COVID-19疾病癌症患者严重程度的决定因素。2020。13。Mehta V，Goel S，Kabarriti R等。纽约医院系统中COVID-19的癌症患者的病例死亡率。癌症圆盘。2020; 10：935-941。14。Liang W，Guan W，Chen R等。 SARS-COV-2感染中的癌症患者：中国的全国性分析。 lancet oncol。 2020; 21（3）：335-337。 15。 Grivas P，Warner J，Shyr Y等。Liang W，Guan W，Chen R等。SARS-COV-2感染中的癌症患者：中国的全国性分析。 lancet oncol。 2020; 21（3）：335-337。 15。 Grivas P，Warner J，Shyr Y等。SARS-COV-2感染中的癌症患者：中国的全国性分析。lancet oncol。2020; 21（3）：335-337。15。Grivas P，Warner J，Shyr Y等。LBA72癌症和SARS-COV-2感染患者临床和实验室预后因素的评估：COVID-19和癌症联盟（CCC19）。
可吸毒靶标和用于共同的治疗发展...
冠状病毒疾病（Covid-19）是由SARS-COV-2引起的，是近年来全球公共卫生和经济的最大挑战。到目前为止，仅适用于Covid-19患者的治疗方案有限，这引发了前所未有的研究冠状病毒生物学的努力。SARS-COV-2的基因组编码16个非结构性，四个结构性和9个附件蛋白，它们介导病毒生命周期，包括病毒进入，RNA复制和转录，病毒体组装和释放。这些过程取决于病毒多肽和宿主蛋白之间的相互作用，这两者都可能是Covid-19的潜在治疗靶标。在这里，我们将讨论SARS-COV-2和关键宿主因素的必需蛋白质的潜在药物价值。我们总结了19例Covid-19例患者，包括临床或临床试验中批准的患者，总结了最新更新的治疗干预措施。
A.3.2.1 制定共同的营销策略……
目录 ................................................................................................................................................ 7 表格列表 ................................................................................................................................................ 8 图表列表 ................................................................................................................................................ 9 1 战略规划 ................................................................................................................................ 13 1.1 战略的制定与选择 ...................................................................................................... 13 1.2 愿景描述 ...................................................................................................................... 14 1.3 战略选择描述 ............................................................................................................. 18 1.3.1 配置替代方案 ............................................................................................................. 22 1.4 营销战略的制定 ............................................................................................................. 23 1.4.1 战略方法与主要特征 ............................................................................................. 23 1.4.2 希腊-保加利亚跨境地区营销目标设定 ............................................................................. 27 1.4.3 营销策略 ............................................................................................................................. 29 2 定义营销工具 ............................................................................................................................. 33 2.1 定义沟通政策 ............................................................................................................. 34 2.2 旅游促销行动 ...................................................................................................................... 36 2.3 旅游促销具体计划 .............................................................................................................. 37 3 识别潜在市场与目标、细分市场、评估促销与支持渠道 ...................................................................................................... 42
共同的动机 Google 的清洁能源领导历史
硅谷清洁能源和谷歌有着共同的目标，即在电网中使用清洁、无碳电力，并在建筑和交通运输中从化石燃料转换为清洁电力。谷歌总部位于加利福尼亚州山景城，长期以来一直是可再生能源采购领域的企业领导者，并致力于到 2030 年在所有时间和地点使用无碳能源 (CFE) 开展业务。硅谷清洁能源 (SVCE) 是一家公共社区选择能源机构，由 13 个硅谷管辖区于 2016 年成立，旨在以有竞争力的价格提供清洁、无碳电力，并实施电气化计划，以减少全社区的碳排放。
![b'figure 1。类似药物的小分子与miR21结合。我们基于共同的2--（（5-（5-（5-（piperazin-1-基）吡啶素2-基）氨基）吡啶[3,4-D]吡啶蛋白-4（3H） - 一种结构，我们合成了一系列密切相关的化合物。两种称为45（a）和52（b）的化合物在中间NM范围内具有很强的结合活性。通过移动单个氮的位置产生的化合物（表1）显示出显着降低的亲和力（5-10倍差）（C）。进行了1d 1 H NMR配体检测到的滴定，以评估候选化合物的结合：将浓度的RNA添加到含有100 m的小分子的溶液中，该溶液中含有50 mM pH 6.5的50 mM脱位Tris的小分子，以及250 mm nacl，50 mm kcl，50 mm kcl和2 mm kcl和2 mm mmmgcl 2。随着量增加的小分子与RNA结合，1 h线宽增加，NMR峰高度相应降低。相对于内标（DSA），从峰高的降低降低计算结合小分子的比例。曲线的饱和度为1，表明存在具有子-UM亲和力的主要单位位点。相比之下，无关的RNA结合化合物Palbociclib以低得多的值饱和，并显示了几乎线性滴定曲线，这表明了非特异性结合（有关所有测试化合物的结构，请参见表1）。可以通过拟合数据](/simg/a/a5e6054f458942da9d0fd315e2dff3ce571b5880.webp)
b'figure 1。类似药物的小分子与miR21结合。我们基于共同的2--（（5-（5-（5-（piperazin-1-基）吡啶素2-基）氨基）吡啶[3,4-D]吡啶蛋白-4（3H） - 一种结构，我们合成了一系列密切相关的化合物。两种称为45（a）和52（b）的化合物在中间NM范围内具有很强的结合活性。通过移动单个氮的位置产生的化合物（表1）显示出显着降低的亲和力（5-10倍差）（C）。进行了1d 1 H NMR配体检测到的滴定，以评估候选化合物的结合：将浓度的RNA添加到含有100 m的小分子的溶液中，该溶液中含有50 mM pH 6.5的50 mM脱位Tris的小分子，以及250 mm nacl，50 mm kcl，50 mm kcl和2 mm kcl和2 mm mmmgcl 2。随着量增加的小分子与RNA结合，1 h线宽增加，NMR峰高度相应降低。相对于内标（DSA），从峰高的降低降低计算结合小分子的比例。曲线的饱和度为1，表明存在具有子-UM亲和力的主要单位位点。相比之下，无关的RNA结合化合物Palbociclib以低得多的值饱和，并显示了几乎线性滴定曲线，这表明了非特异性结合（有关所有测试化合物的结构，请参见表1）。可以通过拟合数据
b'figure 1。类似药物样的小分子与MIR21结合。我们基于常见的2--（（5-（5-（piperazin-1-基）吡啶-2-基）氨基）吡啶[3,4-D]吡啶蛋白-4（3H） - 一种结构，并分析了它们与PRE-MIR-21结合使用通用NMR ASSAIN 1，2。在NM中部范围内，称为45（a）和52（b）的两种化合物具有很强的结合活性。通过移动单个氮的位置产生的化合物（表1）显示出明显降低的亲和力（5-10倍差）（C）。1 H NMR配体检测到的滴定，以评估候选化合物的结合：将浓度的RNA添加到含有100 m小分子的溶液中，该溶液中含有50 mM pH 6.5的氘化TRI的缓冲液中的小分子，以及250 mm NACL，NACL，50 mm KCL，KCL和250 mm KCL和2 mmmmmmmmmgcl 2。随着增加量的小分子与RNA结合，1小时线宽增加，而NMR峰高相应降低。相对于内标（DSA），从峰高的降低降低来计算结合小分子的分数。曲线饱和为1的值表示存在具有子-UM亲和力的主要单位位点；相比之下，无关的RNA结合化合物Palbociclib以低得多的值饱和，并显示了几乎线性滴定曲线，这表明了非特异性结合（有关所有测试化合物的结构，请参见表1）。可以通过将数据点拟合到结合等温线来计算近似结合常数。化合物52的数据拟合对应于近似K d = 200 nm，而化合物45和49（表1）均具有K d = 600 nm。