具有识别共济失调的隐性疾病。1具有许多ARCA的大规模自然病史和机械治疗试验,不仅在相对频率上,而且还需要现实世界中的年龄和疾病严重性分布,作为试验设计计划和招聘的关键信息。在这项多中心研究中,我们提供了有关欧洲Arcas相对频率的数据,描述了疾病发作时的年龄频谱,并介绍了有关ARCA患者疾病严重性分布的现实世界数据,这些数据有助于为未来的试验计划提供信息。2013年至2022年6月在23个欧洲遗址的2013年至2022年6月在2013年至2022年6月之间的连续患者的前瞻性横断面和纵向数据(图1a),所有这些都通过国际ARCA注册表收集。2例患者有资格将其纳入ARCA注册中,如果他们具有(1)基因确定的ARCA;和/或(2)在40岁之前发作,没有常染色体显性遗传病史的证据,脊髓脊髓性共济失调基因的重复扩张或获得的原因,因此代表了已知的性共济失调患者的层状患者。3,4名弗里德里希(Friedreich)的共济失调(FA; n = 112)的患者之所以包括(1)FA已由其他欧洲自然历史记录登记处并行覆盖(例如,5),这将导致当前研究中的扭曲,非显性频率估计; (2)这项研究的重点是稀有且研究不足的Arcas; (3)因此,本研究中研究的疾病数据已经在其他地方可用。5
1 德国神经退行性疾病中心 DZNE,德国波恩 2 德国波恩大学医院神经内科 3 德国波恩亚琛工业大学神经内科 4 德国于利希研究中心 JARA-脑研究所分子神经科学和神经成像 5 巴西坎皮纳斯神经科学与神经技术研究所 (BRAINN) 6 巴西坎皮纳斯大学神经内科 7 中南大学湘雅医院神经内科,中国长沙 8 中南大学湘雅医院放射科,中国长沙 9 荷兰奈梅亨拉德堡德大学医学中心唐德斯脑、认知与行为研究所神经内科 10 巴黎索邦大学脑研究所、AP-HP、INSERM、CNRS、法国巴黎皮提耶-萨尔佩特里埃大学医院 11 英国伦敦伦敦大学学院皇后广场神经病学研究所临床和运动神经科学系共济失调中心 12 英国伦敦伦敦大学学院医院 NHS 基金会国家神经病学和神经外科医院 13 德国图宾根大学神经退行性疾病系和赫蒂临床脑研究所 14 德国图宾根神经退行性疾病中心 (DZNE) 15 德国图宾根大学医院诊断和介入神经放射学系 16 美国明尼苏达州明尼阿波利斯市明尼苏达大学放射学系磁共振研究中心 17 荷兰格罗宁根大学格罗宁根大学医学中心神经病学系
ARE,抗氧化反应元件;ATP,三磷酸腺苷;DNA,脱氧核糖核酸;FA,弗里德赖希共济失调;GAA,鸟嘌呤腺嘌呤腺嘌呤;ISC,铁硫簇;Keap1,Kelch 样 ECH 相关蛋白 1;Nrf2,核因子红细胞 2 相关因子 2;OXPHOS,氧化磷酸化;ROS,活性氧;SD,标准差。参考文献:1. 弗里德赖希共济失调研究联盟。什么是 FA?可从 https://www.curefa.org/understanding-fa/what-isfriedreichs-ataxia/ 获取。访问日期:2024 年 11 月。2. Koeppen AH。J Neurol Sci。2011;303(1-2):1-12。3. Campuzano V 等人。Hum Mol Genet。 1997;6(11):1771-1180。 4.Nachun D 等人。哈姆·摩尔·热内特。 2018;27(17):2965-2977。 5.弗里德赖希共济失调研究联盟。 Friedreich 共济失调临床管理指南 (FRDA)。可从 https://frdaguidelines.org/ 获取。访问时间:2024 年 11 月。 6. Campuzano V 等人。科学 。 1996;271(5254):1423-1427。 7.Gatchel JR 等人。纳特·热内特。 2005;6(10):743-755。 8. Bürk K. 小脑共济失调。 2017;4:4。 9.潘道夫·M·尼罗尔·吉内特。 2020;6(3):e415。 10. 汉森 E 等人。世界心脏病杂志。 2019;11(1):1-12。 11.Chiang S 等。神经化学国际公司。 2018;117:35-48。 12. González-Cabo P,帕劳 F. J Neurochem。 2013;126(补编1):53-64。 13. Llorens JV 等。神经科学前沿。 2019;13:75。 14. Petrillo S 等人。国际分子科学杂志。 2017;18(10):2173。 15.D'Oria V 等人。国际分子科学杂志。 2013;14(4):7853–7865。 16. Itoh K 等人,基因发育. 1999;13(1):76-86。17. Santos R 等人,抗氧化还原信号. 2010;13(5):651-690。
游戏是增加参与一系列研究活动的一种手段。游戏不仅用于鼓励更多地参与活动,还可以研究我们行为的各个方面。您可能熟悉一些用于研究和改善记忆的游戏(例如lumosity),注意(例如恒定治疗)和健身(例如Wii Fit)。随着技术和游戏开发的改善,模拟活动使研究人员可以回答有关促使我们改变行为以及如何微调治疗方法的问题。在肯尼迪·克里格研究所(Kennedy Krieger Institute)的运动研究中心中,我们在运动学习,记忆形成和决策的研究中使用互动游戏和虚拟现实。人类可以学会执行令人难以置信的复杂和精确的运动序列 - 思考在平衡梁上表现的奥运会水平体操运动员的技能。一些体操教练已经采用了快速的听觉反馈(使用点击器)来加强运动顺序的每个正确步骤。这仅是末尾反馈的替代品,即解释了完成后的操作序列中发生的事情以及发生了什么问题。
我们报告了一名20岁的阿曼男性,有近亲父母的男性,其逐渐频繁的跌倒和共济失调具有延迟的运动里程碑,发现SACS 13q12.12的纯合变异突变暗示了常染色体隐性膜性痉挛性(charlevoix – Sagaguenay(Arsacs))。头部和颈椎的磁共振成像(MRI)显示脑海中的双侧低义条纹(Tigroid Expect),上小脑vermis的萎缩以及callosum callosum callosum萎缩的萎缩和call骨的中体萎缩。肌电图(EMG)和神经传导研究(NCS)显示感觉运动多神经病。维生素B12,生育酚(维生素E)和外周涂片的血液检查并不明显。管理层涵盖了一种多学科的方法,它采用了tizanidine,肉毒杆菌毒素B注射以及广泛的身体和平衡康复。
atxn3是一种泛素水解酶(或去泛素酶,DUB),ATXN3基因的产物,在包括周围和神经元组织在内的各种细胞类型中表达,并参与多种细胞途径。重要的是,ATXN3基因内CAG三核苷酸的扩展导致编码蛋白中的聚谷氨酰胺结构域扩展,该蛋白质已与脊椎小脑共济失调的3型发作相关,这也是Joseph病 - 也称为Machado - Joseph Disease,是最常见的Joseph疾病,是最常见的占主导地位的共生性共济失因Worldwordiide Worldword Worldweldiide。ATXN3几十年来一直在进行密集调查中。在这篇综述中,我们总结了ATXN3在蛋白质,DNA修复和转录调节中的主要功能,以及在调节染色质结构中的新兴作用。在病理扩展的ATXN3形式的背景下,还审查了提到的ATXN3的分子函数。
摘要共济失调(SARA)评估和评级的量表被广泛用于遗传性小脑共济失调的严重程度和进展。sara现在被认为是多次共济失调治疗试验中的主要终点,但尚未测试其基本的复合项目测量模型。这项工作旨在使用项目响应理论(IRT)评估SARA及其项目的综合特性,并证明其在超稀有遗传性共济失调中的适用性。利用萨拉(Sara)从1932年的访问中访问了990例常染色体隐性小脑共济失调(ARCA)注册中心的数据,我们使用IRT方法评估了SARA的表现。在整个共济失调人群的共济失调严重程度范围以及115个遗传ARCA亚群的评估有效性上评估了项目特征。一维IRT模型能够描述Sara项目数据,表明Sara捕获了一个单一的潜在变量。所有项目都具有很高的歧视值(1.5-2.9),并介绍了萨拉在区分不同疾病状态的受试者中的有效性。每个项目贡献了总评估信息的7%至28%。没有证据表明SARA适用性中115个遗传ARCA亚群之间的差异。这些结果表明,萨拉的良好歧视能力及其所有项目增加了信息价值。IRT框架在项目级别上提供了对Sara的详尽描述,并促进了其在即将到来的纵向自然史或治疗试验中的临床结果评估,包括超稀有的共济失调。
摘要共济失调(SARA)评估和评级的量表被广泛用于遗传性小脑共济失调的严重程度和进展。sara现在被认为是多次共济失调治疗试验中的主要终点,但尚未测试其基本的复合项目测量模型。这项工作旨在使用项目响应理论(IRT)评估SARA及其项目的综合特性,并证明其在超稀有遗传性共济失调中的适用性。利用萨拉(Sara)从1932年的访问中访问了990例常染色体隐性小脑共济失调(ARCA)注册中心的数据,我们使用IRT方法评估了SARA的表现。在整个共济失调人群的共济失调严重程度范围以及115个遗传ARCA亚群的评估有效性上评估了项目特征。一维IRT模型能够描述Sara项目数据,表明Sara捕获了一个单一的潜在变量。所有项目都具有很高的歧视值(1.5-2.9),并介绍了萨拉在区分不同疾病状态的受试者中的有效性。每个项目贡献了总评估信息的7%至28%。没有证据表明SARA适用性中115个遗传ARCA亚群之间的差异。这些结果表明,萨拉的良好歧视能力及其所有项目增加了信息价值。IRT框架在项目级别上提供了对Sara的详尽描述,并促进了其在即将到来的纵向自然史或治疗试验中的临床结果评估,包括超稀有的共济失调。
摘要共济失调(SARA)评估和评级的量表被广泛用于遗传性小脑共济失调的严重程度和进展。sara现在被认为是多次共济失调治疗试验中的主要终点,但尚未测试其基本的复合项目测量模型。这项工作旨在使用项目响应理论(IRT)评估SARA及其项目的综合特性,并证明其在超稀有遗传性共济失调中的适用性。利用萨拉(Sara)从1932年的访问中访问了990例常染色体隐性小脑共济失调(ARCA)注册中心的数据,我们使用IRT方法评估了SARA的表现。在整个共济失调人群的共济失调严重程度范围以及115个遗传ARCA亚群的评估有效性上评估了项目特征。一维IRT模型能够描述Sara项目数据,表明Sara捕获了一个单一的潜在变量。所有项目都具有很高的歧视值(1.5-2.9),并介绍了萨拉在区分不同疾病状态的受试者中的有效性。每个项目贡献了总评估信息的7%至28%。没有证据表明SARA适用性中115个遗传ARCA亚群之间的差异。这些结果表明,萨拉的良好歧视能力及其所有项目增加了信息价值。IRT框架在项目级别上提供了对Sara的详尽描述,并促进了其在即将到来的纵向自然史或治疗试验中的临床结果评估,包括超稀有的共济失调。