XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System其相
原创研究青少年对 COVID-19 疫苗的犹豫及其相关因素
背景：目前，COVID-19 疾病是影响全球大量人口的主要公共卫生问题。COVID-19 疫苗是最好的预防措施之一。12 至 17 岁的青少年有资格接种 COVID-19 疫苗。如果人们不愿意使用这种疫苗，COVID-19 大流行就无法阻止。然而，青少年对 COVID-19 疫苗犹豫的程度和相关变量尚不清楚。目的：评估埃塞俄比亚吉马 Seka Chekorsa 镇青少年对 COVID-19 疫苗犹豫的程度及其相关因素。方法：采用定性和定量方法的机构横断面研究。使用简单随机抽样技术选择研究参与者。使用访谈员管理的问题收集数据。检查收集的数据的完整性并将其输入到 EPI 数据版本 3.1 中。最后，将数据导出到 SPSS 版本 25 进行进一步分析。双变量分析用于识别符合多变量逻辑回归的变量。在多变量分析中，为了识别具有统计学显著关联的因素，使用了小于 0.05 的 ap 值和 95% 置信区间。定性数据与定量数据进行了三角测量。结果：本研究共有 379 名青少年参与，响应率为 95.2%。青少年对 COVID-19 疫苗的犹豫程度为 29%（95% CI：24.3–33.5%）。女性（AOR = 1.89, 95% CI: 1.81–3.56）、小学教育（AOR = 2.99, 95% CI: 1.26–3.56）、来自社交媒体的信息来源（AOR = 2.42, 95% CI: 1.06–5.57）、对 COVID-19 疾病的知识缺乏（AOR = 3.18, 95% CI: 1.66–6.12）、不良态度（AOR = 5.2, 95% CI: 2.76–9.79）和对 COVID-19 疫苗知识缺乏（AOR = 5.66, 95% CI, 2.91–11.0）与青少年对 COVID-19 疫苗犹豫有关。结论：这项研究显示，青少年对 COVID-19 疫苗的犹豫程度很高。女性、对 COVID-19 疾病和疫苗知识缺乏、态度消极和社交媒体是与 COVID-19 疫苗犹豫显著相关的因素。关键词：COVID-19 疾病、青少年、COVID-19 疫苗犹豫
伊朗购买 COVID-19 疫苗的意愿及其相关决定因素
世界卫生组织 (WHO) 于 2020 年 3 月 11 日宣布 COVID-19 为大流行病 (1)。据 WHO (2021) 统计，截至 2022 年 4 月 14 日，全球累计确诊 500,186,525 例 COVID-19 病例，导致 6,190,349 人死亡。截至 2021 年 11 月 19 日，伊朗累计确诊 COVID-19 病例约 7,199,861 例，死亡 140,716 例 (2)。COVID-19 已扰乱人类生活的多个领域，并可能导致持续症状 (3、4)。洗手、戴口罩和保持社交距离是大多数国家预防 COVID-19 传播的主要方法。然而，这些方法的效果有限，并且对人们产生心理、经济和社会影响 (5)。接种疫苗是目前保护个人免受传染病侵害并提供长期免疫的最有效方法（6，7）。
对西南埃塞俄比亚成年人接受Covid-19-19疫苗及其相关因素的态度，2021年
冠状病毒（COV）源自拉丁语“电晕”，其意思是“冠” [1]。它会引起人类的各种呼吸道感染，范围从中度冷到严重的呼吸窘迫综合征[2]。人类到人类的传播是通过通用路线（例如直接转移）发生的；频繁的传播手段包括咳嗽，打喷嚏，液滴吸入以及与口服，鼻和眼粘膜接触[3]。关于Covid-19的不同研究在印度已发表了36％，加拿大20％和美国25％，表明造成社会经济人口统计学，职业，宗教信仰，社会和环境信任的疫苗犹豫的因素[4]。在2021年12月，加勒比地区有2,193,737个确认的COVID-19案件，病例死亡率（CFR）为1.34％[5]。在埃塞俄比亚显示截至2022年3月24日，政府已经测试了近400万嫌疑犯，或者少于上述人口的4％[6]，已经确认了阳性案件，其中1.6％的案件死亡[7]。所有国家都必须共同努力解决Covid-19-19的大流行，因为它被视为全球威胁。世界卫生组织（WHO）以及世界各地的其他研究团队和医疗保健专家，他们的非凡奉献精神是在疫苗研究，开发和生产上，Covid-19疫苗是在疫苗接种历史上最短的[8]。covid-19疫苗对于预防和控制疾病疫苗是必不可少的，是预防传染病的最有效，最负担得起的健康干预措施之一[10]。至少20亿次疫苗剂量将在2021年由COVID-19-Sacines Global Access（Covax）设施分配给全球受苦国家的疫苗，其中至少1.3个双剂量由捐助者赞助的92个低收入国家[9]。根据当前的全球分销计划，埃塞俄比亚认为，到2022年底，疫苗接种了60％的人口[11]。足够的疫苗接种率可以减慢病毒在人群中的传播。根据估计，当疫苗效率为100％时，必须对67％的人口进行免疫以获得牛群的免疫力[12]。如果大部分人口被感染，医疗保健基础设施将严重紧张，并且在全球范围内报告了超过5.36亿个确认病例和超过630万人的死亡[13]，传播的最普遍的机制是咳嗽，sneez- sneez- sneez- sneez- sneez- sneez- sneez，液滴吸入，以及其他与口腔相处的传播，并与其他人接触。需要大量疫苗来阻止19.19的传播[14]。尽管大流行，但对疫苗的有效性和安全性仍然存在很多疑问[15]。在大流行期结束的关键步骤是开发安全有效的Covid-19疫苗[16]。至关重要的是要确保当前和将来的共同-19疫苗被广泛识别，需要和接受
埃塞俄比亚 12-23 个月儿童完成基本儿童疫苗接种的空间分布及其相关因素。空间和多层次分析
免疫接种是公共卫生领域最具成本效益和影响力的干预措施之一 [1]。对婴幼儿进行全面免疫接种对预防儿童疾病的发病率和死亡率有显著益处 [2,3]。目前，免疫接种每年可预防 200-300 万人死于白喉、百日咳、破伤风、流感和麻疹等疾病，2019 年全球 86% 的婴儿接种了三剂 DPT3（白喉、破伤风、百日咳）疫苗 [4]。世界卫生组织 (WHO) 和联合国儿童基金会 (UNICEF) 警告称，在新冠疫情期间，疫苗接种率将下降。2019 年，近 1400 万儿童错过了 DPT3 和麻疹等救命疫苗；其中三分之二位于中低收入国家，即埃塞俄比亚、巴基斯坦、菲律宾、尼日利亚、墨西哥、印度、印度尼西亚、巴西、刚果民主共和国和巴西 [4]。过去几十年来，全球免疫覆盖率有所提高 [5]。非洲地区在疫苗获得方面仍然落后于世界其他地区，大约五分之一的儿童没有接种所有必要的基本疫苗 [6]。因此，每年有超过 50 万儿童死于疫苗可预防的疾病 [7]。撒哈拉以南非洲国家的儿童基本免疫覆盖率较低（59.4%），且各国之间存在差异 [8]。在东非，完整的基本儿童疫苗接种率较低（2016 年为 69.21%），从埃塞俄比亚的 39.5% 到布隆迪的 85% 不等，这仍然是一个重大的公共卫生问题 [9]。在埃塞俄比亚，该国的主要健康问题仍然是可预防的传染病，包括儿童可通过疫苗预防的疾病和营养障碍[10]。埃塞俄比亚扩大免疫规划（EPI）于 1980 年首次启动，旨在降低疫苗可预防的孕产妇和儿童发病率和死亡率[11]。政府和扩大免疫规划共同努力，预防和控制传染病[10]。埃塞俄比亚的儿童免疫接种以常规和外展方式进行，免疫接种时间表严格遵循世界卫生组织对发展中国家的建议；婴儿应在出生时或尽快接种一剂卡介苗，而三剂五联疫苗（DPT-HepB-Hib）和脊髓灰质炎疫苗（大约在 6、10 和 14 周龄时）以及麻疹疫苗（MCV1）在 9 个月大时接种[12，13]。EPI
使用健康信念模型分析埃塞俄比亚东部公立医院医护人员对 COVID-19 疫苗的接受程度及其相关因素
冠状病毒 (COVID-19) 大流行是一个公共卫生问题，目前尚无针对 COVID-19 的特定抗病毒药物 (1-3)。COVID-19 大流行预计将继续对全球社会和经济造成严重破坏，造成大量发病率和死亡率 (4)。医护人员 (HCW) 是控制 COVID-19 的主要责任人，感染病毒的风险较高 (5)。医护人员 (HCW) 易患 COVID-19 等疾病会带来多种后果，尤其是在低收入国家，因为限制了 HCW 的数量，可能会导致医疗保健系统出现危机。此外，医护人员始终处于病例最前线并频繁接触客户，他们有可能感染他人 (6)。为了实现最佳疫苗覆盖率并避免持续的公众传播，COVID-19 的控制很可能依赖于成功的疫苗研发和向很大一部分人口分发。为了抗击疫情，人们做出了前所未有的努力来研发 COVID-19 疫苗 ( 7 )。早在 2020 年底，加拿大和欧盟就已批准使用多种疫苗 ( 8 , 9 )。所有国家都在通过隔离和封锁、保持社交距离、在公共场合佩戴口罩和限制旅行等措施来抗击 COVID-19 的蔓延，直至疫苗或有效治疗方法问世 ( 10 , 11 )。有效的疫苗接种与保护措施相结合将是减轻 COVD-19 蔓延和促进积极的临床和社会经济影响的最有效策略 ( 12 )。
马来西亚 COVID-19 疫苗犹豫及其相关因素
1 马来西亚加影拉曼大学医学与健康科学学院、临床前科学系，2 马来西亚加影拉曼大学传染病研究中心，3 马来西亚雪兰莪州双威大学医学与生命科学学院生物科学系，4 马来西亚吉隆坡国立大学社区健康研究中心 (ReaCH) 健康科学学院，5 马来西亚雪兰莪州双威大学 Jeffrey Sachs 可持续发展中心，6 马来西亚雪兰莪州双威大学医学与生命科学学院医学科学系，7 马来西亚吉隆坡马来亚大学医学院、初级保健医学系，8 马来西亚吉隆坡马来亚大学艺术与社会科学学院、历史系，9 马来西亚吉隆坡思特雅大学社会科学学院，10 急诊医学系，马来西亚雪兰莪州双威镇双威医疗中心、11 个宜居城市、马来西亚雪兰莪州双威镇双威大学未来城市研究所
用地衣及其相关的微型...
基础物种提供栖息地并修改对其他物种的资源的可用性。在自然界中，混合物中可能发生多个基础物种，但关于它们的相互作用如何影响相关物种的社区组装知之甚少。地层为各种相关生物提供结构栖息地和资源，从而充当基础。在这项研究中，我们使用垫形成的地衣及其相关的微肢体作为微型生态系统来研究基础物种多样性与较高营养水平的丰度和功能多样性之间的潜力协同作用。我们创建了地衣斑块，具有多达四种物种的单一培养和混合物，并提取了肌曲板（鉴定为物种水平），Oribatida，Mesostigmata，假镜，假镜和Araneae和Araneae在106天后在天然lichen垫子内孵化后106天后与Tullgren仪器一起使用Tullgren。我们发现不同的地衣物种支持不同的节肢动物丰度。在总共55种地衣混合物和节肢动物组中，我们发现了对节肢动物丰度的非加addive，协同作用，尽管具有较小的5型混合物会导致协同作用，导致协同作用在Arthropod组方面有所不同。此外，对于较低营养水平的节肢动物组，对节肢动物的伴奏的协同作用更为常见。地衣混合物的功能多样性解释了肌曲板丰度中的模式，但在相反的方向上，因为在功能相似的地衣混合物中，协同响应更加频繁。最后，我们发现地衣混合物身份或多样性对Collembola社区的功能多样性几乎没有影响。当应用于大规模生态系统时，我们的结果表明，了解共存的基础物种之间的相互作用并确定那些驱动基础物种对消费者生物群体的协同作用的物种，可能对生物多样性保护和恢复工作至关重要。
经济理论及其相互对立的解释
3 最有名的替代标准理论的竞争者可以说是卡尼曼和特沃斯基的前景理论。然而，这一理论也经过了修改和完善，对于所谓的“理论”的功能形式，并没有达成共识。有关正在进行的辩论，请参阅 Bernheim 和 Sprenger (2020) 以及 Abdellaoui 等人 (2020)，他们批评了前一篇论文，但也承认累积前景理论存在许多描述性缺陷。同样，半双曲线消费随时间变化的模型也因其经验上的缺陷而受到批评（Benhabib 等人，2010 年）。最后，许多实验结果似乎过于脆弱，无法作为稳健理论的基础（例如，参见 Grimm 和 Mengel (2010) 关于最后通牒博弈的论文，以及 Hertwig、Barron、Weber 和 Erev (2004) 关于小概率的作用的论文）。