F-35 JPO 不同意评估开放的差异请求,并表示 F135 计划仍在开发中,F-35 JPO 正在努力在系统开发和演示阶段结束时满足或更改要求。F-35 JPO 部分同意我们关于 CSI 的建议,但仍计划与更新的国防部要求保持一致,并与承包商合作,在 2015 年 5 月之前符合国防部要求。对于已交付的发动机,F-35 JPO 将首先确定在将 F135 计划与当前国防部要求保持一致时是否发现重大漏洞,然后再采取适当行动。F-35 JPO 部分同意我们关于风险管理的建议,但承诺确保普惠公司识别、提升、跟踪和管理影响该计划的所有风险。F-35 JPO 不同意我们关于软件质量管理的建议,并指出软件开发达到了正确的产品软件水平,软件开发计划并未过时,并且 F135 推进系统软件经过了适当的测试。F-35 JPO 的评论并未完全解决我们建议的具体内容;因此,需要进一步的评论。
摘要 – 刺绣作为民族服饰的装饰,是服装整体构成的一个组成部分。它是当代研究人员了解祖先的审美和道德规范、他们古老的神灵、信仰和传统的信息来源,而这些传统如今已不再受欢迎。随着时间的推移,刺绣已经失去了神圣元素的意义,其中许多已经被修改、几何化和风格化,但它们无限多样,代表着极其宝贵的历史遗产。尽管民族刺绣具有独特性和多样性,但它们都带有一些强制性元素,在创建包含有关它们的信息的知识库时,可以对这些元素进行总结和要求。本文介绍了保加利亚民族刺绣所携带的语义信息的形式化模型,并详细描述了其具体内容。除了普遍接受的标准化形式外,还存储了编码为正、负或隐藏元素的字符。这样选择的特征使得可以基于元素的主观语义构建知识库,例如语义网络。目的是提供一个机会来搜索和展示有关单个文物的综合信息,在这些纪念碑的背景下对其进行研究,并创建一个进一步社会化的收藏品。
结果。鉴于大纲是在工作组会议召开前才收到的,美国将保留其对具体提案的立场。美国需要在跨机构基础上进行一些思考来考虑这些提案,并可能提出问题。美国领导人将在具体会议上分享他们自己的提案。韦丁指出,一些提案中潜在的贸易政策角度很明显,提供了明确的美国贸易代表办公室的定位,而在其他提案中,领导显然会与其他机构合作。美国质疑贸易工作组是否是讨论的最佳论坛,并建议与克莱特·威廉姆斯(国家安全委员会,经济工作组主席)就这些提案进行额外讨论。英国(菲利普森)指出,经济工作组目前只被授权研究连续性问题,而不是未来的关系。美国(穆拉尼)建议专家深入研究细节(例如关于漫游的罗布·坦纳)。韦丁提出了有关 STO 的沟通,指出媒体报道了“24”项提案,但没有具体内容,并要求他们在这个阶段保持内部讨论。
本专著将详细讨论电子监控法律的现状,特别是关于《电子隐私法案》如何影响电子监控的可用性和使用(例如,窃听、窃听器、克隆寻呼机、笔录机)。作为重要的背景说明,检察官应该知道,《电子隐私法案》中第三章的修正案是由国会为承认通信和通信拦截技术的最新进展而制定的,旨在明确划定执法机构调查侵入这些领域的允许范围。在解决社会安全和隐私的相互竞争目标时,国会通过《电子隐私法案》试图达成一个可行的妥协方案,即执法机构必须获得某些高级司法部官员的批准,然后获得法院命令授权或批准其拟议行动,然后才能使用某些最有效和最具侵入性的电子监控技术。包含这些概念的新起草的示范表格将包含在专著中。以下段落将试图澄清和总结司法部内部审查过程的具体内容。(将在即将出版的专著中深入阐述这一问题及其相关问题。)
PDS 的维护。本指令采用了“风险管理”理念,而非“风险规避”。如果各设施没有表明风险较大或较小的具体事实,则应适用这些标准。必须遵循本 PDS 指南,但须经部门或机构授权官员 (AO) 的酌情决定,授权官员可根据各设施有表明风险较大或较小的事实采取行动。PDS 提供的整体安全性是采用分层方法结合各种保护技术的结果。重点放在“检测”企图渗透,而不是“预防”渗透。本指令中概述的标准基于与 PDS 位置相关的威胁或风险分析。这通常会减少安装和维护 PDS 期间的要求并节省成本。关于在多大程度上遵循第 VIII 至 X 节中提供的指导,最终由部门或机构 AO 决定。第 V 节中确定并在附件 A 中概述的 PDS 批准请求将描述 PDS 的具体内容,包括有关设施的独特事实、安装细节以及检查方法和时间表。对于任何偏差,AO 必须签署正式的书面风险接受书。
本论文是我的毕业论文成果,该论文是代尔夫特理工大学航空航天工程学院工业工程系硕士阶段研究项目的结题之作。该论文由 Transavia 航空公司技术部维护计划和支持 (MP&S) 部门负责并完成,内容包括优化该航空公司 737 新一代机队的维护计划。该报告分为五章,具体内容如下: - 对于有兴趣制定新维护计划策略的读者,建议阅读第 3 章和第 4.4 章 - 对于有兴趣分析当前情况和拟议情况的读者,建议阅读第 4.4 章 - 对于有兴趣阅读结论和建议的读者,建议阅读第 5 章 - 对于有兴趣了解整个研究进展的读者,建议阅读所有章节和附录文件。报告中还包含了一份摘要,重点介绍了报告中的所有主要项目 在所有情况下,都需要一些飞机维护知识。我还想借此机会感谢我的教授、代尔夫特理工大学的 Ir. K. Smit 教授和我的主管、Transavia Airlines 维修经理 W. van Steenis 先生的指导和鼓励。我还要感谢 MP&S 部门的所有工作人员的帮助和鼓励
Earthrise Energy, PBC(“Earthrise”)正在向财政部和美国国税局提交此回应,要求对《通货膨胀削减法案》下的能源社区奖励抵免金额发表评论(通知 2023-29)。Earthrise 承认通知 2023-29 邀请在 2023 年 5 月 4 日之前发表评论,具体内容是“可能的数据来源、收入类别和程序,以确定 MSA 或非 MSA 是否符合基于化石燃料税收的统计区域类别”。但是,Earthrise 正在就通知 2023-29 的其他方面提交评论,供财政部和美国国税局在即将出台的拟议法规制定之前审议,我们坚信这将使能源社区奖励抵免的实施与国会意图更加一致。具体而言,我们正在就财政部和国税局在 2023-29 号通知中确定的 NAICS 代码提供反馈,这些代码将纳入“与煤炭、石油或天然气的开采、加工、运输或储存相关的直接就业”的定义中。Earthrise 感谢财政部和国税局迄今为止提供的澄清,并感谢有机会提供更多评论。
几乎所有国家在新冠疫情爆发后都宣布了财政支持计划。然而,这些财政刺激计划的规模和构成存在显著差异。这些差异是由无数政治、金融、社会和经济因素决定的——这些因素是我们关注的重点。我们想知道,在 2020 年疫情初期,各国政府选择采用的财政计划的结构与哪些因素有关。我们使用了 98 个政府在疫情前六个月宣布的财政计划的详细信息以及大量解释变量来回答这个问题。也许并不奇怪,我们发现政治在决定这些财政计划的规模和构成方面发挥了非常重要的作用。两极分化程度较低、能力更强的政府和社会能够调动更多的财政资源。我们还发现,债务负担较大的政府宣布了更大的计划,但主权利差与这些计划的规模没有那么明显的关联。然而,从这些跨国比较中我们能收集到的信息是有限的。最终,要理解每个财政计划的具体内容背后的政治和政治经济考虑,必须依赖于每个政府权力部门的实际审议信息(如果这些信息公开的话)。
摘要 蓬勃发展的纳米技术领域为各个科学学科带来了变革潜力,其对太空探索和研究的影响尤其引人注目。关于“太空纳米技术研究”的非具体内容简明而全面地概述了纳米技术在太空任务背景下的当前进展和应用。这包括开发能够承受太空极端条件的轻质耐用材料,增强航天器的结构完整性,同时最大限度地降低发射成本。关于纳米传感器的讨论尤其富有洞察力,强调了这些小型设备如何监测航天器系统和宇航员的健康状况,从而实现对长期任务至关重要的实时数据收集。它有效地激发了人们对这门尖端科学在增强我们太空探索能力方面的潜力的兴趣。未来的研究不仅应侧重于利用纳米技术的优势,还应批判性地评估其局限性和对太空可持续实践的影响。总的来说,对于纳米技术和太空探索来说,这是一个激动人心的时刻,这项研究有效地概括了这些领域的交叉点。关键词:纳米技术、空间研究、纳米传感器、能源简介
空间研究委员会的行星保护政策是全球技术官僚治理的胜利。该政策由一群科学专家制定,随后受到科学和空间界的高度重视。然而,由于空间研究委员会是一个没有任何法律授权的独立组织,行星保护政策是所谓“软法”或不具约束力的国际文书的一个例子,简而言之,没有人有任何法律义务遵守它们。该政策与《外层空间条约》第九条及其呼吁避免对月球和其他天体造成“有害污染”的规定相关。虽然地球轨道以外的空间活动一直是政府科学空间机构的专属领域,但这并没有造成什么问题。然而,随着私人和“非科学”空间活动的激增并开始将其范围扩展到地球轨道以外,行星保护政策正在接受考验。本文将探讨在“新太空”时代制定和维持有效的行星保护制度所面临的挑战。这将涉及现有政策及其所处的治理框架。然而,不仅要考虑和了解政策本身的具体内容,还要考虑和了解政策必要性的科学基础。最后,本文将考虑是否需要更广泛的“环境”框架,因为太空活动的类型和地点多种多样。