读者可能会对术语 DMDB(专用主、专用保护)的缺失感到好奇。我们第一次听到这个术语是在 2016 年新墨西哥州阿尔伯克基举行的 ITRS 上。介绍该术语的作者没有提供定义。术语 DMDB 也用于 2016 年 EMBC 报告中,但同样没有提供具体定义。使用专用一词意味着绳索救援系统中的停滞(即专门分配给或用于特定服务或目的)。十多年来,许多绳索救援队一直在通过在初始边缘过渡后向保护线添加下降控制来改变他们的 SMSB 系统。而这些救援队一直在他们的主线操作中加入一个自启动组件,比如普鲁士绳。本质上,SMSB 是一种混合系统或绳索救援线管理的连续体——我们将在本文后面更深入地探讨这些细节。
具身智能 (EI) 是一个快速发展的领域,旨在解决有关机器智能本质的新想法。EI 模糊了人工智能和物理智能(分别为 AI 和 PI)之间的界限;它在系统的人工和自然组件之间创建了一个分散的界面。EI 旨在将自然生物中观察到的多模态和多尺度适应性融入机器中,从而为机器人技术提供一种全新的方法,让未来充满自主、有用和安全的机器。想象一个每台机器在形态和神经学上都是独一无二的世界。这样的技术将不受无意的意外(新环境)或有意的意外(对抗性攻击)的影响,因为没有两台机器会共享一个共同的致命弱点。想象一下,当机器一分为二时,会形成两个较小但不同的原始机器版本。想象一下,机器可以分解成独立组件群,并根据需要重新组合成一个物理整体。想象一下,在自主机器中,控制、驱动、感觉、通信、计算和动力之间没有明显的区别,这使得这些机器不受任何一个子系统完全失效的影响。这些机器可能还会包含生物和非生物组件,进一步结合生物和非生物世界的优点,模糊“我们”(人类)和“他们”(机器)之间的区别。
海量数据集和大容量模型推动了计算机视觉和自然语言理解领域的许多最新进步。这项工作提供了一个平台,使具身人工智能能够取得类似的成功。我们提出了 P ROC THOR,一个用于程序化生成具身人工智能环境的框架。P ROC THOR 使我们能够对任意大的多样化、交互式、可定制和高性能虚拟环境数据集进行采样,以在导航、交互和操作任务中训练和评估具身代理。我们通过 10,000 个生成的房屋样本和一个简单的神经模型展示了 P ROC THOR 的强大功能和潜力。在 P ROC THOR 上仅使用 RGB 图像训练的模型,没有明确的映射,也没有人工任务监督,在 6 个用于导航、重新排列和手臂操作的具身人工智能基准测试中产生了最先进的结果,包括目前正在运行的 Habitat 2022、AI2-THOR Rearrangement 2022 和 RoboTHOR 挑战。我们还通过在 P ROC THOR 上进行预训练(无需在下游基准上进行微调)在这些基准上展示了强大的 0-shot 结果,通常击败了访问下游训练数据的以前最先进的系统。
根据具身理论(包括具身、嵌入、扩展、演绎、情境和扎根认知方法),语言表征与我们与周围世界的互动有着内在联系,这反映在语言处理和学习过程中的特定大脑特征中。这篇共识论文从具身理论与非模态理论的原始竞争出发,探讨了一系列精心挑选的问题,旨在确定运动和感知过程何时以及如何参与语言过程,而不是是否参与。我们的研究领域非常广泛,从具身语义的神经生理特征(例如事件相关电位和场以及神经振荡)到语义处理和语义启动对具体和抽象词的影响,再到第一和第二语言学习,最后,使用虚拟现实来检查具身语义。我们的共同目标是更好地理解运动和感知过程在语言理解和学习所代表的语言表征中的作用。我们达成共识,基于该领域开展的开创性研究,未来的发展方向是通过承认具体和情境语言和语义过程的多模态性、多维性、灵活性和特质来提高研究结果的外部有效性。
根据具身理论(包括具身、嵌入、扩展、演绎、情境和扎根认知方法),语言表征与我们与周围世界的互动有着内在联系,这反映在语言处理和学习过程中的特定大脑特征中。从具身理论与非模态理论的原始竞争开始,这篇共识论文讨论了一系列精心挑选的问题,旨在确定运动和感知过程何时以及如何参与语言过程,而不是是否参与。我们的研究领域非常广泛,从具身语义的神经生理特征(例如事件相关电位和场以及神经振荡)到语义处理和语义启动对具体和抽象词的影响,到第一和第二语言学习,最后,使用虚拟现实来检查具身语义。我们的共同目标是更好地理解运动和感知过程在语言理解和学习所代表的语言表征中的作用。我们达成共识,基于该领域开展的开创性研究,未来的发展方向是通过承认具体和情境语言和语义过程的多模态性、多维性、灵活性和特质来提高研究结果的外部有效性。
语言处理受感觉运动体验的影响。在这里,我们回顾了语言处理中体现和扎根影响的行为证据,这些影响涵盖六个语言粒度级别。我们研究 (a) 子词特征,讨论扎根对图像性(词形和含义之间的系统关联)的影响;(b) 单词,讨论模拟颜色、感觉模态和空间位置的边界条件和概括;(c) 句子,讨论动作方向模拟的边界条件和应用;(d) 文本,讨论模拟教学如何提高初学者的理解力;(e) 对话,讨论多模态线索如何改善轮流和对齐;(f) 文本语料库,讨论分布式语义模型如何揭示扎根和体现知识在文本中的编码方式。这些方法正在汇聚成令人信服的语言心理学解释,但与此同时,对体现方法和特定实验范式也提出了重要的批评。最可靠的前进之路需要采用多种科学方法。通过提供互补证据,结合不同粒度级别的多种方法可以帮助我们更全面地了解语言处理中体现和基础的作用。
摘要 人工智能是用来描述计算机技术模拟类似人类的智能行为和批判性思维的术语。如今,最先受到人工智能技术进步影响的医学领域将是那些最依赖成像的领域。其中包括眼科、放射科和皮肤科。随着众多医疗应用的出现,科学家们制定了评价它们的标准。此列表包括:临床验证、定期应用更新、功能重点、成本、为专家和患者提供的信息块、遵守国家法规和注册条件。满足所有要求的应用程序之一是软件包“ProRodinki”,它是专为俄罗斯联邦的患者和专家开发的。鉴于广泛的使用和快速发展的竞争环境,必须清醒地对待此类应用程序的资源,不要夸大其功能,也不要将其视为专家的替代品。
sdlg.com › core › common › down PDF 2021年1月6日 — 2021年1月6日 数字组合仪表。气控驻车制动器。收音机。遮阳板。衣钩。高可靠性。SDLG 行星变速箱,F2/R1,。
1。从来源到情感:一种安全可靠的软件系统的整体方法,在2024年5月的第三届国际高级工程,技术和应用国际会议上演讲。2。从代码到编码器:迈向安全可靠的软件系统,在2024年4月,法国巴黎的第七届软件和系统工程国际会议上的主题演讲。3。软件分析:从来源到情感。2022年10月在美国爱达荷大学邀请演讲。4。对更好的软件系统的代码分析和情感分析。在美国圣云州立大学的邀请演讲,2020年。5。经验软件工程:从源代码分析到情感分析。邀请在CSCI-3080(计算机专业的道德)班级邀请演讲,美国新奥尔良大学,2019年。6。软件系统:朋友还是敌人?邀请在2017年春季荣誉研讨会(A&S 2999),美国新奥尔良大学,2017年2月。7。克隆管理:进行重构的检测和调度。2014年11月在美国新奥尔良大学邀请演讲。8。从管理角度来检测和分析代码克隆。2014年4月在美国巴克内尔大学邀请演讲。9。代码克隆的分析和管理。2012年10月在英国伦敦大学学院邀请演讲。10。克隆管理。11。2011年6月21日,在加拿大安大略省金斯敦的CSER(软件工程研究协会)2011年春季会议的Mini Clone研讨会上邀请演讲。设计模式,在加拿大萨斯喀彻温大学计算机科学系的中级软件工程本科课程中的两次邀请讲座。