参考:[1]史密斯(2022)。行星科学的牛津资源。[2]史密斯和al。(2020)。PSS 184,104841。[3]史密斯和al。(2018)。伊卡洛斯,极地火星科学VI 308,2-1[4]史密斯和al。(2016)。科学352,1075–1[5]头和al。(2003)自然426,797–802。[6] Lask and al。(2004)伊卡洛斯170,343–364。[7] Lask and al。(2002)自然419,375–377。[8]书和al。(2007)JGR 112,一切。[9] Greve和Al。(2010)PSS 58,931–940。[10] SEU和Al。(2007)JGR 112,E05S0[11] Holt和Al。(2010)自然465,446–449。JGRP 120,2014JE004720。U.S.G.S.科学地图调查3177。[14] Putzig和Al。(2022)PSJ 3,259。
摘要:甲烷的甲烷产生甲烷的甲烷,是人类厌氧微生物群中常见的古细菌。甲烷植物作为与营养不良相关的机会病原体的出现,并且在厌氧脓肿中也被检测和培养。他们在呼吸道中的存在尚不清楚。是对908个呼吸道样品的前瞻性研究,使用多重指导方法结合了PCR测序,实时PCR,原位杂交(FISH)和甲烷植物培养。在21 /527(3.9%)痰样品中检测到甲烷摩托杆菌史密斯和甲烷素的口腔DNA序列,2/188(1.06%)支气管肺泡灌洗,也没有193个Tracheo-Bronchial ChialChialChialChial Chial Chial Chial Chial Chipations。此外,在三个痰液中检测到的荧光原位杂交检测到了用棍子形态的样品研究的标本,暗示了M. oralis,而在另一种支气管肺泡灌洗样本中,研究了次生斑的形态,提示Smithii M. Smithii。这些观察结果将已知的甲烷植物领土扩展到呼吸道,并在任何以后从支气管肺泡灌洗和肺部隔离的情况下进一步解释其检测为病原体。
项目:大麻是最古老的栽培植物之一,在全球大部分地区已经生长了数千年,用于各种不同的目的(种子的产生,大麻型大麻中的纤维;在药物型大麻中的大麻素的大麻素)。尽管有如此悠久而有趣的驯化历史,但我们对这种植物的培养数十年来一直是非法的,因为它的种植是非法的。成功的候选人将加入一个旨在了解植物中最基本的发展和适应性特征之一的多样性,开花时间是如何在大麻中调节的。候选人将研究开花时间的遗传控制如何在具有不同驯化历史的线之间有所不同(即药物类型与大麻型),以及该性状的变异如何影响植物发育,产量和大麻素的产生。这些知识将有助于开发可以在较高纬度的户外种植的大麻菌株,从而减少与当前室内生产相关的巨大碳足迹。该项目是与UBC植物学系的Loren Rieseberg博士长期合作的一部分,以及Aurora Cannabis是全球领先的大麻公司之一的Aurora Cannabis。
在1978年的演讲中,米歇尔·福柯(Michel Foucault)死后出版,作为生物政治的诞生,介绍了自由主义的版本,其中无形的市场似乎不受政府干预的影响。在讨论的思想家中是亚当·史密斯(Adam Smith)和亚当·弗格森(Adam Ferguson)。本文对福柯对史密斯的描述进行了批判性反映,强调了经济的隐形性,以及福柯对“无形之手”的解释以及他对史密斯经济代理人的利己主义的归因。福柯还呼吁弗格森关于公民社会的概念,以解决经济代理人与主权者之间的不兼容。但是,弗格森的社会理论并未提供福柯认为确实如此的帮助。像史密斯一样,弗格森(Ferguson)对经济动机没有任何利己主义的看法。尽管如此,令人惊讶的是,福柯会发现诱使弗格森对猜想的历史的使用,这对社会变革的意想不到,特遣事和矛盾的基础具有吸引力。
此案涉及《爱达荷州工人赔偿法》中规定的独家补救规则的范围和反击的第三方责任。米切尔·史密斯(Mitchell Smith)在爱达荷州南帕(Nampa)雇用了合并的糖公司(“合并”),当时他在扶手后的楼梯上受伤时受伤。合并与Excel Fabrication,LLC(“ Excel”)签约,以构建和安装楼梯的飞行。史密斯获得了合并的工人赔偿福利,然后起诉Excel作为第三方侵权人,指控Excel在其建设和安装楼梯方面已经过失。excel提出了简易判决,认为合并是其法定雇主,因此与史密斯(Smith)是“法定共同雇员”。结果,Excel认为,由于爱达荷州代码第72-209条(3)的独家补救规则,因此免于责任。地方法院同意并批准了Excel的动议进行简易判决。史密斯及时上诉。
路易斯安那州约翰逊堡 — 6 月 6 日,联合战备训练中心和约翰逊堡举行仪式,大卫·W·加德纳少将移交指挥权。观众中挤满了约翰逊堡领导、州和地方代表、士兵、陆军部文职人员、朋友和家人,他们目睹了指挥权和旗帜被移交给指挥所军士长大卫·汉森,以便安全保管,直到杰森·A·科尔准将接任指挥权。美军司令部副指挥官斯蒂芬·G·史密斯中将担任检阅官。史密斯说,很荣幸来到这里向这个指挥团队(加德纳夫妇)致敬,他们领导了 JRTC 和约翰逊堡这个国家的瑰宝。“感谢你们成为一个美好的陆军大家庭,”他说。约翰逊堡是为了锻造战士精神。 “这正是在这些松树林、沼泽和空投区发生的事情,”史密斯说。“很明显,这种战士精神对我们的编队很重要。当我们不打仗时,我们做的最重要的事情就是为战争进行训练。没有比 JRTC 和约翰逊堡更好的地方了。”史密斯说,需要一种特殊的领导者来指导这个组织。“过去两年,领导者是戴夫·加德纳。随着陆军更新我们的所有条令,他和他的团队开始将它们巩固到我们的编队中。你必须在我们的士兵中培养这些技能。戴夫在这方面做得非常出色,”史密斯说。史密斯说,除了训练之外,作为高级指挥官,加德纳和他的驻军指挥团队以及地方、州和联邦领导人必须确保这个非常复杂和动态的顶级训练平台是进行训练的正确场所。
史密斯菲尔德社区将增加就业、投资市中心和长期规划列为最重要的经济发展战略。市民希望看到这些战略能够创造当地就业机会、市中心持续活跃和改善、为居民提供更多便利设施,并为史密斯菲尔德的预期增长制定明确计划。在整个参与过程中,市民谈到需要平衡快速的住宅增长和商业发展,以免零售销售泄漏到邻近社区。还需要建立就业中心,这样人们就不必外出通勤工作。战略计划包括三个广泛的目标,以实现史密斯菲尔德的愿景。第一个目标与创造就业机会有关,包括广泛的业务发展、吸引和保留,以实现这一目标。这包括额外的资源和执行能力,制定战略以确保有合适的场地和建筑物可用于业务扩展。以及提前规划和审查土地使用模式。第二个目标支持连接和加强史密斯菲尔德社区,同时改善其在居民和游客中的形象和外观。第三个目标解决了规划基础设施以支持所需增长模式的需要。这三个目标共同形成了一种有效的方法,可以在史密斯菲尔德已经建立的增长基础上继续发展,同时预测未来的需求并确保不会错过机遇。
并意识到存在真正的利害关系。只有满足这些条件的实体才能实现判断的规范理想,史密斯认为这是人类在数千年和不同文化中创造的非凡成就。尽管人工智能的能力越来越令人印象深刻,但它们在于计算或推算,而不是判断(因此是这本书的标题)。史密斯坚持认为,无论是深度学习还是其他形式的第二波人工智能(或目前为第三波人工智能提出的任何建议)都不会导致任何接近真正智能的东西。史密斯并不打算提出一个新的或有争议的判断解释,但这本书的本体论反思植根于对这一概念的存在主义理解。尽管他的论点主要属于哲学中较为抽象的领域,例如心灵哲学和形而上学,但他对判断的构想以及计算与判断之间的区别具有重要的政治含义。本文旨在通过将史密斯的技术见解与马克·科克尔伯格的《人工智能的政治哲学:导论》中讨论的政治挑战进行对话来引出这些含义,重点关注判断在这两部作品中的作用。科克尔伯格的书是对人工智能政治哲学的介绍,它使用自由、平等、民主、正义和权力等基本政治概念来分析人工智能引发的社会和政治问题。如果说史密斯感兴趣的是人工智能与我们有多相似或能变得有多相似,那么科克尔伯格则可能在探索相反的问题:人工智能如何改变我们——我们的社会、制度、规范和概念——以及这些变化给我们带来了什么困境?本书的核心目标之一是反驳“技术只是一种工具”的简单观点,并阐明技术如何塑造人类的更复杂愿景。因此,当科克尔伯格着手解决判断力问题时,他关心的不是人工智能是否具有或可以具有判断力,而是在越来越依赖人工智能的社会中,我们的判断力概念会发生什么变化。在考虑这两本书提出的人工智能判断力问题时,本文将提出三个要点。首先,我认为史密斯所捍卫的存在主义判断概念是高度理想化的,要求也非常高,即使对于人类来说也是如此。其次,史密斯所关注的判断的转移并不是人工智能所独有的,而且早在人工智能出现之前就存在了。人工智能技术与将其作为智能的标准可能是合适的,但它对于何时以及如何部署人工智能的含义并不像史密斯所说的那么明确,特别是考虑到对判断的要求不那么严格的竞争对手。
1969 年,伊拉德·博伊尔和乔治·E·史密斯在美国 AT&T 贝尔实验室发明了电荷耦合器件 (CCD)。1970 年,博伊尔和史密斯向《贝尔系统技术期刊》提交了一篇关于他们发明 CCD 的论文。他们最初的想法是制造一个存储设备。然而,随着 1970 年博伊尔和史密斯的研究成果发表,其他科学家开始在一系列应用中试验这项技术。天文学家发现,他们可以生成远处物体的高分辨率图像,因为 CCD 的光敏性比胶片高一百倍。电荷耦合器件是一种高灵敏度的光子探测器。CCD 被分成大量对光敏感的小区域(称为像素),可用于构建感兴趣场景的图像。落在
下一个面板,作为炉边聊天,讨论了涉及州和国家实体的解决争议。福克斯·威廉姆斯(Fox Williams)的本·贾雷塔(Ben Giarretta)主持了澳大利亚总理吉利亚·吉拉德(Julia Gillard)的调解与彼得·戈德史密斯(Debevoise&Plimpton)的彼得·戈德史密斯(Lord Peter Goldsmith KC PC)之间的对话。他们检查了投资者国家争端解决(ISD)在缓解冲突中的作用。戈德史密斯(Goldsmith)称赞ISDS是合法解决争端的一种手段,避免了“炮舰外交”的需求,而吉拉德(Gillard)也热情地谈到了医疗的优势,包括从她在Datrys上的经验中查看结果。