5.1 正如内政大臣于 2023 年 12 月 4 日宣布的那样 3 ,我们正在做出改变以减少净移民,方法是鼓励企业投资于当地劳动力而不是过度依赖移民,同时将工资与符合条件工作的平均全职工资保持一致。 5.2 赞助雇主必须向技术工人支付至少一般工资门槛或个别职业的现行工资(以较高者为准)。一般工资门槛从 26,200 英镑(基于英国符合条件职业的第 25 百分位收入)提高到 38,700 英镑(基于英国符合条件职业的收入中位数)。现行工资也从第 25 百分位提高到中位数。新的门槛和现行工资基于最新的国家统计局 (ONS) 薪酬数据 4 。 5.3 获得健康和护理签证赞助的工人或使用国家工资标准确定现行工资的职业的工人不受新的中位数工资要求的限制。相反,基于 25 百分位的一般门槛继续适用,并根据最新的 ONS 薪酬数据从 26,200 英镑更新为 29,000 英镑。现行工资水平也将根据最新的 ONS 薪酬数据和/或最新的国家工资标准进行更新。这些更新也适用于在这些规则生效前已经进入该路线的技术工人,如果他们在 2030 年 4 月 4 日之前申请延长逗留时间、更换工作或定居。5.4 正在做出额外的健康和护理澄清,以将此签证优惠(最初于 2020 年 8 月 4 日推出)的现有标准纳入移民规则。标准本身保持不变(除了反映 SOC 2020 的更新 - 见下文)。规则的这一补充是必要的,因为上述薪资变化意味着健康和护理签证的资格现在超出了之前的服务优惠和降低的成本,并对申请结果产生重大影响。 5.5 短缺职业清单将被删除,并由新的移民工资清单取代,以更清楚地表明清单上的条目是政府
还有一些情况是人工智能支持决策的。例如,埃文和萨默塞特警察局使用监督机器学习来评估诸如再次犯罪的可能性、受害/脆弱性的可能性以及犯下一系列特定罪行的可能性等因素。通过移动设备上的应用程序,社区警官可以立即访问警队区域内登记的每个罪犯的风险概况,这些风险概况每天都会重新计算。我们在国家数字和科学技术战略中阐述了对人工智能技术的雄心壮志,认识到:(1) 算法实现警务效率“阶跃变化”的力量;(2) 我们面临的与受益于新技术的犯罪分子的“军备竞赛”;(3) 需要通过标准、道德框架和独立监督来维护公众信心。人工智能的个别用例在能力战略和 NPCC 研究兴趣领域中概述。例如,APCC/NPCC 数字取证科学战略明确了在警务中有效进行数字取证所需的基础设施、处理和信任要求。我们对人工智能的使用增长在很大程度上取决于建立一个专业社区。我们寻求通过数据分析实践社区、PDS 的知识中心和社区主导的计划(如 Police Rewired)确保持续的最佳实践。我们的社区也是外部网络和活动的活跃成员,例如 DataConnect21、英国地形测量局地理空间黑客马拉松和政府统计服务方法研讨会。尽管人工智能有好处,但也有一些令人担忧的例子,即在警务中使用人工智能的例子,这些模型建立在数据之上,导致它们对某个社区或种族采取不成比例的行动。2022 年上议院司法和内政委员会关于新技术的报告指出了其他国家的类似问题,结论是长期使用人工智能在警务中的影响尚不确定,有关所涉风险的证据有限。至关重要的是,对意想不到的后果和侵犯公民自由的担忧(无论是否应得)与警务使用人工智能有关。因此,NPCC 承诺制定一套指导人工智能在警务工作中使用的原则。
今天上午晚些时候,我打算以儿童、教育和内政审查小组主席的身份发言,但现在我以个人成员的身份发言。我喜欢学习语言,当我住在国外时,语言非常有用。毫无疑问,学习外语是无用的。但这与我或其他成员国的个人经历无关。这是关于强迫那些不想继续学习语言的 14 至 16 岁青少年学习语言。昨天,我们听到许多成员国谈到了他们自己学习外语的经历,以及这对他们有多大帮助。好吧,那是过去,现在是现在。事情发生了变化,我们生活在一个不同的世界。有了新的学习方式,我们的许多年轻人感到不知所措。但我们的学校确实提供语言教学,希望继续学习外语的大龄儿童也可以接受。泽西岛的儿童已经接受了外语教学。他们已经有机会学习法语。不同之处在于,这项提案将使 14 至 16 岁儿童必须学习外语。因此,这意味着所有不想继续学习外语的人都必须继续学习,这不是一个好主意。我不喜欢对这个年龄段的人强加更多必修科目。他们可以选择继续学习一门适合他们的语言。在这个阶段,这应该是一种选择,而不是一种强加。我们都必须意识到儿童和年轻人的焦虑和心理健康问题日益严重,我们应该让他们自己做出选择。对于那些不想学习外语的人来说,强迫这个年龄段的人继续学习,会增加他们的压力和焦虑。参考其他国家的例子是没有用的,他们会有不同的学习方式。如果我们想更像他们,就需要彻底改革孩子们的教学方式,而不仅仅是修修补补。出于这些原因,我支持这项修正案,该修正案将确保课程委员会审查此事,并考虑对 14 至 16 岁儿童学习更多必修科目的影响。如果有办法让这个年龄段的学生必修外语,并且能够与他们的所有其他科目相适应,而且不会造成困扰,那就太好了。但如果不进行审查,我们就不会知道这一点。正如阿尔维斯议员所说,不进行审查就继续下去是不负责任的,因此我支持这项修正案。
国会将于 11 月 12 日复会,并计划举行为期五周的选举后跛脚鸭会议。此外,在这短暂的时间内,国会将为明年即将上任的新参议员和众议员提供新成员入职培训会,为下一届国会做准备,并进行领导选举。由于辩论个别提案的时间有限,许多人将试图在休会前将他们的优先事项添加到更大的立法方案中。每个问题都将受到审查,以确定它是否是“必须通过”的项目,还是最好留给 2025 年的下一届国会。以下是可能考虑的问题的概述。必须通过的灾难援助 9 月 26 日,飓风海伦登陆佛罗里达州,并在六个州造成重大灾难。这是本季第二场大飓风。总统乔·拜登致信国会领导人,请求立即提供联邦资金援助,不仅用于应对飓风灾害,还用于应对火灾、中西部龙卷风以及重建巴尔的摩倒塌的 Key Bridge。灾难援助的总金额尚未确定,但一些人预计请求金额在 500 亿美元至 1000 亿美元之间。国会复会时将面临立即采取行动的压力。他们可能还会努力通过类似于 HR 5863 的救灾税收减免法案,该法案于 5 月在美国众议院以 382 票对 7 票通过。自由支配资金 联邦自由支配项目的资金约占联邦预算的 30%,将于 12 月到期。国会将自由支配支出分为 12 项拨款法案,必须每年通过。但是,由于到目前为止,这些法案中只有五项在众议院通过,而尚未有一项在美国参议院通过,因此国会通过了一项短期资金延期以争取更多时间。最新的持续决议 HR 9747 于 9 月通过,有效期至 12 月 20 日。去年这些法案分两部分通过,每部分包含六项法案。第一部分包括美国众议院拨款委员会农业、商业、能源、内政、军事建设和运输部门管辖范围内的项目。第二部分包括国防、金融服务、国土安全、劳工、立法部门和国务院。以这种形式通过法案需要两党多数票。
正在考虑的问题是什么?为什么需要政府采取行动或干预?随着时间的推移,了解受害者在刑事司法系统中的经历的方法不一致,并且有各种委托和提供支持服务的模式。作为回应,政府提出了一揽子措施来改善受害者在刑事司法系统中的经历,其中一项措施将通过《受害者法案》实施。这些措施旨在扩大受害者在刑事司法程序每个阶段的声音,加强帮助他们的组织的透明度和问责制,并加强他们重建生活和从犯罪影响中恢复的支持。需要政府通过立法进行干预,以促进一个更统一的框架来解决这些问题,并更好地支持受害者。行动或干预的政策目标是什么?预期效果是什么?政策目标是改善对犯罪受害者的端到端支持,无论他们是否选择参与刑事司法程序。这样做的目的是:(a) 受害者得到他们应得的和需要的支持,以应对和恢复;(b) 受害者感到能够参与并继续参与刑事司法系统,从而支持起诉并提高英格兰和威尔士刑事司法系统的有效性。 考虑了哪些政策选项,包括任何监管替代方案?请说明首选选项的理由(更多详情见证据库) 选项 0:在立法中不采取任何行动。 选项 1:将《犯罪受害者行为守则》(受害者守则)纳入立法,将《受害者守则》的总体原则写入法案,并有权在次级立法中列出《受害者守则》的主要权利。 选项 2:加强对《受害者守则》和警察和犯罪专员(PCC)作用的地方监督。 选项 3:授权内政大臣、大法官和司法部长共同指导联合检查计划,将受害者经历纳入其中。选项 4:修改受害者专员的职责。选项 5:取消犯罪受害者通过其议员向议会和卫生服务监察员 (PHSO) 提出投诉的要求。选项 6:要求 PCC、地方当局和综合护理委员会在为家庭虐待、性暴力和其他严重暴力受害者委托支持服务时进行合作。选项 7:通过立法定义和法定指导,将独立性暴力顾问和独立家庭暴力顾问置于法定地位。首选选项是选项 1-7,因为这最符合政策目标。政策会被审查吗?不会审查。如果适用,请设置审查日期:月/年
FIND 战略委员会负责制定政策,规定如何访问和使用根据 PACE 权力进行的采样活动或志愿者采样活动所得的数据。战略委员会的全部职责在《法医信息数据库战略委员会修订治理规则》中详细说明。法医信息数据库服务 (FINDS)(内政部的一部分)被定义为代表 NPCC 领导的处理者。根据战略委员会治理规则的定义,FINDS 负责 NDNAD 和 IDENT1 9 上保存的数据以及任何与失踪人员、弱势群体或污染消除有关的数据库或集合的完整性和保护。如果权力下放的政府部门实施了加强警察国家计算机 (PNC) 访问批准,以维护 IDENT1 保留的被捕者记录,则数据完整性和保护的责任将转移到权力下放的政府部门,FINDS 将保持监控作用(详见 FINDS-S-128“FINDS 数据保证战略”)。出于数据保护目的,在内政部 10 承担的处理者角色中,为提供 FIND 数据库服务,仅采取控制者确定的行动。当交付模式(开展活动的方式和方法)因适应新收集或数据功能等而发生变化时,作为决策者的控制者将通过确保发布处理指令(包括但不限于本政策中包含的信息)来履行该角色。内政部处理者必须与战略委员会合作,以确保有足够的信息使控制者能够履行这一职责,标准形式是将议程项目纳入战略委员会季度会议。作为维护这些数据完整性的一部分,内政部处理者有责任向 ICO 报告可报告的隐私泄露事件,其中泄露的来源具体与托管数据库的 IT 系统有关。法医科学监管员由内政大臣任命,负责制定和遵守向英国刑事司法系统提供法医科学服务的国家质量标准,包括但不限于与国家 DNA 和指纹数据库相关的服务。信息专员办公室 (ICO) 维护公共利益的信息权利,促进公共机构的开放和个人数据的隐私。信息专员将帮助确保战略委员会充分重视《2018 年数据保护法》和其他隐私立法的要求,以确保法医信息数据库赢得所有社区的信任。根据《2018 年数据保护法》第 3 部分,ICO 是此类处理的监管机构。生物识别和监控摄像头专员独立于政府。他们的职责是审查警方对 DNA 样本、DNA 档案和指纹的保留和使用情况,并监督与国家数据库中 DNA 和指纹记录的长期保留有关的案件工作:
前言 Dame Sara Thornton – 独立反奴隶制专员 这是我作为独立反奴隶制专员的第三份也是最后一份年度报告。这份报告介绍了我和我的小团队的工作,以支持我在 2019 年 10 月由内政大臣提交给议会的 2019-2021 年战略计划中设定的目标。该计划概述了四个优先事项:改善受害者护理和支持;支持执法和起诉;注重预防;从研究和创新中获取价值。与前几年不同,由于需要在任期结束前向议会提交这份报告,因此我无法提供全面的数据表。在过去三年中,慈善机构和现代奴隶制受害者护理合同已经确定并支持了数千名受害者。那些提供支持的人的同情心和奉献精神给我留下了深刻的印象,虽然系统并不完美,但英国的安排与其他国家相比非常有利。该系统的最大弱点是决策过程,它容易出现严重延误。2021 年,受害者等待最终理由决定的平均天数为 568 天,一些受害者自 2016 年以来一直在等待决定。这是完全不可接受的,虽然我支持内政部改革系统的工作,但它仍然运转不良。我的结论是,现在是时候摆脱显然让受害者失望的集中式方法了。贩运决定应由具有专业知识和知识的多学科团队在当地做出。在过去的十二个月里,我一直深切关注《新移民计划》和《国籍与边界法案》对受害者的影响。我将让移民政策专家对旨在惩罚那些愿意走危险路线到达英国的最绝望的难民的立法发表评论。我担心的是现代奴隶制的提议。虽然我欢迎将对受害者的支持置于法定基础上的条款,但我仍然最担心的是,由于一些受害者的犯罪历史而撤回对他们的支持,以及要求受害者在截止日期前披露信息,否则可能会损害他们的信誉。我很高兴看到去年警方调查、起诉和定罪的数量有所增加——尽管起点并不高。高质量的培训、专家团队和明确的治理都是有效执法的关键。现代奴隶制和人口贩运的调查和起诉十分复杂,但我们必须向贩运者发出最强烈的信号,即追捕你们,没收你们的利润。因此,我在 2021 年发布了两份关于财务调查的报告,并在 2022 年发布了另一份关于受害者赔偿的报告,以鼓励良好做法。虽然警察部队面临着来自相互竞争的优先事项的巨大压力,但他们必须发展能力和能力,以有效打击这种最令人发指的犯罪。虽然保护受害者和起诉罪犯至关重要,但我也将重点放在预防上。我们必须制定应对措施,解决导致奴隶制在全球范围内盛行的经济、结构和文化条件。我仍然坚信,以预防为重点的公共卫生方法为反奴隶制战略提供了一个极好的框架,并强烈建议内政部和全国各地的地方伙伴关系采用这种方法。制定新的政府战略
责任说明和内部杂项帐户财务控制,第 4 页。余额摘要,第 96 页。审计师报告,第 5 页。一般收入拨款帐户,第 98 页。会计政策,第 6 页。资本基金:一般,第 99 页。州财政部长报告,第 7 页。资本基金:储备金,第 99 页。一般收入收入摘要,第 12 页。应急储备基金,第 100 页。一般收入支出摘要,第 14 页。一般收入帐户储备金,第101。资本支出摘要,第 16 页。净营运资本储备,第 101 页。资产购买基金,第 102 页。一般收入委员会账户海峡群岛彩票(根西岛)基金,第 102 页。收入账户收入和合并偿债基金摘要,第 103 页。委员会支出,第 20 页。农场贷款基金,第 103 页。委员会收入,第 22 页。渔业贷款基金,第 103 页。委员会收入支出:住房贷款基金,第104。咨询和财务委员会,第 28 页。住房开发和贷款基金,第 104 页。农业和农村委员会,第 33 页。保险免赔额基金,第 106 页。艺术委员会,第 34 页。博物馆出版物基金,第 106 页。管理委员会,第 35 页。纸币和硬币发行账户,第 107 页。卫生委员会,第 38 页。租用葡萄园基金,第 109 页。工业委员会,第 40 页。下水道连接贷款基金,第109。地籍委员会,第 41 页。体育贷款基金,第 109 页。儿童委员会,第 42 页。威尔弗雷德·凯里购买基金,第 110 页。民防委员会,第 43 页。公务员委员会,第 43 页。受托人持有的余额,第 112 页。教育委员会,第 44 页。退休金基金,第 114 页。赌博控制委员会,第 46 页。根西岛社会保障局,第46。各州的资金债务,第 117 页。遗产委员会,第 47 页。内政委员会,第 48 页。现金流量表,第 118 页。园艺委员会,第 49 页。住房管理局,第 50 页。贸易企业所得税管理局,第 51 页。管理委员会 - 港口,第 120 页。岛屿发展委员会,第 51 页。奥尔德尼机场,第 136 页。岛屿接待委员会,第 52 页。各州乳业,第 138 页。农业和乡村委员会 - 解放庆典委员会,第 52 页。海外援助委员会,第 53 页。电力委员会,第 149 页。人口和移民委员会,第 54 页。邮局委员会,第 163 页。缓刑服务委员会,第 54 页。娱乐委员会 - Beau Sejour 中心,第 174 页。公共援助管理局,第 55 页。电信委员会,第 187 页。公共通道委员会,第 56 页。水务局,第 200 页。娱乐委员会,第57。海洋渔业委员会,第 57 页。提案,第 217 页。州交通委员会,第 58 页。旅游局,第 59 页。附录 I。州工程部,第 220 页。资本收入和支出 II。皇家法院基金,第 233 页。委员会资本收入,第 62 页。III。根西岛社会保障局,第 237 页。委员会资本支出,第 63 页。IV。伊丽莎白学院,第281.普通收入资本投票清单 V. 女子学院,第 290 页。未结案,第 85 页。VI.奥尔德尼岛,第 295 页。普通收入资本投票清单已结案,第 91 页。
摘要《印度刑法》(IPC),1860年,随着时间的流逝,通过修正案,法院裁决和州级调整随时间变化。1860年的IPC是印度的主要刑法,通过修正案和法院裁决发展,涵盖了各种罪行,从身体伤害到公共秩序的骚乱,并受到不同的惩罚。比较研究旨在全面探索和组织印度刑事司法系统的最新法律发展。Bharatiya Nyaya Sanhita(BNS)2023取代了IPC,保留了核心元素,同时引入了新的定义,性别平等和现代罪行,并在删除超越日期的同时,以严厉的处罚添加了新的罪行。它与最高法院的裁决保持一致,并解决了当代问题,例如有组织犯罪,恐怖主义,针对妇女的性犯罪和暴民私刑。尽管它优先考虑针对尸体,财产,妇女,儿童,谋杀和国家的罪行,但它缺乏网络犯罪的规定。值得注意的更改包括废除煽动叛乱,与最高法院的裁决保持一致以及对危害国家主权的罪行的加强。但是,研究人员确定了BNS与专门法律的重叠,造成了冗余和合规负担,因此需要精简以减少监管不一致之处。与IPC相比,研究人员对BNS的分析表明了新法律和旧法律之间的一致性,但建议与BNS中的身体犯罪有关的新网络犯罪以更好地处理网络犯罪。最后研究人员提出了2023年Bharatiy Sakshya Adhiniyam(BSA)的修正案,以支持BNS用于数字法医案例。研究人员确定了身体犯罪与网络犯罪之间的类比,并提出了针对妇女,儿童,州,州,人体财产,靶向死亡的现代网络犯罪的网络犯罪,以及下一代技术,要嵌入BNS 2023.,除非均未剩下的,否则均未剩下的第2(8),78),78和111,bns 20223 cybercriase,cypercriase,cypercriase,cypercriase,cypercriase cyber cyber cyber,cyber cyber,cyber cyber the cyprime cyber,cyber cyprime cybect intuns cyber cyprime the cyprime cyber,隐含在立法中。未来的方向应该是BNS 2023的修改,以包括针对各种拟议的网络犯罪的具体规定,以反映网络威胁和技术的不断发展的性质。这可以确保法律框架在起诉网络犯罪分子方面保持相关性和有效性。索引术语:身体犯罪,网络犯罪,人体,财产,状态,重叠法律,下一代网络犯罪1.引言《印度刑法》(IPC),1860年,是印度刑法的基础框架,涵盖了从反对人体和财产的罪行,再到公共秩序,健康,道德和国家。随着时间的流逝,IPC进行了修正,以适应不断发展的社会规范和法律解释。此外,某些罪行已被司法裁决合法化,反映了关于同意成人关系和自杀企图诸如印度刑法守则(IPC)等问题的改变,1860年是印度刑事犯罪的主要法律[2]。涉及的罪行包括影响:(i)人体(ii)财产(iii)公共秩序,(iv)公共卫生,安全,体面,道德和宗教,(iv)诽谤,以及(v)对国家的罪行。它通过修正案,司法决定将某些行为合法化以及特定于州特定的修改而发展。法律委员会的报告提出了有关妇女安全,粮食掺假和死刑等问题的进一步修订。Bharatiya Nyaya Sanhita(BNS)2023取代了IPC 1860 [1]。它在很大程度上保留了IPC的规定,增加了一些新的罪行,消除了法院罢免的罪行,并增加了对多项罪行的罚款。由内政常务委员会进行了检查。通过修改,废除和添加
1。Shri Manoj Ahuja,D/O农业与农民福利,M/O农业与农民福利。2。Ayush部秘书Shri Vaidya Rajesh Kotecha。3。Shri Arun Baroka,D/O化学物质和石化化学物质,M/O化学和肥料。4。Shri Arun Singhal,秘书,D/O肥料,M/O化学和肥料。5。S. Aparna女士,D/O药品,M/O化学和肥料。6。民航部秘书Shri Rajiv Bansal。7。Shri Amrit Lai Meena,煤炭部秘书。8。Shri Sunil Barthwal,D/O商业秘书,M/O商业与行业9。Shri Anurag Jain,部长,秘书,用于促进行业和内部贸易,M/O商业和工业。10。Shri Rohit Kumar Singh,D/O消费者事务部秘书,消费者事务部,食品和公共分销部。11。Shri Sanjeev Chopra,D/O食品与公共分销秘书,消费者事务部,食品和公共分销部。12。Shri K. Rajaraman,DCC董事长兼秘书,D/O电信,M/O通信。13。Shri Vineet Pandey,秘书,D/O帖子,M/O通信。14。M/O公司事务秘书Manoj Govil博士。15。Shri Lok Ranjan,东北地区M/o的秘书。 16。 M/O地球科学秘书M. Ravichandran博士。 17。 T. V. Somanathan博士,秘书,D/O支出,M/o财务19。Shri Lok Ranjan,东北地区M/o的秘书。16。M/O地球科学秘书M. Ravichandran博士。17。T. V. Somanathan博士,秘书,D/O支出,M/o财务19。Leena Nandan女士,M/O环境,森林和气候变化的秘书18。Shri Sanjay Malhotra,秘书D/O收入,M/O财务20。Shri Ajay Seth,D/O经济事务秘书,M/O财务21。Shri Vivek Joshi,D/O金融服务秘书,M/o财务22。Shri Ali Raza Rizvi,D/O公共企业秘书,M/o财务23。Shri Tuhin Kanta Pandey,D/O投资和公共资产管理秘书,M/O财务。24。Shri Rajesh Kumar Singh,秘书,D/O动物藏身携带和乳制品,M/O渔业,饲养员和乳制品25。Shri Jatindra Nath Sawin,秘书,D/O渔业,M/O渔业,畜牧业和乳制品26.Smt。Anita Parveen,M/O食品加工行业秘书。27。D/O健康研究秘书Rajiv Bahl博士,M/O健康与家庭福利28。Shri Kamran Rizvi,M/o重工业秘书29。Shri Ajay Kumar Bhalla,内政大臣,M/O内政部30。Shri Manoj Joshi,M/o住房和城市事务秘书31Apurva Chandra女士,秘书,M/O信息和广播32。Shri Pankaj Kumar,秘书,D/o水资源,河流开发与恒河的复兴,M/o Jal Shakti33。Vini Mahajan女士,秘书,D/O饮用水与卫生,M/O Jal Shakti 34。Arti Ahuja女士,M/O劳动与就业秘书35。D/O法律事务秘书Niten Chandra博士,M/O法律与司法36。M/O法律与司法立法部秘书Reeta Vaishta博士37。Shri S.K.G.Rahate,秘书,D/O Justice,M/O法律与司法38。Shri B.B.Swain,秘书,M/O Micro,中小型企业39。Shri Vivek Bharadwaj,秘书,M/O矿山40。Shri Bhupinder Singh Bhalla,秘书,M/o新和可再生能源