纽约州 2019 年的《气候领导力和社区保护法案》 (CLCPA) 为绿色能源的未来提供了路线图,并使我们州走上了雄心勃勃的道路,引领全国应对气候变化。我们必须实现 CLCPA 提出的积极目标,原因非常简单:它们为纽约人民提供了可能是最大的经济机会,同样重要的是,它们代表了保护地球的道德要求。纽约拥有独特的优势,可以加强其在从过去的化石燃料向未来的全可再生、完全清洁的电力系统转变的国际领导地位。这一绿色愿景将在 COVID-19 大流行之后推动我们州经济的重生,并提供急需的公平再平衡——既尊重经济机会,也尊重公共卫生。
城际交通政策的不确定性有所增加。去年,政府取消了从伯明翰到曼彻斯特的高速铁路二号线第二段,资金被转移到其他项目,包括北部和中部地区的一些铁路改造。需要制定一个长期计划来解决网络上的关键连通性、容量和可靠性问题,并应优先考虑支持提高生产力和经济再平衡。政府的计划可能会解决许多问题,但需要更具体说明各个计划和整体计划的范围、成本、收益和时间表。委员会的分析表明,一些关键走廊仍将服务不佳,例如从伯明翰到曼彻斯特和西北部的线路。高速铁路二号线一期不会解决 Handsacre 北部的基础设施限制问题,在没有新的基础设施投资的情况下,限制了新客运或货运服务容量的增长。
21 世纪初反叛乱冲突的迫切需要——世界上最好的战术级情报供应商。美国空军的载人机载 ISR 资产库是阿富汗战场上的固定资产,地面作战人员依靠这些平台获取战术情报。2 美国载人机载 ISR 部队传达的情报通常意味着地面部队在战斗中的生死差别。然而,情况并非总是如此。在海湾战争之前,这些平台是和平时期机载侦察计划的主人。他们在冷战期间在苏联和许多其他国家的边缘飞行,收集旨在告知国家级决策者的情报。从海湾战争开始,到“持久自由行动”全面发展,载人机载 ISR 发生了变化。这支新部队首先为在伊拉克上空巡逻的机组人员提供指示和警告,然后发展出向阿富汗地面部队发出近实时威胁警告的能力,现在已成为世界级的战术情报提供者。然而,即将到来的亚洲再平衡和几乎同时的阿富汗撤军预示着任务的转变。现在的问题是,载人机载 ISR 的下一步是什么?
21 世纪初反叛乱冲突的迫切需要——世界上最好的战术级情报供应商。美国空军的载人机载 ISR 资产库是阿富汗战场上的固定资产,地面作战人员依靠这些平台获取战术情报。2 美国载人机载 ISR 部队传达的情报通常意味着地面部队在战斗中的生死差别。然而,情况并非总是如此。在海湾战争之前,这些平台是和平时期机载侦察计划的主人。他们在冷战期间在苏联和许多其他国家的边缘飞行,收集旨在告知国家级决策者的情报。从海湾战争开始,到“持久自由行动”全面发展,载人机载 ISR 发生了变化。这支新部队首先为在伊拉克上空巡逻的机组人员提供指示和警告,然后发展出向阿富汗地面部队发出近实时威胁警告的能力,现在已成为世界级的战术情报提供者。然而,即将到来的亚洲再平衡和几乎同时的阿富汗撤军预示着任务的转变。现在的问题是,载人机载 ISR 的下一步是什么?
- 基础材料、能源和工业被归为一类,将采掘业和主要制造业(工业)结合起来,代表再平衡期开始时的出口导向型经济产业。从数据集的第一部分到最近的 COVID 时期,这一群体一直稳步下降。 - 两个消费行业(非必需品和必需品)与医疗保健行业相结合,代表股票市场的内部需求驱动组成部分。自 2016 年以来,这一群体经历了显着扩张。 - 金融和房地产被归为一类,代表与经济的储蓄和投资动态最相关的组成部分。这一群体早期主导了股票市场,现在仍然很大,但随着消费成为经济中更重要的组成部分,这一群体的规模已经“合适”。 - 在此期间,A50 中的技术和电信没有发生太大变化,尽管我们将看到,技术的普遍改进已经遍布各个行业。 - 最后,公用事业在该时期初期用于支持制造业,但在这段时间内有所下降,直到 COVID 期间才重新复苏。
具有挑战性的组合优化问题在科学和工程领域无处不在。最近,人们在不同的环境中开发了几种量子优化方法,包括精确和近似求解器。针对这一研究领域,本文有三个不同的目的。首先,我们提出了一种直观的方法来合成和分析离散(即基于整数)优化问题,其中问题和相应的算法原语使用与编码无关的离散量子中间表示 (DQIR) 来表示。与以前的方法相比,这种紧凑的表示通常可以实现更高效的问题编译、不同编码选择的自动分析、更容易的可解释性、更复杂的运行时过程和更丰富的可编程性,我们通过一些示例对此进行了演示。其次,我们对几种量子比特编码进行了数值研究;结果显示了许多初步趋势,有助于指导为特定硬件集和特定问题和算法选择编码。我们的研究包括与图着色、旅行商问题、工厂/机器调度、金融投资组合再平衡和整数线性规划相关的问题。第三,我们设计了低深度图派生部分混合器 (GDPM),最多 16 级量子变量,证明了紧凑(双
数据说明了一切•意大利是欧洲最古老的国家。意大利在世界出生时预期寿命排名中位居第五,仅次于香港、日本、瑞士和新加坡(男性为 80.5 岁,女性为 84.8 岁)。然而,老龄化质量较差,65 岁以上人群的健康状况差异很大。一旦达到 65 岁,健康预期寿命仅为 10 年,男女之间差别不大(Istat 数据)。人口老龄化带来了一系列挑战,其中许多挑战已为人所知并已争论了一段时间,但应对这些挑战的方案却不太为人所知和分享。人口老龄化和少子化带来的第一个挑战是如何应对福利成本的增加。社会保障和医疗卫生支出占国内生产总值的近25%,其中我国社会保障支出在最发达国家中位居第一(OECD数据),而与老年人口的需求相比,社会护理支出的资金越来越不足。第二个挑战涉及劳动力市场,因为人口急剧下降:从 2022 年的 5900 万人减少到 2080 年预计的 400 万人以上。20 世纪 50 年代至 70 年代(人口爆炸式增长的几年)期间,几乎有一半的意大利人出生,在未来 25 年内,他们将达到退休年龄(约 800 万工人),每天近千人。总体劳动力(由处于工作年龄(15-64岁)的人组成)的减少意味着公司将越来越难以找到可雇用的工人,并且需求和供应之间的技能不匹配将越来越严重。此外,到2050年,劳动年龄人口与非劳动年龄人口的比例将从目前的3比2变为1比1:因此,每有一个“劳动”年龄人口,就会有一个“被动”年龄人口,即依赖福利的人口。经合组织的报告《寿命更长,工作更长》分析了这些事实的含义,提醒我们寿命更长也意味着工作时间更长,如果没有适当的应对,人口变化将不可避免地对家庭福祉、公共财政以及劳动力市场产生影响。尽管到目前为止,人口结构转变效应的渐进性使我们能够推迟必要的改革,但不作为的代价会随着时间的推移而增加,从而使潜在的再平衡越来越遥不可及。但与年轻人相比,人口结构中更大的比重到底起到了什么作用,我们真的知道多少呢?这是否影响经济运转?事实上,这是一个分析老年人经济部分功能的问题,由于老年人寿命较长,他们不仅在社会保障和医疗保健方面有新的需求,而且在消费、投资、投资组合选择和环境可持续性方面也有新的需求。这是一个多元化的世界,由接近退休的工人、年轻的退休人员和仍然活跃的老年人组成,但也由具有不同需求的非自给自足的个人组成。寿命的延长导致人口统计学上产生了新一代:长世代,即那些在 65 岁以后仍然活跃的人群。在这个漫长的晚年阶段,人们只有在 70-75 岁之后才可以被视为老年人,而且在许多情况下