本研究的意义涉及在向新的社会经济模式过渡期间人力资本再生产的转型以及工业 4.0 和 5.0 中正在发生的变化(数字化、网络化、定制化等)。研究的目的是制定基于建模和产品生产和消费数字孪生形成的学习过程的内容和关键方向。研究方法基于对社会经济系统中实现人力资本潜力的结构性联系的分析。该研究描述了一个系统发展机制的三元模型,该模型为区分实现专家能力的三类基本组成部分(材料、信息和通信)提供了依据。基于“系统的系统”概念,证实了对社会经济系统专家进行多功能培训的必要性,并在可再生能源领域的个人知识/技能清单上得到展示。人力资本再生产的最新趋势,如智能化、交流增多、国际化、技能获取、定制化和与消费者的沟通,都与工业4.0和5.0相一致。未来研究的潜力在于协调人与信息物理系统之间的关系,激发自我发展的需求,并使用颠覆性技术。
摘要。本文从全球经济再生产的角度讨论了市场垄断程度对经济发展可持续性的影响,尤其是对通货膨胀过程发展的影响。本文的目的是揭示垄断在通货膨胀的起源中的关键作用及其对经济发展可持续性的负面影响。本文采用再生产方法来分析经济现象和过程。运用辩证唯物主义和具体历史的方法,揭示了垄断在再生产过程的各个阶段如何促进通货膨胀的发展。因此,在俄罗斯,在整个改革时期,除个别年份外,工业品生产者价格指数的增长速度都快于消费者价格指数,垄断程度较高的行业的价格增长速度远远快于垄断程度较低的行业,这证实了垄断在缓解通货膨胀过程中的重要作用。
1.1。金融的社会经济本质、功能及其在再生产过程中的作用从历史角度考虑“金融”的概念,大多数理论家一致认为,金融是与国家同时出现、随着国家发展而变化的。国家结构和商品货币关系的发展和完善,以及社会赋予国家的任务和职能。国家的出现,以最高权力为代表的国家与其他再生产关系主体之间建立一定的所创造的经济利益的分配和再分配关系为前提。实际上,这些关系是由“金融”这个概念来定义的。因此,金融的本质、发展模式、范围和在社会再生产过程中的作用是由国家的性质和职能决定的。金融作为一个历史范畴,随着经济社会的变革和发展而发生着一定的变化。金融作为组织金融关系的完整系统。 “金融”一词的历史发展经历了几个阶段。最初,在13-15世纪,人们认为“金融”一词出现在意大利的贸易城市,当时意味着任何货币支付。从16世纪到19世纪。在科学文献中,金融作为组织金融关系的成熟系统的出现开始与政府收入及其支出的形成联系起来
“性别歧视和种族主义通过为再生产辩护的技术而再生产。当这些话被驳回时,我们目睹了对现状的辩护:这是一种说法,没有什么不对;性别歧视和种族主义的系统性被性别歧视和种族主义的系统性所掩盖……我们需要破坏这种制度,阻止这种制度发挥作用……提出女权主义观点、反种族主义观点、痛点,就是要指出许多人没有意识到的结构。这就是制度上的砖墙:许多人没有意识到的结构。这不仅仅是因为许多人没有受到这种结构的伤害。这也是因为他们正在通过复制那些没有被有形化的东西而取得进步。当我们谈论性别歧视和种族主义时,我们谈论的是支持和促进某些人进步的制度。”
“社会再生产危机”和数字平台的作用(Altenried 等人,2021 年),而 Ticona 和 Mateescu(2018 年)强调了美国家庭平台工人作为“文化企业家”的作用,Bauriedl 和 Strüver(2020 年)通过移动和护理平台研究了公共和私人空间的生产以及社会空间不平等。从女性主义地理学的角度来看,Schwiter 和 Steiner 讨论了护理工作如何通过数字技术的矛盾效应进行转变,以及家庭如何变成女性化和不稳定的工作场所(Schwiter 和 Steiner,2020 年)。然而,这些分析将受益于一个伴随的跨学科解释,该解释重新审视再生产劳动的模糊性,以捕捉旨在解决多种“护理危机”的技术解决方案(Dowling,2021 年;Hester,2018 年)。
摘要:本文基于 2005 年、2011 年和 2019 年的 EU-SILC 调查数据,研究了中欧(奥地利、捷克共和国、匈牙利、波兰和斯洛伐克)的代际职业持久性和流动性。1993 年的东欧社会分层调查数据也被用作历史比较。这些调查由于样本量大且包含详细的父母职业数据,因此特别适合分析职业流动性。我根据对 7×7 职业流动性表的分析以及基于父母职业出身实现特定职业目的地的预测概率(从多项回归的对数几率得出),报告了总流动率和净流动率的性别差异。职业地位的再生产在专业职业(对男性和女性而言)、贸易和手工艺(对男性而言)以及销售/文职职业(对女性而言)中尤为强烈,这些职业似乎处于动态平衡状态。与男性相比,女性社会流动性的增加(以及更高的向上流动率)受到职业结构变化的影响更大,尽管这种影响在捷克共和国和斯洛伐克都有所减弱。最后,我发现,从较低的家庭出身获得专业职业的女性比男性有更大的向上流动的机会,而且这种趋势近年来似乎有所加强。关键词:职业持久性、职业流动性、社会流动性、社会再生产 Sociologický časopis/Czech Sociological Review,2024,vol .60,No .6:623–663 https://doi .org/10 .13060/csr .2024 .041