15 William J.Broad和David E. Sanger,中国测试反卫星武器,令人不安的美国。,《纽约时报》,2007年1月18日,请访问https://www.nytimes.com/2007/01/18/world/asia/asia/18cnd-chine.html [访问29-10-2020]。16吉姆·沃尔夫(Jim Wolf),美国射击引起了卫星的紧张和忧虑,路透社,2008年2月22日,可在https://in.reuters.com/article/article/us-satellite-intelite-intercept--vulnerability/u-shot-shot-raises-thises-thises-thises-thersions-thensions-and-worries-and-worries-satellites-satellites-satellites-satellites-Idusn2144210522222222222222222222222222222222222222部[29222]17俄罗斯的阿尔玛兹(Almaz)推出了空降的反效率激光项目,防御世界。18同上注6 19同上。
本文旨在补充国际关系领域中有关天体政治的现有文献。长期以来,太空一直被视为人类统治的新前沿。当太空技术进步,人类得以开展太空计划时,这一目标才得以实现。苏联的东方一号计划和人造卫星一号标志着太空技术发展的开始。美国很快扩大了他们的太空计划,并首次将两名人类送上月球。我们可以看到,自人类太空计划开始以来,太空的利用就与政治活动密不可分。此外,太空计划与军事活动密不可分。自冷战以来,各国一直在争夺太空霸权。尽管冷战早已结束,但各国之间争夺太空霸权的竞争又重新开始。军事化和太空武器的发展使人们认为国家之间的太空战争正在成为一种现实的可能性。
国防部设有太空局,与英国航天局密切合作,负责国防部的太空政策和国际协调。英国太空司令部成立于 2021 年 4 月,将指挥和控制英国的军事太空计划。尽管在英国皇家空军 (RAF) 的支持下,但太空司令部的人员来自英国皇家空军、皇家海军、陆军和公务员队伍,并有来自商业太空部门的代表。6 它旨在为英国的所有军事太空能力提供指挥和控制,与美国太空司令部和美国太空部队紧密联系,并作为太空行动投资和能力发展的重点。皇家空军负责人空军上将迈克·威格斯顿 (Mike Wigston) 在描述太空司令部的作用时说:“我们在那里是为了了解我们的一些潜在对手、一些恶意行为者在做什么,了解和保护我们在太空中的关键国家基础设施,并准备好保卫它”。 7 尽管英国经常将军事发展说成是出于防御目的,但它们同样能够
冷战结束后的五年间,美国军事预算减少了三分之一。在军事预算中,资助私人军事承包商的采购预算减少了三分之二。作为扭转这些削减趋势的战略的一部分,军事承包商开始在美国境内更广泛地扩展其分包链,从而通过将更多国会选区的工作与军事支出增加联系起来,建立了一种持久的政治保护机制。在 2015 年至 2020 年期间,作者访问了一系列与军事经济相关的社区,这些社区通过基地、核武器实验室和军事生产基地。她采访了相关参与者,包括经济发展官员、商界和劳工领袖、当地政客、生产工人、学者和社区成员,同时通过研究这些社区如何成为美国军事经济的一部分以及这些部分如何融入整体,将他们的观点背景化。虽然军事承包商很大程度上将其对丰厚合同的要求建立在他们创造就业机会和建设社区繁荣的能力上,但本文作者的研究(下文将简要总结)提供的证据削弱了将军事开支作为创造就业机会和实现整体社区繁荣的首选手段的理由。
1914年11月21日,艾哈迈德·塞马尔·帕夏(Ahmed Cemal Pasha)离开了伊斯坦布尔的海达尔帕(Haydarpa),这是大马士革的火车站。在他离开前几周 - 奥斯曼帝国于10月29日在德国和奥地利 - 匈牙利的第一次世界大战后 - 战争部长恩弗·帕夏(Enver Pasha)邀请塞马尔·帕夏(Cemal Pasha)加入他的豪宅。在这次会议上,Enver Pasha要求当时是海军部长的Cemal Pasha担任大叙利亚省总督的职位,并承担第四军的指挥。塞马尔·帕夏(Cemal Pasha)被教会接受的恩弗·帕沙(Enver Pasha)的提议,用他的话说,“为(苏伊士)运河进行攻击,并在(大)叙利亚维持安全和内部秩序。” 1他除了获得第四军的指挥官和大叙利亚省州长外,还获得了现有的部长职位。在他的火车从海达尔帕斯(Haydarpa皮)出发之前,塞马尔·帕夏(Cemal Pasha)向那些聚集在那里看他的人群讲话,将他的使命描述为“从英国入侵者中拯救埃及的“神圣但非常困难”的职责。” 2
针对国家的进攻性网络空间行动 (OCO) 越来越频繁,尤其是 2010 年披露的震网 (Stuxnet) 似乎旨在破坏伊朗核开发计划,这促使人们重新评估国家在网络空间的行为。在此后的几年里,各国通过建立各种计划逐渐将网络空间军事化,将其定性为一个新的战争领域。然而,尽管这些转变速度很快,但对这一现象的统一理论理解仍然明显缺失。迄今为止,学者们试图通过强调网络空间提供的优势来解释这一现象,而另一些人则引用了日益增长的恐惧言论,这种言论源于社会对技术的日益依赖。然而,这两种说法都无法充分解释为什么某些国家已经军事化,而其他国家却没有,尽管有人预测这种情况会发生。因此,本研究涵盖了 2011 年至 2014 年期间的研究,提出消除这些各自论点的两极分化可能会缩小现有的理论差距。为此,本研究采用了定量分析方法,研究了网络空间如何根据战略考虑和资源需求在各个国家之间实现军事化,而战略考虑和资源需求均由该领域的理性选择和社会认知所驱动。