XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System军事化
解决太空安全和外层空间的军事用途问题...
外层空间军事化是一个持续存在的问题，对全球安全构成了日益严重的威胁。据说，德国在第二次世界大战期间发明的 V-2 火箭不仅带来了太空旅行，还为军国主义和国防开辟了新途径。由于大规模无人机军事打击的潜力，这项新技术引起了世界各国政府的兴趣，战后，这些武器继续发展，导致了卫星和其他航天器的诞生。近年来，一些国家部署了军事卫星，依靠这些卫星进行指挥和控制、通信、导航和预警系统。随着航天领域的不断发展，人们对太空用于军事目的的担忧日益增加。
越南对中国在南海的海上强硬态度作出回应...
引言 自从 2014 年中国开始在南海大规模填海造岛，并在该海域部署军事设施和军事资产以来，“军事化”一词就被广泛用于描述这一过程。中国拒绝使用这一术语，并认为其所做或正在开展的活动，无论是填海造岛还是部署军事设施和资产，都是正常活动的一部分，即其作为一个主权国家在自己的领土内行事的权利。反过来，中国指责其他国家，尤其是美国，通过挑衅性的海上航行自由演习和飞越该地区，将南海军事化。事实上，越南是反对中国海上自信的国家之一，特别是反对中国在南海的“军事化”，尽管其反对的方式随着时间的推移而有所不同。越南的种种回应为小国如何处理与大国的关系提供了有益的教训。虽然传统观点认为东盟声索国在约束中国方面表现不佳，但从越南的回应来看，它们在某些方面确实约束了中国。越南的行动以及其他行为体的行为使得中国难以完全自由地实现其目标。中国近期的行动 近年来，中国在南海建设军事设施和部署军事资产方面的言行发生了明显变化。2014年，中国首次开始填海造岛，声称其努力主要是为改善“驻岛人员的工作和生活条件”。1 不久之后，即2015年，理由被扩大到包括需要以公共产品的形式向其他国家提供有益的民事服务（如海上搜救、防灾减灾、海洋科研、气象观测、航行安全和环境保护）以及“满足必要的军事防御需要”。3 除了言辞之外，中国似乎已经提升了其在南海的整体存在，包括军事存在。一个经常被引用的例子是，中国在2014年5月至7月期间将其当时最新、最先进的深海石油钻井平台（海洋石油981）部署到西沙群岛中建岛附近海域，越南也声称对该海域拥有主权。2 此后，2016年，中国国防部发言人吴谦以回应美国持续在其人工岛屿附近进行军事入侵为由，声称中国在岛上建设军事设施是必要的，中国有权宣布在南海设立防空识别区，但是否作出这一举动将取决于其面临的空中威胁程度。据越南称，在石油钻井平台危机最严重的时候，中国部署了137艘中国舰艇，包括导弹护卫舰、快速攻击导弹艇、反潜巡逻舰等军舰
庇护住宿政策分配
由于庇护系统面临压力，政府的目标是减少对昂贵酒店住宿的依赖，并使用对社区来说更便宜、更易于管理的替代非拘留住宿选择。这包括在所有形式的住宿中共享房间，以及使用前国防部场地和船只。这些是非拘留住宿地点，个人可以自由进出。一些住宿地点以前被用作军营。然而，它们已被重新开发，尽管它们过去和现在的用途和历史，但这些地点并没有过度军事化的外观，而且更广阔的场地（如机场停机坪）的一些军事特征属于住宿地点。相反，韦瑟斯菲尔德和斯坎普顿位于一个成熟的、主要是开放和青翠的环境中，具有一些独特的历史特征。纳皮尔场地的物理布局进行了重大改变，包括拆除周边的铁丝网，并引入大量户外座位和娱乐活动。人们认为，通过这些场所提供非拘留住宿并不算过度军事化（仅此一项就可能对健康产生重大影响）。一般而言，所有类型的庇护住宿都适合大多数接受庇护支持的个人，但身体和精神健康需求最严重的人除外。分配住宿时的首要原则是“别无选择”。住宿适用于那些本来会一贫如洗、没有其他可行住宿方式（例如通过朋友或家人）的人。如果个人能够住在私人住所，例如与朋友和/或家人住在一起，或者有其他方式在经济上和住宿上自给自足，他们应该离开内政部住宿。
庇护住宿政策分配
由于庇护系统面临压力，政府的目标是减少对昂贵酒店住宿的依赖，并使用对社区来说更便宜、更易于管理的替代非拘留住宿选择。这包括在所有形式的住宿中共享房间，以及使用前国防部场地和船只。这些是非拘留住宿地点，个人可以自由进出。一些住宿地点以前被用作军营。然而，它们已被重新开发，尽管它们过去和现在的用途和历史，但这些地点并没有过度军事化的外观，而且更广阔的场地（如机场停机坪）的一些军事特征属于住宿地点。相反，韦瑟斯菲尔德和斯坎普顿位于一个成熟的、主要是开放和青翠的环境中，具有一些独特的历史特征。纳皮尔场地的物理布局进行了重大改变，包括拆除周边的铁丝网，并引入大量户外座位和娱乐活动。人们认为，通过这些场所提供非拘留住宿并不算过度军事化（仅此一项就可能对健康产生重大影响）。一般而言，所有类型的庇护住宿都适合大多数接受庇护支持的个人，但身体和精神健康需求最严重的人除外。分配住宿时的首要原则是“别无选择”。住宿适用于那些本来会一贫如洗、没有其他可行住宿方式（例如通过朋友或家人）的人。如果个人能够住在私人住所，例如与朋友和/或家人住在一起，或者有其他方式在经济上和住宿上自给自足，他们应该离开内政部住宿。
军事用途的数字磁带系统的发展...
电子数据处理器的发展远远超过了外围设备的发展，这些外围设备向中央处理器提供、存储和接收数据。这种不平衡导致整个系统的能力、性能和大小主要受到外围设备或辅助设备的限制。虽然这些缺点在商业应用中是一个因素，但对于必须在军事环境中运行、由军事人员控制的设备来说，这些缺点尤其严重。陆军和海军及其供应商通过经验了解到，商业或半军事化设备无法可靠运行，也无法在这些条件下轻松维护。这些问题，再加上对可移动设备的严格尺寸和重量限制，为这一发展计划提供了动力。
高超音速武器：该技术如何影响稳定性
中国、俄罗斯和美国在高超音速飞行器技术军事化方面的竞争日趋激烈。其他几个国家也在积极发展这项技术。当今的高超音速武器计划似乎是由技术发展而非特定军事目标推动的。这就形成了一种动态，即一个国家的发展会带动其他国家效仿，即使正在开发的系统的军事应用尚未得到明确理解。所有迹象表明，不同计划之间的这种强化效应将持续下去。围绕这些计划的保密性也助长了人们对威胁的夸大认知，从而引发了军备竞赛。
太空与网络空间融合的安全挑战
太空安全攻击不断升级，网络安全与太空安全交叉领域的挑战日益严峻。随着航天领域商业化和军事化的不断推进，未来太空基础设施的网络安全将带来重大挑战 [1]。世界上许多关键基础设施的日常运作都严重依赖太空资产。通信、航空运输、海上贸易、金融服务、气象监测和防御等关键地面基础设施依赖于国家、地区和国际层面的卫星、地面站和通信链路等太空系统 [2]。太空基础设施的受损将对我们在地球上的生活方式所依赖的关键服务产生巨大影响。
一分钱一分货：军费开支、工业实力和经济依赖的循环
军事支出占美国可自由支配支出的绝大部分，军人占美国政府人力的绝大部分，而军事工业又是美国经济的主导力量。结果，美国政府和民用经济的其他要素和能力被削弱，而军事工业获得了政治权力。数十年的高额军事支出改变了美国政府和社会——增强了其作战能力，同时削弱了其履行其他核心职能的能力。例如，对基础设施、医疗保健、教育和应急准备的投资都因军事支出和工业的挤占而受到影响。流向军队的资源增加进一步提高了军事工业的政治权力，确保了经济依赖的循环持续下去——经济的军事化部门的资金和人力不断增加，而其他人的需求却得不到满足。
对外层空间安全和可持续性的威胁
摘要 2021 年 11 月，俄罗斯联邦进行了一次反卫星试验 (ASAT)，摧毁了其在低地球轨道 (LEO) 上的一颗已报废卫星。这次试验虽然不是第一次，但却产生了数千块新的太空垃圾，威胁到 LEO 卫星和国际空间站 (ISS)。俄罗斯的试验重新引发了关于太空军事化及其长期可持续性的讨论。如果没有旨在实现太空长期和平与可持续性的具有法律约束力的多边协议，该地区将继续朝着危险的方向发展。因此，美国应发起一项多边条约，以制定部分禁止 ASAT 试验的规定。这项倡议的一部分应包括以空间态势感知 (SSA) 为重点的透明度和建立信任措施。
后日：战后美国对俄战略
俄罗斯强大的帝国主义欲望仍在继续，因此它利用停火为机会出现时的另一次入侵做准备。乌克兰专注于重新征服，这导致其继续军事化和集中权力，侵蚀其民主并减少投资，从而破坏经济增长。美国支持乌克兰加入北约，并帮助乌克兰军队建立进攻型军队，这增加了俄罗斯采取先发制人打击行动的可能性，以阻止基辅加入北约或削弱其能力。脆弱的停火加上俄罗斯和乌克兰的野心，意味着战争也可能通过接触线上冲突的升级而再次爆发。美国与其他非北约前苏联国家的安全合作加强，导致与俄罗斯在该地区的竞争更加激烈。