XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System军事对抗
中央情报局在经济和技术情报中的作用，
对美国情报的正确作用有三个争夺观点。一些政策制定者，参议院情报丹尼斯·德克尼尼（Dennis DeConcini）的主席，认为中央情报局和其他美国情报机构应将自己重新载入新的全球环境；一个以经济和技术竞争为特征的环境，而不是军事对抗。这样的适应性涉及使生态情报成为当务之急。这种观点的支持者断言，在冷战结束时，没有比中央情报局更好的实体来帮助美国公司在世界市场上保持竞争优势。deconcini并未主张CIA对外国公司进行全尺度工业间谍活动的任务，但他确实认可使用美国情报的有限使用
北极的安全和地缘政治
挪威，尤其是挪威北部的混合威胁活动显著增加，其中大部分要么归咎于俄罗斯，要么被怀疑来自俄罗斯。挪威北部遭受了各种混合威胁活动，主要针对情报和/或信息收集，以及影响行动和破坏（程度较小）。虽然俄罗斯不太可能寻求或参与欧洲北极地区的直接军事对抗，但有证据表明，俄罗斯使用“低于门槛”的活动，这些活动，如果没有战争或军事攻击，可能会增加社会内部的怀疑和不信任，目的是增加目标国家的不稳定。随着时间的推移，这些活动可能会加剧挪威的不安全感，并影响欧洲北极地区地缘政治权力动态的发展。监测这些活动及其潜在的综合影响对于制定以弹性为导向的政策和实践将变得越来越重要。
俄罗斯关于气候变化的立场
迫切需要这种合作。全球气候模型在2030年至2050年之间的某个时候预测无冰的北极夏季。没有北极条约，高北可以从自然稳定区域转变为包括美国，俄罗斯和中国在内的主要大国之间有争议的战略竞争领域。目前，北极国家控制着200英里的经济区，但是如果在法律上将北极定义为“普通海”，则控制将缩小到12英里的领土。同时，将解锁目前覆盖的北极自然资源，访问北极丰富的自然资源。这些因素可以加速军事化并增加直接军事对抗的风险。绿色能源转变不仅在北极，而且在全球范围内，都加强了地缘政治参与者之间的竞争，以控制关键矿物质和金属。
欧洲议会：中国的经济胁迫
使用经济手段实现政治目标至少自古希腊时代就开始使用。从历史上看，这种针对外国的经济压力主要用于公开军事冲突时期。两次世界大战之后，全球共识——反映在《联合国宪章》中——是限制各国可以合法使用军事胁迫的情况。这导致更广泛地部署“较软”形式的胁迫，例如经济制裁、出口管制、抵制和贸易禁运。自 21 世纪初以来，这种现象在联合国、多边和单边层面尤为突出。1 因此，最近的分析发现，公开的军事对抗已被经济胁迫所取代，经济胁迫构成了国家之间新的权力行使。事实上，2010-2020 年代实施的贸易制裁平均数量是自 1950 年代以来最高的，比上一个十年（2000 年代）增加了 80%。
太空军事用途战略的演变
如今，这个稳定时代似乎受到了质疑，2007 年 1 月 11 日是一个具有象征意义的转折点，这一天中国进行了首次反卫星试验，中国由此成为太空军事领域新的主角。这一事件可以看作是一种破坏原有平衡的新事物。世界各地对中国这一决定及其后果的众多谴责表明了人们担心太空将进入一个新的、更危险的时代，面临轨道上直接或间接的军事对抗。但最重要的是，这一事件证实了过去 30 年来太空军事用途的转变。天基系统已逐渐成为直接用于作战的防御系统的一部分，今后它们将成为未来冲突的首选目标。这也是 2007 年 1 月 11 日试验的目的所在。
美国对叙利亚的制裁：对伊朗的教训
索布赫诺在分析中讨论了伊朗与美国的关系，他写道：如今，在唐纳德·特朗普时代，我们面临着伊朗与美国之间的“外交或对抗”。我国也宣布愿意以建立信任的模式进行谈判，以换取解除制裁，并已为所有情况做好了准备。伊朗已经证明它既准备好谈判也准备好对抗，例子就是导致“伊核协议”的谈判和以“真实承诺一和二”形式出现的军事对抗。但基于国际体系的事实和特朗普政府的目标，我们可以猜测，外交选择比军事选择的可能性要大得多，因为美国远没有能力选择错误的道路。这将使特朗普远离他的目标和愿景，即“优越的美国”。攻击伊朗的威胁将推动我国走向核威慑。因此，考虑到针对伊朗的任何军事行动都极有可能失败，并会产生地区和国际影响，特朗普政府应该怀着善意与伊朗坐到谈判桌前。
混合环境建模与仿真
“混合战争以全面的混合战略为基础，该战略以广泛、复杂、适应性强且通常高度整合的常规和非常规手段、公开和秘密活动相结合，由军事、准军事、非正规和民事行为者实施，旨在实现（地缘）政治和战略目标。这些行动针对对手的弱点，重点是使决策复杂化，并在整个 DIMEFIL 范围内实施，以制造模糊性和拒绝性。国家和非国家行为者都可以通过不同的交战模式应用混合战略，这些模式在复杂程度和复杂性上可能存在很大差异。采用混合战略的对手将寻求保持模糊性，声称追求合法目标，并力求将其活动保持在导致国际社会协调反应的门槛以下。这包括尽可能避免直接军事对抗；尽管不能排除使用公开军事行动作为混合战略的一部分的可能性”。参考文献：PO(2015)0673，“北约在应对混合战争中的作用战略” DIMEFIL：外交、信息、军事、经济、金融、情报、法律
Microsoft Word - PDF 乌克兰冲突混合战争-Josias D Valle-秘鲁陆军战略研究中心.docx
本文最初发表于《安全与土地力量杂志》第 1 卷。1 N.° 1 (2022)：7 月 - 9 月 DOI：https://doi.org/10.56221/spt.v1i1.7 摘要 俄罗斯与乌克兰之间的战争是克里姆林宫近代史上最重大的挑战之一。毫无疑问，莫斯科权力游戏的主要目标之一是占领其西部边境的地理空间，以击退任何违反其地缘政治利益的行动。俄罗斯使用军事和非军事手段——其行动被定义为“混合战争”——成为对抗西方在其近邻边界任何推进的主要战略。因此，对乌克兰战争的分析不仅要从军事角度进行，还要从传播战略的角度进行，在传播战略中，宣传和虚假信息成为当代战术的有用工具。因此，“混合战争”超越了军事领域，并通过网络空间攻击来破坏政府稳定，就像在乌克兰发生的那样。关键词：美国、常规战争、混合战争、北约、俄罗斯、乌克兰、欧盟。简介 在俄罗斯和乌克兰武装冲突的背景下，混合战争的发展凸显了军事力量和其他手段（如网络攻击）的使用，这破坏了欧洲集体安全并违背了二战后建立的“世界秩序”。从这个意义上说，战略手段的使用有助于威慑和虚假信息，而网络攻击则表明俄罗斯在乌克兰进行军事投射的明确行动轴心。因此，超越常规的新战争形式正在成为21世纪冲突的主要组成部分。俄罗斯的战略思想认为，混合战争是对抗对手、损害其利益的基础或新形式，成为扩大军事机动的主线。毫无疑问，俄罗斯在乌克兰实施的混合战争的目的，超越了常规和非常规手段的融合，寻求避免西方的直接军事对抗。如果——正如克劳塞维茨所说——“战争是政治的延续，
人工智能在军事中的应用及其优势 Abdulrahman Yusuf Abdullahi，2 Umar Farouk Musa，3 Firuze AK，4 Muhammad A
引言 人工智能 (AI) 在数据、计算机处理能力和机器学习发展的帮助下，在全球范围内逐渐完善并成为一种更高效的技术，尤其是在过去的二十年里。因此，人工智能在各个领域的日常生活中得到越来越频繁的使用。这项技术的一些不同用途包括语音识别、生物特征认证、移动测绘、导航系统、交通和交通控制、管理、制造、供应链管理、数据收集和控制有针对性的在线营销。因此，人工智能在军事领域也拥有广泛的应用也就不足为奇了 [1]。军事能力是当前衡量一个国家或民族“实力”的指标。美国国防部将军事能力定义为“实现某一作战目标（赢得战争或战斗、摧毁一组目标）的能力”。它直接或间接地受到现代化、结构、准备和可持续性的影响。装备、武器库和技术复杂程度在很大程度上决定了现代化程度 [2]。互联网正在取代自第二次世界大战开始以来发动战争的传统方式。研究表明，针对人工智能领域的营利性公司和政府机构的黑客攻击现在越来越普遍。研究人员认为，现代自主系统和人工智能 (AI) 有望在未来的军事对抗中发挥关键作用 [3]。最近的科学出版物表明，神经网络技术在当今的网络战中非常普遍。智能交通系统 (ITS) 的发展是主要的例子之一，还有预测和评估环境现象、将信息推文与非信息推文（包含谣言或不详细的无关数据）区分开来以及预测动态外汇常规市场。这种类型的增强器以多种方式帮助军事领域，并成为发展军事能力的最重要武器 [4]。军事决策中应考虑各种资源和能力的数据（人力资源、战斗和支援车辆、直升机、尖端情报和通信设备、火炮和导弹），这些资源和能力可以执行各种类型的复杂任务，例如情报收集、调动、直接和间接火力、基础设施和运输