XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System军事技术
新兴军事技术：背景和问题......
国会议员和五角大楼官员越来越关注开发新兴军事技术，以加强美国国家安全并与美国竞争对手保持同步。长期以来，美国军方一直依靠技术优势确保其在冲突中的主导地位并保障美国的国家安全。然而，近年来，技术既迅速发展又迅速扩散——这主要是商业领域的进步的结果。正如前国防部长查克·哈格尔所观察到的，这种发展有可能削弱美国传统的军事优势来源。国防部 (DOD) 已采取多项举措来阻止这一趋势。例如，2014 年，国防部宣布了第三次抵消战略，旨在利用新兴技术用于军事和安全目的以及相关的战略、战术和作战概念。为了支持这一战略，国防部成立了一些专注于国防创新的组织，包括国防创新部门和国防战争游戏协调小组。
新兴军事技术与核（不）稳定性
作者要感谢军备控制协会的同事，特别是执行董事 Kimball 和高级政策分析师 Shannon Bugos，感谢他们为编写本报告提供的帮助。Kimball 构思了《今日军备控制》中的“明日军备控制”系列，这导致了本报告各章节的原始版本，后来又将它们汇编成一份文件；他还阅读了文本并提出了多项改进建议。Bugos 为作者提供了有关该领域最新发展的宝贵指导，并对最终文本做出了许多有益的改进；她还贡献了第 35-36 页的美国、俄罗斯和中国高超音速武器表格和第 63 页的术语表。ACA 核政策实习生 Heather Foye 也协助编辑了文本。作者要特别感谢制作编辑 Allen Harris 在报告设计和布局方面所做的熟练和创造性工作。
军事技术中工程师角色的伦理
顶点项目是设计一架轻型攻击机。设计任何类型的飞机时都必须考虑许多不同的组件，包括但不限于重量、推进力、燃油效率、空气动力学、尺寸和成本。但是，在专门设计攻击机时，必须包括防御机制以及武器装备。在设计造成伤害的东西时会出现一个道德问题：无论需要何种手段，工程师在改进军事技术方面的作用是否有益于社会？在整个学期中，我们将在顶点项目的进展过程中开设一门工程伦理课程，这将有助于激发许多科学家和工程师每天都面临的这种道德困境的冲突，现在在设计轻型攻击机时也面临着这种困境。
净技术评估：评估军事技术竞争的方法
研究诚信 我们的使命是通过研究和分析帮助改善政策和决策，这得益于我们的核心价值观：质量和客观性，以及我们对最高诚信和道德行为的坚定承诺。为确保我们的研究和分析严谨、客观、不偏不倚，我们对研究出版物进行了严格而严格的质量保证流程；通过员工培训、项目筛选和强制披露政策，避免出现和实际出现财务和其他利益冲突；并通过承诺公开发表我们的研究结果和建议、披露已发表研究的资金来源以及确保知识独立的政策，追求研究工作的透明度。有关更多信息，请访问 www.rand.org/about/principles。
武器和弹药军事技术中心（WTD 91）
TBS 工程和运营服务 GB 分部 AF 分部 GF 分部 WAS 经济和行政服务 ADSB 行政数据保护官员 SiBe 安全官员 ISB 信息安全官员
武器和弹药军事技术中心（WTD 91）
TBS 工程和运营服务 GB 分部 AF 分部 GF 分部 WAS 经济和行政服务 ADSB 行政数据保护官员 SiBe 安全官员 ISB 信息安全官员
超级士兵：军事技术官员掌握大脑
如果您知道S.N.O.T.S.的历史接管，您知道下一阶段是完全消除像我们这样的数百万持不同政见者，就像中国的文化大革命和斯大林在俄罗斯的清洗一样。S.N.O.T.S.心态讨厌异议。每种手段都被用来沉默和删除持不同政见者。我们没有S.N.O.T.S.做。今天，我们需要在S.N.O.T.S.周围进行“结束”。反对。我是一名拥有多项专利的84岁机械工程师。如果我们现在不思考和计划“开箱即用”，我们的盒子，房屋和企业将成为集中营。
第 1 天 • 2023 年 2 月 28 日 |军事技术
发表的观点不一定代表出版商或编辑的观点。未注明来源的照片和插图被视为属于公共领域。版权所有 © 2023 Mönch Verlagsgesellschaft mbH。本杂志上发表的所有编辑内容均受版权保护。保留所有权利，尤其是与翻译有关的权利。未经 Mönch Verlags gesellschaft mbH 事先书面许可，不得以任何形式或任何方式（电子、数字、机械、影印、录音或其他方式）复制、传播或翻译成其他语言，或存储在任何性质的任何检索系统中，但与德国 UrhG §§53、54 相关的情况除外，在某些情况下，出版商有权获得补偿。根据德国《基本法》第 54 (2) 条，任何商业企业出于商业目的制作或使用的复制品均需向 Mönch Verlagsgesellschaft 支付经济补偿。如需许可请求，请写信给 Mönch Verlagsgesellschaft mbH。（联系方式见上文）
新型数字军事技术和自主武器系统：战争的未来
新型数字军事技术和自主武器系统 战争的未来 1 弗里德里希·艾伯特基金会国际安全政策工作组 • 迫切需要进行深入的科学研究，分析新型数字军事技术对政治、社会和武装部队的影响和风险。德国政府和联邦议院绝对应该鼓励这样的研究，以便制定出政治上合理、被社会接受的战略。 • 将杀人的决定权完全交给机器是完全不可接受的。在欧盟和北约内部，必须达成协议，永久保证使用数字军事系统时人类决策的自主性。 • 网络空间、人工智能和赋能驱动的军事应用必须接受国际层面的预防性和主动性军备控制。德国应发挥积极作用，通过有针对性的举措引领军备控制辩论。 • 在民主国家，武装部队的能力和军事供给的决定受到议会的控制。这种控制的条件必须依靠代表们在这些问题上的技术能力来满足。国际安全政策工作组是弗里德里希·艾伯特基金会专门讨论当前安全政策问题的交流论坛。该工作组成员来自联邦议院、德国联邦各部委和研究机构。其中包括：Franz HU Borkenhagen、Michael Broning、Hans-Georg Ehrhart、Tobias Fella、Helmut W. Ganser、Michael Hofmann、Alexander Kallweit、Anna Maria Kellner、Wulf Lapins、Marius Müller-Hennig、Detlef Puhl、Jürgen Schnappertz 和 Oliver Thränert。 1 弗里德里希·艾伯特基金会“国际政治分析”部门出版物。