与直觉相反,军事化领域自 2008 年以来改善了 5.2%,这是过去 14 年来唯一一个 GPI 领域有所改善。112 个国家的武装服役率下降,94 个国家的军费占 GDP 的百分比下降。核武器和重型武器指标也总体改善,108 个国家减少了此类武器的持有量。军事化的趋势改善是广泛的,所有地区都有所改善。最大的改善是亚太地区、欧洲和南亚。鉴于北约国家承诺实现北约将 GDP 的 2% 用于军事的目标,欧洲的这一趋势可能会逆转。
中国和俄罗斯实力雄厚,在国际法的发展和有效性方面占有最大的份量,国际机构的运作也呈现多样化,这两个国家的逻辑和政治利益的优势。这些大国的实践——尤其是美国的实践,因其在西方的作用及其在国际法轮廓界定和划分方面的超越性——在许多情况下是最长久的证据。历史在国际机构的理论和实践中确认国际义务的形成,在确定《联合国宪章》所载的某些机构的范围和含义(例如合法防卫)等方面。在一个受国家间主权和平等原则支配的假定国际社会的框架内,经济和军事的不对称尤其标志着这些原则的真正界限和范围。
美国政府反对直接影响国防部任务的不利资本和其他不对称经济活动的方法也被束缚和截然不同。虽然决策者采取了行动,但剩下的挑战需要国家手工艺的根本转变。补救措施可能会受到长期以来的机构过程,文化和规范的惯性,而政府内部和外部的惯性。思想和新威胁的方法的演变在历史上是关于自由与安全之间平衡的辩论(例如,9/11后)。改变,即使有效,可以使令人不适的组织和文化转变远离Sta Tus Quo。在这种情况下,有必要从大“ M”军事的20年以上的国家转变为美国的主要国家权力杆,以“一角钱”(分支,信息,MIL ITARY和经济)向其他人转变。
21 世纪的威慑将不是阻止超级大国相互交战的核威慑,也不是无法阻止全球爆发数千场小规模冲突的临时常规威慑。有效的 21 世纪威慑需要是国家和多国、多学科和多领域的,结合外交、信息、军事和经济 (DIME) 手段,防止陆地冲突延伸到太空。对于新的太空作战领域,定义和理解什么是太空威慑以及什么不是太空威慑对于发展使 DIME 的“M”方面成为可能的太空作战能力至关重要。本文中使用的太空威慑并不意味着太空威慑与 DIME 综合因素(包括军事的 M)的总体威慑是分开且不同的,而是强调将使太空对威慑做出贡献或使其失效的因素和考虑因素。
第十四修正案《美国宪法》; 。。没有任何国家在没有适当法律程序的情况下剥夺任何人的生命,自由或财产。。。也不否认其管辖范围内的任何人对法律的平等保护。”第3节:“任何人不得担任国会的参议员或代表,或总统兼副总统的选举人,或在美国或在任何州下担任任何职务,民事或军事的任何职位,他们以前曾宣誓就任国会议员,或作为美国的官员,或作为任何州立法官员,或作为任何国家立法官员或司法官员,以供任何国家的行政官员,以供任何国家行政官员,以供任何国家行政官员或审理官员,以供任何行政官员,以供任何国际行政官员,以供任何委员叛乱对同样的叛乱,或给敌人的援助或安慰。,但国会可以通过每座房屋的三分之二的投票来消除这种残疾。”
糖尿病是一种严重的内分泌疾病,其特征是高血糖。这种疾病被认为是全球主要的健康问题。尽管大多数当前的治疗方法对治疗糖尿病都是有益的,但仍然存在不利的副作用。中国传统的药物真菌,虫草军队已被用于治疗糖尿病米洛蒂斯已有数百年历史了。这项研究总结了虫草军事中的化合物及其相应的降血糖作用在基于最近的报道的糖尿病治疗剂开发中。使用化学诱导的糖尿病大鼠和小鼠模型进行了几项研究,已经确定了以各种剂量给药的虫草军事的抗糖尿病作用。本报告表明,虫草军事有很大的希望,应考虑开发新型抗糖尿病疗法。关键字:虫草军事,糖尿病,抗糖尿病,降血糖活动
随着冷战的开始,美国国防专家和政治领导人开始计划和实施防御性空气盾牌,他们认为这对于防御长期袭击的苏联炸弹袭击者可能是必要的。在1947年创建时,作为单独的服务,它被广泛承认,空军将成为这种防御努力的中心。在1948年首次创建的防空司令部(ADC)的主持下,于1951年在科罗拉多州的ENT AFB重组,下属空军司令部有责任保护美国各个地区。到1954年,人们对苏联能力的担忧变得更加严重,创建了一个多军事的统一司令部,涉及海军,陆军和空军部队 - 大陆防空司令部(CONAD)。空军领导人,最著名的是本杰明·奇德劳(Benjamin Chidlaw)和厄尔·帕特里奇(Earle Partridge)将军,在1950年代中期指导了计划和计划。空军提供了拦截飞机,并计划了多年来所需的升级。空军还开发并操作了广泛的预警雷达站点和系统,这些雷达站点和系统充当了反对空袭的“行程电线”。提前警告系统和通信要求,以提供所需的机敏时间以及对部队的指挥和控制,主要是空军的贡献,随着国家的航空航天防御的成熟,这种趋势持续到未来。
最早的历史书面提及“战略”是军事的,至少可以追溯到公元前五世纪的雅典时代。战争开始被视为太复杂了,以至于没有人留给个别战士的英勇行为,预计将从前线领导的雅典战争委员会的十名成员被称为Strategoi。在这方面,这个词的起源在于一般艺术(Freedman 2013,30)。希腊语strategiá在9世纪由拜占庭皇帝狮子座VI在君士坦丁堡使用。欧洲的战略思想反过来又是“一方面,专业军队的成长,另一方面的启蒙运动”的产物(Strachan 2005,35)。该术语在18世纪最初在1770年代在法国普遍存在,这意味着‘指挥官的艺术是挥舞并掌握了他手中的所有人的所有手段,以使他的所有部分都屈服于他并成功地运用他们。”(Freedman 2013,72)。在拿破仑战争后,当战术和策略之间的区别在引入三倍(Strachan 2005,35)之后的三倍,直到19世纪一直在战术和战略之间受到区别,最值得注意的是,最重要的是在所有策略中都寻求实现政治目标的目的,这是为了实现所有策略的目的。将策略简单地定义为“为战争目的使用参与度”(Clausewitz 2007,[1832] pp.128,177,227)。这种观点使近期持续发展:例如,军事策略师B. H. Liddell Hart将战略定义为“分配和运用军事手段来实现政策目的的艺术”(Liddell Hart Hart 1967,321)。
Josh Baughman “一旦技术进步可用于军事目的并已被用于军事目的,它们将立即几乎强制地,并且常常违背指挥官的意愿,引起战争的变化甚至革命。” - Friedrich Engels i 今年早些时候,微软联合创始人比尔盖茨在接受德国商业日报 Handelsblatt 采访时表示,ChatGPT“将改变我们的世界”,并且“与互联网的发明一样重要”1。在采访中,他重点介绍了 ChatGPT 如何影响工作场所。然而,其他人正在研究使用生成式 AI 的 ChatGPT 类程序如何影响作战。在 6 月接受新美国安全中心的在线采访时,空军部长弗兰克肯德尔表示,他已要求他的科学顾问委员会“研究像 ChatGPT 这样的生成式 AI 技术,并考虑它们的军事应用”。 2 美国国防部 (DoD) 还成立了利马特遣部队,以利用将 AI 系统集成到国防技术中的可能性。肯德尔部长和国防部并不是唯一考虑将 ChatGPT 应用于军事的机构。过去几个月,中国人民解放军媒体发表了大量关于该主题的文章。在一篇由退役少将胡晓峰(现任中国国防大学教授)撰写的文章中,他指出:“毫无疑问,以 ChatGPT 为代表的人工智能前沿技术必然会应用于军事领域”。3 总体而言,解放军媒体一致认为,生成式人工智能在战争中占有一席之地。他们探索的七个主要应用领域包括:人机交互、决策、网络战、认知领域、后勤、空间领域和训练。
敢于冒险——美国几十年来一直是世界霸主,但现在已经丧失了大部分创新动力。参议员图伯维尔支持国防部官员和领导人推动其部门承担战略性和经过深思熟虑的风险。杀伤力——国防部的大部分预算都集中在对国防没有直接贡献的领域。参议员图伯维尔推动国防部成为“杀人机器”,并认为那些不能提高军队杀伤力的职能应该取消或转移到政府的其他领域。确保印度-太平洋地区安全——美国是一个太平洋国家,我国的大部分贸易和未来都在太平洋的触手可及范围内。随着中国经济的崛起和军事的迅猛发展,美国面临着自 19 世纪以来的第一个势均力敌的对手。参议员图伯维尔认为,美国必须集中精力确保我们在该地区的领土和利益。太空——参议员图伯维尔认为,美国在太空和网络战方面已经落后,我们的国家需要迎头赶上。无论是在太空探索、导弹防御、高超音速导弹、GPS 还是人工智能领域,参议员图伯维尔都支持促进美国在这一领域占据主导地位的条款。能力——参议员图伯维尔担心我们的战略储备不足,我们的总承包商正在减少,我们的造船厂正在枯竭,我们的关键资源正在被外包,我们的制造业正在萎缩。