那些忍不住回到反价核靶向的人应该认为当前仅反对论的学说是一部昂贵的小说。这是一个小说,因为如果中国或俄罗斯袭击美国的家园将袭击城市并杀死数百万的对手平民,即使正式针对军事目标,美国将发动的大规模报复性罢工类型。纯粹的反对焦油方法实际上并不能保留敌方平民或城市,但确实扩大了美国的核需求。一种更量身定制的核威慑方法 - 一种在某些情况下威胁军事目标的一种,在最极端的环境下,可能根本不会增加对敌方公民的风险。它可能比仅限抗力的方法更强大,并且可以为避免在Tripolar世界中避免昂贵的军备竞赛提供最佳手段。
鉴于近年来信息活动作为一种交战工具的规模和范围不断扩大,信息可以被视为与空、海、陆、天和网络并列的第六个战争领域。信息空间对政策产生了强大的影响,进而影响了战争。信息领域可以看作是每个行为者的意志、决策能力和随后的行动选择的总和,其中“意志”是信念、感知和影响的综合体,这些信念、感知和影响推动着行动。信息空间既不是一种新现象,也不是最近才与战争相关的现象;然而,它对现代战争特征的重要性已显著增加,尤其是考虑到新兴技术所提供的新功能。“信息作战”描述了影响他人意志的蓄意活动,其中影响的机制不是使用或威胁使用暴力,而是旨在塑造感知、动机和信念的非暴力、非动能方法。信息作战的例子包括军事欺骗、定向说服和以某种方式与军事目标相关的叙事构建。
摘要:本章探讨任务指挥官的领导实践。主要关注领导实践中的关键特征,这些特征有助于在执行综合空中作战和处理意外事件时有效处理。“空战”是用来描述在战争中使用军用飞机和其他航空设备的术语。空中力量已成为政治家和指挥官在从人道主义援助到战斗行动等一系列冲突中实现战略和作战目标的首选工具。像 OD/UP 和 MINUSMA 这样的空中战役是通过一系列并行和连续的综合空中作战 (COMAO) 进行的。COMAO 是指不同类型的飞机在协调行动中相互作用,以在给定时间和地理区域内实现既定的军事目标。研究表明,联合演习和联合学习与领导过程对于 COMAO 在战争中的成功实施至关重要。在红旗演习等演习期间进行联合演习提供了发展现代空战所需的互动技能的机会。联合演习的重要原则是,在战斗中训练,在挑战中不断进步,所有参与者都参与交流想法和经验教训。
伊隆·马斯克 (Elon Musk) 拥有的卫星互联网星座 Starlink 为全球消费者提供卫星互联网连接,并积极参与引导乌克兰军用无人机和导弹攻击俄罗斯军事阵地,从而成为正在进行的俄乌冲突的一方和名副其实的军事目标。俄罗斯还指责 Starlink 帮助乌克兰军队引导和修改两枚海王星导弹的射击,导致俄罗斯军舰莫斯科号沉没。作为一家总部位于美国的私营组织,Starlink 在没有获得美国政府正式授权的情况下参与国际战争,就武装冲突的国际习惯法而言,打开了潘多拉魔盒。莫斯科现已宣布将摧毁 Starlink 在太空的资产,以确保其在乌克兰周边作战区域的军队安全。莫斯科对美国卫星公司资产的任何攻击都有可能使美国脱离战略忍耐,陷入另一场“无法取胜”的战争泥潭。
据美国高级官员称,“持久自由行动”的迅速成功主要归功于空前的大规模空中力量(大部分是重型轰炸机)、少量地面特种部队、本土部队以及美国情报、监视和侦察能力的全面压制。到 12 月中旬,该行动已实现其最初目标:打破亲恐怖主义的塔利班民兵对阿富汗政权的控制,并消除其支持和保护基地组织恐怖网络的能力。仅在美国空袭两个月后,塔利班就被赶出了据点,并与基地组织的外国战士一起逃离了美国军队和阿富汗联合阵线的追击。第一阶段的军事成功是在批评人士的普遍抱怨下取得的,他们一开始就坚持认为美国在阿富汗依靠空中力量收效甚微。阿富汗是一个传统基础设施很少的国家,军事目标被认为值得轰炸。布什总统在 12 月 11 日在西点军校发表演讲时表示,这种混合战略
7. 朗格先生(挪威)说,该报告令人鼓舞,因为它表明北约国家几乎已经实现了 1952 年确定的军事目标,并计划在 1953 年进一步提高军事潜力。但是,他认为,从经济角度来看,情况并不令人满意。理事会临时委员会报告所依据的基本假设是,经济扩张将使得在政治和经济上能够增加可用于国防的实际资源,同时维持能够保证社会稳定的生活水平。然而,从理事会收到的报告中可以看出,许多北约国家的产量下降,失业率上升,国际收支出现困难,美元赤字扩大,国际贸易下滑。在朗格先生看来,这是一个不利的情况。这并不是因为国防计划过于雄心勃勃,而是因为北约国家未能实现其经济的扩张,而里斯本制定的计划正是以此为基础的。鉴于所面临的困难,一些国家已将国防计划延长至更长的时间,或试图缩短国防计划。这样的政策可能会使情况变得更糟,而不是更好。如果国防开支的减少不能与民用部门需求的增加相匹配,产量可能会下降到更低的水平。
显示了最近的网络事件,数字故障的可能后果是什么。数字故障对这些事件产生了影响力的身体后果:机场延迟,医院无法计划紧急服务的护理和步履蹒跚的通信系统。由于当前的地缘政治紧张局势,数字中断和中断的机会仍在增加。声明行为者进行网络攻击,以实现政治,经济和军事目标。我们还看到全球运营和越来越高级的罪犯,他们从数字犯罪中赚了很多钱。但是,在复杂且强烈获取网络和信息系统中的人为错误也会导致广泛而不可预测的中断。在数字威胁和对我们社会的依赖和数字流程经济的依赖时,网络安全的重要性从未如此出色。我们作为一个社会必须应对的威胁在复杂性和频率上都在增加。词汇也正在扩大。这需要一个不断发展的词典。作为网络安全的协调部长,我以极大的热情向您展示了您的第四版网络安全词典。
当前美国军事战略和持续复杂的全球安全环境使得联盟战争和多国行动成为美国国家安全战略的主要特征。联盟为军事行动提供了广泛的技术、作战和后勤支持基础;并减轻了美国实现军事目标和目的所需的财政和人力负担。美国战略指导表明,联盟和与国际伙伴的关系是美国和美国国防部的最高优先事项之一。2022 年国家安全战略指出,我们重振了美国无与伦比的联盟和伙伴关系网络,以维护和加强过去 75 年来实现如此多稳定、繁荣和增长的原则和机构。我们深化了在欧洲和印度太平洋地区的核心联盟。北约比以往任何时候都更加强大和团结。这一点从其最新成员芬兰的加入以及它希望欢迎瑞典成为新盟友可以看出。我们正在通过与澳大利亚和英国的安全伙伴关系 (AUKUS) 等举措,进一步加强跨地区合作伙伴和战略的联系。我们还在开拓创新方式,与合作伙伴就共同关心的问题开展合作,例如我们与欧盟、印度太平洋四方安全联盟、印度太平洋经济框架和美洲经济繁荣伙伴关系。
在这一周中,我们将从军事、技术、伦理和人道主义角度分析五个主要主题。第一个主题是:网络行动。在当代武装冲突中,使用网络工具作为作战手段和方法已成为现实。虽然某些网络工具在特定情况下可能有助于更好地区分民用物体和军事目标,从而有助于减少甚至防止对民用基础设施的破坏,但它们也存在重大风险。网络行动可能会严重扰乱重要服务的提供。近年来,主要在武装冲突之外进行的网络行动表明,恶意软件可以立即传播到全球。我们更担心的是网络行动对关键民用基础设施构成的威胁,例如电力、供水系统、医院或工业系统(包括核设施)。我们认为,国际人道法限制了武装冲突期间的网络行动,就像国际人道法限制使用任何其他作战手段和方法(无论是旧的还是新的)一样。然而,为了使国际人道法真正保护平民免受网络行动的影响,需要更清楚地解释和适用国际人道法的关键概念,例如攻击或民用物体。
摘要:当今信息和通信技术的进步提供了高数据速率的全球宽带通信。为了快速可靠地做出决策,各单位以及不同级别的指挥机构之间可以共享实时分布式信息,许多国家在过去几年中一直在努力实施网络中心战 (NCW)。通过这种方式,可以获得信息优势,并将其转化为指挥优势,最终转化为武力优势。由于对快速可靠的通信有很强的依赖性,电力中断或网络节点(如卫星通信系统或链路)中断可能会对信息收集产生严重影响,进而影响决策过程和部队的行动能力。因此,人们对 NCW 理论的稳健性产生了质疑。反介入/区域拒止 (A2/AD) 能力严重阻碍了力量投射的能力。为了成功地对技术先进的对手实施军事行动,部队必须将 A2/AD 作为当今战场的一个重要要素,理解相关的作战影响,并消除军事目标与实现目标的手段之间的任何不平衡。基于这些考虑,本文从技术层面分析了 NCW 在现代战场中的能力和弱点。在此基础上,提出了建议