当各国具有共同的战略地缘政治和军事目标,但未就统一的军事指挥结构达成一致时,合作导弹防御可提高自主导弹防御系统组合的净效能。美国、俄罗斯和北约在这些情况下都有合作的良好记录。美国和俄罗斯在 20 世纪 40 年代通过二战中的租借法案分担了防御负担,最近在 20 世纪 90 年代的波斯尼亚也是如此。正如波斯尼亚稳定部队 (SFOR) 最高指挥官副手 Leontiy P. Shevtsov 上将 1997 年所说,“俄罗斯和北约开展的联合行动表明,我们可以通过军事合作共同努力实现和平目标。” 2 2002 年,随着北约/俄罗斯导弹防御研究和战区导弹防御演习的启动,这种合作扩展到导弹防御领域。3 在 2010 年 11 月于里斯本举行的北约峰会上,俄罗斯进一步批准其技术人员参与欧洲区域导弹防御系统的规划和开发。然而,总统德米特里·梅德韦杰夫警告说,导弹防御合作必须是“俄罗斯与北约之间的战略伙伴关系”。随着越来越多的国家开发和获得导弹防御系统,伙伴关系不仅有利于
政治和军事目标。”但这在实践中意味着什么则是另一回事。MC 0628 的重要性就在于此,因为北约一直在努力处理一种工具和概念——信息和影响力——它可能和孙子一样古老,但却因文化变革和革命性技术而得到了增强和改变。在 0628 之前,我们的努力往往是即兴的,或者是通信学科之间未解决的冲突的产物。我们一直努力,有时也取得成功,但军事结构内持续进步的基础却不存在。在北约总部,由于培训、知识或通信学科内合作意愿的差异,年度人员轮换经常会出现效率的大幅上升或下降。很多时候,个人决定走自己的路并感到自由,或者面对“更了解情况”的高级职员而束手无策。如果所有这些听起来有些夸张,事实并非如此。在我担任首席战略委员会主席的十年中,我一次又一次地看到了这种情况。与此同时,我们的很多努力都被内部争论所分散,是的,有时这些争论会演变成个人问题。然而,大多数时候,担任战略委员会职务的人都希望得到一致、明确的指导,而我们却无法轻易地给予他们。我必须再次强调,许多优秀的人做了很多出色的工作,在推动战略委员会前进方面也取得了进展。然而,缺乏
新一代微型超高灵敏度原子磁强计正在开发中,并已集成到军事系统中。这些新系统整合了微机电系统、原子物理学、光学、电磁学和数据采集方法方面的进步,在总磁场灵敏度方面实现了创纪录级别的性能,同时实现了尺寸、重量和功率的大幅降低。非常小规模的传感器(大约几立方厘米)已在标量和矢量模式下进行了演示,并集成到各种国防应用的设计中。我们工作的重点是将这些传感器实际集成到操作平台中。在工作环境中使用这些传感器有许多意义,例如优化信噪比、检测概率和误报缓解。为各种军事目标检测、定位和特性描述任务开发可在地球磁场中有效运行的传感器模块和平台的挑战是巨大的。我们研究平台和环境噪声的缓解以及传感器阵列和相关数据采集系统的开发。除了建模和模拟之外,还通过初步实验数据研究了传统低频磁力仪的变化和增强。特别是,我们讨论了传感器控制、目标地理定位和数据处理的独特部署概念。重点放在针对平台子集(小型无人地面、无人海底和无人驾驶飞行器)和感兴趣的目标定制的具有特定带宽灵敏度的原型上。应用包括海底和地下威胁检测配置 - 特别是与固定或移动爆炸物和紧凑金属目标(如弹药、简易威胁装置、潜艇和其他危险物体)相关的配置。我们展示了微型磁传感器的当前和未来特性的潜力,包括非常高的磁场灵敏度、带宽选择性、源场控制和阵列处理。
自从第二次世界大战结束前几天在广岛和长崎投放原子弹以来,世界已经认识到在任何一场全面战争中都可能使用核武器,但对整个文明的直接和长期影响的认识则有所降低。可以肯定地说,每个国家的有知识的人都正确地认为,共产主义国家和自由世界之间的全面核战争具有难以想象的破坏性,是一种应该尽可能避免的恐怖行为。然而,人们对有限战争中核火力的应用知之甚少。在有限战争中,可以而且应该有选择地使用相对小当量的武器,以避免对相关国家或人口造成毁灭,同时仍能以名义成本实现军事目标。由于无知和缺乏明确的战术理论,人们对世界大屠杀的前景普遍感到恐惧,这是合理的,但这种恐惧感却被用在有限战争中使用核武器上,这是不合理的。这种混乱的思维并不局限于普通人,不幸的是,科学界、政府界和军事界的许多人都有这种思维。我们空军的疏忽,未能充分探索目前武器家族中可用的广泛射程和灵活性,也未能明确阐明我们在有限战争中战术应用这些武器的原则。在任何情况下,我们都不能失去友好国家和地区,让它们落入苏联、红色中国或其卫星国的手中。如果我们仅仅因为对如何使用现有武器缺乏基本的了解或想象力而未能充分利用我们的巨大潜力,从而失去它们,那当然是不可原谅的。本文的目的是证明,在有限战争中智能地使用核火力不仅可以让我们有最大的机会以最小的成本赢得这样的战争,对我们自己和我们的国家来说也是如此。
摘要 条约和习惯法都绝对禁止直接攻击平民。然而,平民并不总是受到保护,因为国际法中也规定了例外情况。这些例外情况是由于在保护平民和民用物体与有效军事进步之间取得平衡而产生的。直接攻击和这些不分皂白的攻击之间的差异非常明显,国际法和国家法律意见中都有所体现。当某些军事优势因素超过保护平民或民用物体的利益时,不分皂白的攻击被视为合法。这被称为比例原则或比例评估,对于交战国的决策者和军事指挥官来说至关重要。什么构成对平民的合法攻击将在军事进步的更大优势中得到体现。因此,在决定是否发动攻击之前,决定发动攻击的人一方面要考虑军事进步,另一方面要考虑保护平民和民用物体。在决定此事时,需要考虑客观因素和主观因素。客观因素可能是确定某个建筑物或某个人是否应被视为平民。也可能是技术因素,例如在评估军事目标时选择的武器或与平民的距离。主观因素更难决定,因为它们通常涉及预期的军事优势。如果预期的军事优势被认为不够重要,则不应发动攻击。然而,由于其主观性,这是一个有争议的领域。在决定不分皂白的攻击是否合法或非法时,这一比例原则是关键。可以理解的是,主观评估取决于许多因素,有时很难用理论方式充分解释。该体系包含条约和习惯法,虽然并不总是能够充分解释比例原则在实践中的含义,但却相当全面。
新一代微型超高灵敏度原子磁强计正在开发中,并被集成到军事系统中。这些新系统汇集了微机电系统、原子物理学、光学、电磁学和数据采集方法方面的进步,在总磁场灵敏度方面实现了创纪录级别的性能,同时实现了尺寸、重量和功率的大幅降低。非常小规模的传感器(大约几立方厘米)已经在标量和矢量模式下进行了演示,并集成到各种国防应用的设计中。我们的工作重点是将这些传感器实际集成到操作平台中。在工作环境中使用这些传感器有许多意义,例如优化信噪比、检测概率和误报缓解。开发在地球磁场中有效运行的工作传感器模块和平台以用于各种军事目标检测、定位和特性描述任务的挑战是巨大的。我们研究了平台和环境噪声的缓解以及传感器阵列和相关数据采集系统的开发。除了建模和模拟之外,我们还通过初步实验数据研究了传统低频磁力测量的变化和增强。特别是,我们讨论了传感器控制、目标地理定位和数据处理的独特部署概念。重点放在针对平台子集(小型无人地面、无人水下和无人驾驶飞行器)和感兴趣的目标定制的具有特定带宽灵敏度的原型上。应用包括用于海底和地下威胁检测的配置 - 特别是与固定或移动爆炸物和紧凑金属目标(如弹药、简易威胁装置、潜艇和其他危险物体)相关的配置。我们展示了微型磁传感器的当前和未来功能的潜力,包括非常高的磁场灵敏度、带宽选择性、源场控制和阵列处理。
摘要 条约和习惯法都绝对禁止直接攻击平民。然而,平民并不总是受到保护,因为国际法中也规定了例外情况。这些例外情况是由于在保护平民和民用物体与有效军事进步之间取得平衡而产生的。直接攻击和这些不分皂白的攻击之间的差异非常明显,国际法和国家法律意见中都有所体现。当某些军事优势因素超过保护平民或民用物体的利益时,不分皂白的攻击被视为合法。这被称为比例原则或比例评估,对于交战国的决策者和军事指挥官来说至关重要。什么构成对平民的合法攻击将在军事进步的更大优势中得到体现。因此,在决定是否发动攻击之前,决定发动攻击的人一方面要考虑军事进步,另一方面要考虑保护平民和民用物体。在决定此事时,需要考虑客观因素和主观因素。客观因素可能是确定某个建筑物或某个人是否应被视为平民。也可能是技术因素,例如在评估军事目标时选择的武器或与平民的距离。主观因素更难决定,因为它们通常涉及预期的军事优势。如果预期的军事优势被认为不够重要,则不应发动攻击。然而,由于其主观性,这是一个有争议的领域。在决定不分皂白的攻击是否合法或非法时,这一比例原则是关键。可以理解的是,主观评估取决于许多因素,有时很难用理论方式充分解释。该体系包含条约和习惯法,虽然并不总是能够充分解释比例原则在实践中的含义,但却相当全面。
摘要 条约和习惯法都绝对禁止直接攻击平民。然而,平民并不总是受到保护,因为国际法中也规定了例外情况。这些例外情况是由于在保护平民和民用物体与有效军事进步之间取得平衡而产生的。直接攻击和这些不分皂白的攻击之间的差异非常明显,国际法和国家法律意见中都有所体现。当某些军事优势因素超过保护平民或民用物体的利益时,不分皂白的攻击被视为合法。这被称为比例原则或比例评估,对于交战国的决策者和军事指挥官来说至关重要。什么构成对平民的合法攻击将在军事进步的更大优势中得到体现。因此,在决定是否发动攻击之前,决定发动攻击的人一方面要考虑军事进步,另一方面要考虑保护平民和民用物体。在决定此事时,需要考虑客观因素和主观因素。客观因素可能是确定某个建筑物或某个人是否应被视为平民。也可能是技术因素,例如在评估军事目标时选择的武器或与平民的距离。主观因素更难决定,因为它们通常涉及预期的军事优势。如果预期的军事优势被认为不够重要,则不应发动攻击。然而,由于其主观性,这是一个有争议的领域。在决定不分皂白的攻击是否合法或非法时,这一比例原则是关键。可以理解的是,主观评估取决于许多因素,有时很难用理论方式充分解释。该体系包含条约和习惯法,虽然并不总是能够充分解释比例原则在实践中的含义,但却相当全面。
摘要 条约和习惯法都绝对禁止直接攻击平民。然而,平民并不总是受到保护,因为国际法中也规定了例外情况。这些例外情况是由于在保护平民和民用物体与有效军事进步之间取得平衡而产生的。直接攻击和这些不分皂白的攻击之间的差异非常明显,国际法和国家法律意见中都有所体现。当某些军事优势因素超过保护平民或民用物体的利益时,不分皂白的攻击被视为合法。这被称为比例原则或比例评估,对于交战国的决策者和军事指挥官来说至关重要。什么构成对平民的合法攻击将在军事进步的更大优势中得到体现。因此,在决定是否发动攻击之前,决定发动攻击的人一方面要考虑军事进步,另一方面要考虑保护平民和民用物体。在决定此事时,需要考虑客观因素和主观因素。客观因素可能是确定某个建筑物或某个人是否应被视为平民。也可能是技术因素,例如在评估军事目标时选择的武器或与平民的距离。主观因素更难决定,因为它们通常涉及预期的军事优势。如果预期的军事优势被认为不够重要,则不应发动攻击。然而,由于其主观性,这是一个有争议的领域。在决定不分皂白的攻击是否合法或非法时,这一比例原则是关键。可以理解的是,主观评估取决于许多因素,有时很难用理论方式充分解释。该体系包含条约和习惯法,虽然并不总是能够充分解释比例原则在实践中的含义,但却相当全面。
lll__银星勋章。根据总统指示,根据 1963 年 7 月 25 日批准的国会法案的规定,银星勋章授予以下人员:美国陆军步兵 Gordon B. Frank 上尉,他在 1963 年 6 月 29 日的军事行动中表现出了英勇行为。作为越南营(民防卫队)的顾问,Frank 上尉展现了专业知识、正确判断和忠于职守的罕见结合,并为营实现其军事目标提供了宝贵的帮助、建议和鼓励。当营的行动因敌方小型武器和自动武器的射击而受阻时,他不顾个人安危,留在前线部队,努力团结他们。他被迫在近距离对抗敌方火力的情况下,仅凭一把手枪和手榴弹,独自一人摧毁了三个敌方阵地。他的勇敢行为、个人榜样和对职责的奉献精神激励了他的越南战友,并确保了行动的成功。弗兰克上尉的英勇行为是美国陆军的最高传统,为他本人和军队带来了巨大的荣誉。IV __ 功绩勋章。根据总统指示,根据 1942 年 7 月 20 日批准的国会法案和 1955 年 3 月 15 日第 10600 号行政命令的规定,将功绩勋章(或因在履行杰出服务中表现出的特别功绩的行为)追授给:美国陆军军需部上校 Joseph E. Murray。1962 年 8 月至 1963 年 6 月。美国陆军医疗队上校 Thomas E. Patton, Jr.。1954 年 8 月至 1963 年 5 月。(此奖章取代了 1959 年 1 月 22 日至 1963 年 5 月 24 日期间因功绩而授予的陆军嘉奖勋章,该勋章于 1963 年 6 月 17 日在美国陆军驻军总部劳顿堡第 46 号一般命令中宣布。)