XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System军备竞赛
US-Strategy-and-Force-Posture-An-a-a-ear-of-a-corlear- ...
那些忍不住回到反价核靶向的人应该认为当前仅反对论的学说是一部昂贵的小说。这是一个小说，因为如果中国或俄罗斯袭击美国的家园将袭击城市并杀死数百万的对手平民，即使正式针对军事目标，美国将发动的大规模报复性罢工类型。纯粹的反对焦油方法实际上并不能保留敌方平民或城市，但确实扩大了美国的核需求。一种更量身定制的核威慑方法 - 一种在某些情况下威胁军事目标的一种，在最极端的环境下，可能根本不会增加对敌方公民的风险。它可能比仅限抗力的方法更强大，并且可以为避免在Tripolar世界中避免昂贵的军备竞赛提供最佳手段。
太空和网络安全环境中的连接点和阈值
《外层空间武器条约》的规定对于指导裁军谈判会议关于防止外层空间军备竞赛议程项目的谈判至关重要，该议程旨在扩大和加强适用于太空活动的信任和安全建设措施。尽管《外层空间武器条约》并未完全禁止外层空间的军事活动，但它对各国禁止的武器系统规定了一些限制。例如，允许为军事侦察或通信目的部署卫星，这为各国解释什么是和平利用外层空间留下了空间。相反，根据第四条，各国不得在地球轨道、月球或任何其他天体上放置核武器或其他大规模毁灭性武器。在最近的讨论中，专家们认识到，对空间系统的威胁或涉及空间系统的威胁可能涉及动能和非动能手段，从而导致沿四个方向产生可逆或不可逆影响的梯度：地对空、空对地、空对空和地对地。
探索太空安全、保障和可持续性......
在国际层面，关于外层空间的对话分为两类，其产生既有历史原因，也有实际原因。一方面，有关太空安全与和平利用外层空间的讨论旨在确保太空成为一个可供利用和探索的环境，造福全人类。另一方面，关于太空安全的谈判重点是防止外空军备竞赛、太空“武器化”以及涉及外层空间的蓄意威胁，例如通过开发和使用反太空能力。太空可持续性问题日益渗透到太空对话中，因为利益攸关方利用、探索和受益于太空的能力本质上与持续利用和进入外层空间息息相关。因此，虽然太空安全和安全在不同的机构中是分开讨论的，但有必要承认它们之间的互补性，以及在两者方面取得的成就对太空可持续性的重要作用。
技术官僚的反思 - 管理国防、空中和……
促进了科学知识的增长和技术的进步。其结果之一是，我们的军队与全国的大学合作，培训了许多年轻的美国人，特别是那些具有科学和工程背景的年轻人，让他们操作和维护对战争至关重要的新技术。其他人则以平民科学家和工程师的身份做出了贡献。战后，许多接触过这些新技术的退伍军人利用退伍军人权利法案攻读科学、工程、数学和相关学科的高级学位。当冷战引发与苏联的长期军备竞赛和太空竞争时，这群最伟大的一代受过良好教育的骨干随时准备提供应对苏联挑战所需的技术和管理专业知识。这些“技术官僚”既爱国又渴望站在技术前沿，在国防工业、大学和联邦研究中心、军队和其他政府机构中发挥着关键作用。
大会 - 官方文件系统
1. 哈耶克先生（捷克斯洛伐克）说，科学技术的发展不仅将为人类开辟无限的外层空间，还将为人类开辟一条摆脱贫困和地球生命矛盾的道路。人类必须防止这些问题和矛盾被推向外层空间，因为这些问题和矛盾可能会变得更大，甚至导致悲剧。因此，各国人民必须联合起来，结合他们的知识和经验，不仅要在征服太空方面取得进一步的进展，而且要防止军备竞赛和冷战使这一努力变得消极和危险。这似乎是大会第 1721（XVI）号决议以及苏联部长会议主席和美国总统 1962 年初交换的信息的意义所在。第一委员会也应当本着这种精神来审议和平利用外层空间委员会的活动以及联合国今后在该领域的工作。
战略选择与轨道安全困境
当前的太空环境似乎具有许多安全困境的特征。如果不加以控制，安全困境将造成不稳定的状况，并引发次优的军备竞赛，从而可能导致战争。人们普遍认为太空是一个以进攻为主的环境，这加剧了日益严重的轨道安全困境。这种以进攻为主的错误认识排除了可行的保障战略，迫使各国采取弄巧成拙的政策，而这些政策只会加剧太空的安全困境。本文探讨了太空攻防平衡的更微妙的现实，以及它对未来轨道大国竞争的影响。本文的结论是，各国应该采取一种对冲战略，这种战略有利于强大的防御能力和分散的太空架构，因为近乎中立的攻防平衡和无边界轨道地理环境所导致的某种形式的安全困境的持续存在。
外层空间和北极：联系、机遇、……
卫星支持整个北极地区的通信、导航、安全、搜索和救援以及科学研究。卫星数量正在快速增长，为增长和发展创造了机会。然而，太空利用率的提高也给国家和地区政府、当地社区、土著组织和公司带来了风险。卫星容易受到系统故障、蓄意攻击和太阳风暴等自然力量的影响。需要各种冗余来防范这些风险。例如，尽管 GPS 具有节省成本的优势，但地面航空导航辅助设备仍应得到维护。同时，卫星通过增强对潜在对手正在做什么或不做什么的了解，为北极安全做出了贡献。北极最大的地缘政治风险之一是安全困境，即各国被迫加强军事能力，以应对其他国家可能增加军事能力的一系列升级反应。卫星有助于防止不必要的升级、事故和军备竞赛。
摆脱核优势边缘政策理论
本文评估了马修·克洛尼格提出的核优势边缘政策理论，通过历史证据和战略分析强调了其致命缺陷。本文强调，由于美国传统上追求技术发展而没有一个连贯的战略，即所谓的“引导”，重新引发不可持续的军备竞赛的风险。在评估有限核战争的不切实际性和安全的二次打击能力的重要性后，本文主张建立一种现代美国核威慑力量，这种力量以先进核系统的平衡力量为基础，辅以强大的常规能力和基础设施。将可信的威慑优先于威慑力，符合国家利益，并降低了意外核冲突的风险。鉴于其高昂的成本和潜在的灾难性后果，追求克洛尼格有缺陷的理论被认为是指导美国核战略的不明智之举。
人工智能和国家安全：未来战争...
通讯作者Armaghannfaridd@gmail.com摘要本文试图分析巴基斯坦国家安全中AI技术的现有能力。人工智能是第四次工业革命，它提供了从军事到经济的机会。俄罗斯，中国和美国之间正在进行的竞争令人惊讶地吸引了发展中国家的注意，并且许多人认为它会以某种方式破坏国际政治中权力的平衡。因此，本文试图理解军事中的AI融合，以作为国家安全战略及其对国家之间权力平衡的影响。这是一项定性内容分析研究研究，采用探索性研究的方法，并在理论框架中实现证券化理论和RSCT模型。本文确定，AI在军备竞赛和未来战争中的使用可以有效地确保国家安全，并为改变战场的军事应用带来重大后果，改变战争的性质和特征。
新时代的战术核武器战略
冷战后的战略话语，主要是俄罗斯战略家们的话语，挑战了“核武器不是有用的战争或治国工具”这一原则。为了降低这种想法在实践中被检验的可能性，美国必须公开应对棘手的情况，并制定一个足以让对手犹豫不决的连贯战略。本文认为，成功阻止使用战术核武器的关键不在于赢得军备竞赛，而在于明确表达一种目的和意图，即引导美国政策的所有方面防止核战争，不给机会主义挑战者留下任何可利用的机会。此外，理想的战略应该是制定一种降低（而不是增加）核武器在地缘政治中的重要性的战略。本文考虑了三种可能的战术核武器战略方法，但最可取和最有效的将是一种基于可靠且准备充分的核反应替代方案的“不使用战略”。