理查德·a·比辛格是新加坡拉惹勒南国际关系学院军事转型项目客座高级研究员。他的工作重点是亚太地区的安全和防务问题,包括军事现代化和部队转型、地区国防工业和地方军备生产以及武器扩散。比辛格先生撰写过多部专著和书籍章节,他的文章发表在《国际安全》、《Orbis》、《中国季刊》和《生存》等期刊上。他是《武装亚洲:技术民族主义及其对地方国防工业的影响》(2017 年)一书的作者,也是《亚太新兴关键技术与安全》(2016 年)一书的编辑。他的联系方式:。
实习计划:我们的实习计划主要针对大三学生,且 GPA 较高(最低 3.0)。该计划旨在为成功的实习生在完成学业后提供全职职位。此外,许多实习生毕业后转入 Palace Acquire (PAQ) 计划。暑期实习生通常在秋季选拔。请通过 Handshake/SalesForce 申请,如上所示。Palace Acquire (PAQ) 计划:PAQ 计划是一个竞争激烈的机会,为合格的 BS 毕业生提供为期三年的发展和培训计划。第一年涉及工作经验,而第二年则致力于技术研究生学习。在第二年,所有学费和费用均已支付,而参与者仍可获得全额工资。计划结束时,候选人将晋升为熟练工级别职位。我们还为符合条件的候选人提供每年 12,000 美元的签约奖金,并为符合条件的联邦保险贷款偿还高达 20,000 美元的学生贷款。请按照上述说明通过 Handshake/SalesForce 申请。
其他现有的负责任投资标准(例如 UNPRI VC 指南、SASB/ISSB 重要性评估、MNE 指南或针对 LP 的 ILPA DDQ)并未针对风险投资和早期技术公司(尤其是军民两用和国防技术)的需求和挑战量身定制。但随着人们普遍推动跨行业和生态系统进一步整合 ESG,ESG 已开始应用于国防部门:“英国国防部门已经接受了 ESG 考虑”,Andrew Griffith 和国防部长 James Cartlidge 最近在英国国防部关于 ESG 的联合意见书 (2023) 中提出。欧盟分类最低保障措施讨论了对有争议的武器的暴露。然而,将 ESG 转化为由风险投资投资者资助的早期技术和初创企业的做法仍然不足。问题和任务依然存在:在考虑军民两用和国防技术公司时,风险投资基金如何将 ESG 纳入其决策和早期支持中?
敏捷 我们随时准备迎接挑战。无论是帮助系统应对中断,还是实施关键的运营概念,我们都需要能够提出高效、动态、速赢和成熟的解决方案,以满足所有利益相关者的需求。 多样性 我们相信,无论是年龄、文化还是性别方面的多样性都是实现业务目标和创造健康高效工作环境的关键。我们珍视公平和尊严,寻求包容我们的差异,以使我们更强大。 结果驱动 我们在正确的时间为利益相关者提供正确的解决方案,以继续前进。在考虑外部和内部利益相关者的需求的同时,我们在为欧洲空中导航安全组织的目标做出贡献时承担全部个人责任。 合作 我们互相尊重,在团队环境中很好地工作。我们优先考虑我们成员国的需求,并与相关组织合作以取得最佳结果。 保持最高标准 我们提供高质量的产品、服务和流程。我们不断提高标准,确保问题能够得到解决。
未来的军民合作计划必须密切关注新颠覆性技术的特殊性(例如人工智能、量子计算等的出现)以及与频谱效率和共享相关的新挑战。航空技术范式正在迅速发展。完全数字化和高带宽的新一代空地数据通信、对卫星信号的依赖以及依赖于协调协议栈和标准化数据模型的分布式互联网协议连接将严重影响与军事系统的互操作性。随着其他行业争夺频谱,对频谱带的激烈竞争将加剧。
和一个国家的军事实力(Danda)。在健全的军民关系(CMR)推动下,良好的军民一体化或融合(CMI 或 CMF)仍然是国家生存的关键。近代,灾难性的世界大战和核浩劫导致人们对战前德国和日本的军国主义产生厌恶。1957 年塞缪尔·亨廷顿提出“目标控制理论”后,出现了几种军民关系理论,强调“文官控制”以及军民“分离”。然而,大多数理论都无法充分解释现实世界的军民关系。无休止的代理战争、后殖民战争、内战和反恐战争凸显了在任何有效的军民关系框架中都需要密切的相互作用和融合。此外,两用信息技术、数字化和第四次工业革命(4IR 技术)彻底改变了军事,使暴力的使用民主化。传统的空、海、陆安全领域已经拓展到信息、网络空间、太空、高端技术、贸易、经济、人文、移民、粮食、水、卫生、能源、环境、气候变化等非传统安全领域的争夺。
以及一个国家的军事力量 (Danda)。由强大的军民关系 (CMR) 推动的健全的军民一体化或融合 (CMI 或 CMF) 仍然是国家生存的关键。近年来,灾难性的世界大战和核浩劫导致人们对战前德国和日本所表现出的军国主义感到厌恶。在塞缪尔·亨廷顿于 1957 年提出“目标控制理论”后,出现了几种 CMR 理论,强调“民事控制”以及民事和军事“分离”。然而,大多数理论都不足以充分解释现实世界的 CMR。无休止的代理、后殖民、内战和反恐战争强调了在任何有效的 CMR 框架中,民事和军事之间需要密切的相互作用和融合。此外,双重用途信息技术、数字化和第四次工业革命 (4IR 技术) 已经彻底改变了军事事务,并使暴力的使用民主化。传统的空中、海上和陆地安全领域已经扩大到包括信息、网络空间、太空、高端技术、贸易、经济、人类、移民、食品、水、健康、能源、环境和气候变化等非传统安全领域的争夺。
在印度有效实施军民融合。在印度实施军民融合战略需要军民融合组织和管理系统,该系统具有统一领导、军民部门协调和有效沟通渠道的特点。由于在印度有效实施军民融合战略需要各部委和中央政府与邦政府的协调,因此建议从政府的最高层推动军民融合组织结构。图 III 显示了最高层的军民融合组织结构建议模型以及各个子结构的建议组成。表 1 列出了各个子结构的指示性工作路线。它需要组建一个军民融合内阁委员会和七个不同的国家委员会,如下所示:-
安全范式正在发生变化。在新的定义出台之前,政策制定者、学术界和用户将对其性质和可能的影响进行辩论。不对称战争、混合战争、“灰色地带”战争、(虚假)信息战、不和平只是试图指出(IT)技术对安全发展的几个名称。战争和安全包括越来越多的网络空间,包括网络武器、网络间谍活动和网络安全。这种变化的一个驱动因素是过去十年人工智能(AI)方面的进步。在本文中,我将提出人工智能应被归类为双重用途技术的想法,这意味着它可以用于民用和军事用途。我将首先介绍人工智能武器的现状,然后介绍国家与技术之间关系的性质。然后,我将提出一个将人工智能视为双重用途技术的案例。