XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System军民
军民融合 CNS 互操作路线图
本路线图的主要目标是向军事当局和 ATM 规划人员提供非约束性技术信息，以确定在 ATM/CNS 研究、工业化、规划、采购和实施活动中需要考虑的最具成本效益和任务效率的技术和系统选项，以增强军民 CNS 互操作性。它提出了互操作性建议，特别是基于性能的方法和现有军事能力的双重用途再利用，以减少技术影响和实施成本。
中国的军民融合战略 - 空军大学
免责声明 本学术研究论文中表达的观点均为作者的观点，并不一定反映美国政府或国防部的官方政策或立场。根据空军指令 51-303、知识产权、专利、专利相关事项、商标和版权；本作品属于美国政府财产。有限的印刷和电子发行权 复制和印刷受 1976 年版权法和美国适用条约的约束。本文件和其中包含的商标受法律保护。本出版物仅供非商业使用。禁止在线未经授权发布本出版物。允许复制本文档仅用于个人、学术或政府用途，只要其未经修改且完整，但复制时请注明作者和中国航天研究所 (CASI)。复制或以其他形式重复使用其任何研究文档用于商业用途需获得中国航天研究所的许可。有关重印和链接许可的信息，请联系中国航天研究所。
2019 年 OPEX 情况说明书 医疗军民接口
任务：继续确定建立共同意识和改进危机应对所需的军民医务接口要求。建立信息流管理程序和政策；调查东道国民事医疗当局和北约军事医疗实体结合各自资源解决医疗问题时实现的协同效应；并评估各自在医疗事件期间可能提供的互补能力。
繁荣的军民飞行员和家庭
自我照顾对于有效领导和创造一种让每一位军人和民用飞行员及其家庭都能茁壮成长的文化至关重要。面对个人和职业承诺和责任的要求，平衡往往难以实现。然而，研究表明，随着压力的增加，我们应对压力源的能力会下降，而且适应不良的行为往往会增加。如果我们不照顾好自己，我们作为领导者就会面临做出错误决定和领导效率降低的危险。以下是您可以采取的一些可行步骤来实践和示范自我照顾：
Microsoft Word - 20180918 人道主义军民协调建议实践 v1.0
自然和人为灾难中有效协调外国军事资产 (FMA) 的人道主义军民协调建议做法的目的：这些自然和人为灾难中有效协调外国军事资产 (FMA) 的人道主义军民协调建议做法（以下称为“做法”）旨在更好地满足自然、人为或技术灾难中受影响人员的需求，并通过有效的人道主义军民互动有效地支持有原则的人道主义行动；协助改进决策；应用经验教训和良好做法；并在适当情况下，改进外国军事资产 (FMA) 的部署、使用和过渡，以支持人道主义救援行动。与现有人道主义军民准则的关系：这些做法的制定是为了总结数十年来人道主义紧急情况的经验和教训，在这些紧急情况中，人道主义、军事和其他政府行为者在同一地理空间内开展行动，在某些情况下，共同努力解决受危机影响的人们的需求。这些实践的制定是为了将现有 CMCoord 指南（见附件）中包含的关键原则和概念付诸实施，并协助人道主义、军事和其他政府行为者在人道主义行动的各个方面建立更有原则、更一致、更适当、更有效的协调。
军民两用物品（民用和军用 - sieps
在欧盟委员会对双重用途商品的监管机制进行审查之际，我们联合会的集体行动比以往任何时候都更有助于成为提案的力量并阐明正在进行的工作以避免这些产品的法律框架过于复杂和延伸。目前正在讨论的修订草案包括可能增加双重用途产品工业出口商义务的新条款，特别是通过扩大对“人权和恐怖主义”的控制范围以及引入适当的尽职调查条款，甚至通过扩大“一揽子条款”的范围。这将导致新的责任完全转移给欧洲公司，包括支持当代世界的风险管理，并为我们的竞争对手带来显着的优势，因为这些新规定不适用于这些竞争对手。
联合国军民协调 - 人道协调厅
人道主义援助的军民协调是多方面的且不断发展。这项工作的范围从救灾中外国军事资产 (FMA) 的现场协调到冲突局势中所需领土的准入谈判。联合国人道主义活动军民协调（UN-CMCoord）职能传统上是协调救灾过程中军事和民事保护资源的部署，自国际救灾人员创建以来，它已以适应一系列的发展。政府越来越频繁地部署军事力量，作为在发生自然灾害时提供国际援助的一部分。在国家层面，一国的武装部队也经常承担急救责任。随着维和与建设和平行动的一体化和日益复杂，军民协调职能逐渐成为人道主义界与联合国和地区维和行动军事资源之间的重要接口。 “军民援助协调员的态度
评估军民融合的潜力
美国的国家安全和经济福祉长期以来依赖于其技术和工业实力。在长达四十年的冷战期间，美国的国防技术和工业基础与商业基础基本上隔绝，从而失去了更大基础带来的一些好处。这种隔绝提高了许多国防产品和服务的成本，减少了国防获得快速发展的商业技术的渠道，并使商业公司难以利用国家大规模国防科技投资的成果。政府官员和私营部门高管一直主张国防和商业部门的整合（通常称为军民融合或 CMI）。CM I 声称的好处包括节省成本、增加技术转让和增加潜在国防供应商的数量。然而，CM I 战略要求对采购法律和法规进行大量修改，而对此类修改的潜在成本和风险的担忧阻碍了变革。尽管国会和政府已出台多项举措促进一体化，但迄今为止，大部分国防基础仍然处于孤立状态，一体化所承诺的益处仍未实现。此次评估发现，提高 CM I 是可能的。它证实了成本节约和增加技术转让的潜力，但分析表明，与许多先前的研究表明的相比，这种节约可能较少，而且实现起来更慢。即便如此，即使只节省国防技术和工业总支出的几个百分点，也将达到数十亿美元的总体节约，这些节约可用于满足其他重要的国防需求。提高 CMI 最重要的好处可能是在财政日益紧张的环境下保留可行的国防技术和工业能力。如果国防要利用快速发展的商业技术，提高 CMI 似乎至关重要。
评估军民融合的潜力
美国的国家安全和经济福祉长期以来依赖于其技术和工业实力。在长达四十年的冷战期间，美国的国防技术和工业基础与商业基础基本上隔绝，从而失去了更大基础带来的一些好处。这种隔绝提高了许多国防产品和服务的成本，减少了国防获得快速发展的商业技术的渠道，并使商业公司难以利用国家大规模国防科技投资的成果。政府官员和私营部门高管一直主张国防和商业部门的整合（通常称为军民融合或 CMI）。CM I 声称的好处包括节省成本、增加技术转让和增加潜在国防供应商的数量。然而，CM I 战略要求对采购法律和法规进行大量修改，而对此类修改的潜在成本和风险的担忧阻碍了变革。尽管国会和政府已出台多项举措促进一体化，但迄今为止，大部分国防基础仍然处于孤立状态，一体化所承诺的益处仍未实现。此次评估发现，提高 CM I 是可能的。它证实了成本节约和增加技术转让的潜力，但分析表明，与许多先前的研究表明的相比，这种节约可能较少，而且实现起来更慢。即便如此，即使只节省国防技术和工业总支出的几个百分点，也将达到数十亿美元的总体节约，这些节约可用于满足其他重要的国防需求。提高 CMI 最重要的好处可能是在财政日益紧张的环境下保留可行的国防技术和工业能力。如果国防要利用快速发展的商业技术，提高 CMI 似乎至关重要。
评估军民融合的潜力
美国的国家安全和经济福祉长期以来依赖于其技术和工业实力。在长达四十年的冷战期间，美国的国防技术和工业基础与商业基础基本上隔绝，从而失去了更大基础带来的一些好处。这种隔绝提高了许多国防产品和服务的成本，减少了国防获得快速发展的商业技术的渠道，并使商业公司难以利用国家大规模国防科技投资的成果。政府官员和私营部门高管一直主张国防和商业部门的整合（通常称为军民融合或 CMI）。CM I 声称的好处包括节省成本、增加技术转让和增加潜在国防供应商的数量。然而，CM I 战略要求对采购法律和法规进行大量修改，而对此类修改的潜在成本和风险的担忧阻碍了变革。尽管国会和政府已出台多项举措促进一体化，但迄今为止，大部分国防基础仍然处于孤立状态，一体化所承诺的益处仍未实现。此次评估发现，提高 CM I 是可能的。它证实了成本节约和增加技术转让的潜力，但分析表明，与许多先前的研究表明的相比，这种节约可能较少，而且实现起来更慢。即便如此，即使只节省国防技术和工业总支出的几个百分点，也将达到数十亿美元的总体节约，这些节约可用于满足其他重要的国防需求。提高 CMI 最重要的好处可能是在财政日益紧张的环境下保留可行的国防技术和工业能力。如果国防要利用快速发展的商业技术，提高 CMI 似乎至关重要。