安全范式正在发生变化。在新的定义出台之前,政策制定者、学术界和用户将对其性质和可能的影响进行辩论。不对称战争、混合战争、“灰色地带”战争、(虚假)信息战、不和平只是试图指出(IT)技术对安全发展的几个名称。战争和安全包括越来越多的网络空间,包括网络武器、网络间谍活动和网络安全。这种变化的一个驱动因素是过去十年人工智能(AI)方面的进步。在本文中,我将提出人工智能应被归类为双重用途技术的想法,这意味着它可以用于民用和军事用途。我将首先介绍人工智能武器的现状,然后介绍国家与技术之间关系的性质。然后,我将提出一个将人工智能视为双重用途技术的案例。
免责声明 本学术研究论文中表达的观点均为作者的观点,并不一定反映美国政府或国防部的官方政策或立场。根据空军指令 51-303、知识产权、专利、专利相关事项、商标和版权;本作品属于美国政府财产。有限的印刷和电子发行权 复制和印刷受 1976 年版权法和美国适用条约的约束。本文件和其中包含的商标受法律保护。本出版物仅供非商业使用。禁止在线未经授权发布本出版物。允许复制本文档仅用于个人、学术或政府用途,只要其未经修改且完整,但复制时请注明作者和中国航天研究所 (CASI)。复制或以其他形式重复使用其任何研究文档用于商业用途需获得中国航天研究所的许可。有关重印和链接许可的信息,请联系中国航天研究所。
人道主义援助的军民协调是多方面的且不断发展。这项工作的范围从救灾中外国军事资产 (FMA) 的现场协调到冲突局势中所需领土的准入谈判。联合国人道主义活动军民协调(UN-CMCoord)职能传统上是协调救灾过程中军事和民事保护资源的部署,自国际救灾人员创建以来,它已以适应一系列的发展。政府越来越频繁地部署军事力量,作为在发生自然灾害时提供国际援助的一部分。在国家层面,一国的武装部队也经常承担急救责任。随着维和与建设和平行动的一体化和日益复杂,军民协调职能逐渐成为人道主义界与联合国和地区维和行动军事资源之间的重要接口。 “军民援助协调员的态度
在欧盟委员会对双重用途商品的监管机制进行审查之际,我们联合会的集体行动比以往任何时候都更有助于成为提案的力量并阐明正在进行的工作以避免这些产品的法律框架过于复杂和延伸。目前正在讨论的修订草案包括可能增加双重用途产品工业出口商义务的新条款,特别是通过扩大对“人权和恐怖主义”的控制范围以及引入适当的尽职调查条款,甚至通过扩大“一揽子条款”的范围。这将导致新的责任完全转移给欧洲公司,包括支持当代世界的风险管理,并为我们的竞争对手带来显着的优势,因为这些新规定不适用于这些竞争对手。
未来的军民合作计划必须密切关注新颠覆性技术的特殊性(例如人工智能、量子计算等的出现)以及与频谱效率和共享相关的新挑战。航空技术范式正在迅速发展。完全数字化和高带宽的新一代空地数据通信、对卫星信号的依赖以及依赖于协调协议栈和标准化数据模型的分布式互联网协议连接将严重影响与军事系统的互操作性。随着其他行业争夺频谱,对频谱带的激烈竞争将加剧。
以及一个国家的军事力量 (Danda)。由强大的军民关系 (CMR) 推动的健全的军民一体化或融合 (CMI 或 CMF) 仍然是国家生存的关键。近年来,灾难性的世界大战和核浩劫导致人们对战前德国和日本所表现出的军国主义感到厌恶。在塞缪尔·亨廷顿于 1957 年提出“目标控制理论”后,出现了几种 CMR 理论,强调“民事控制”以及民事和军事“分离”。然而,大多数理论都不足以充分解释现实世界的 CMR。无休止的代理、后殖民、内战和反恐战争强调了在任何有效的 CMR 框架中,民事和军事之间需要密切的相互作用和融合。此外,双重用途信息技术、数字化和第四次工业革命 (4IR 技术) 已经彻底改变了军事事务,并使暴力的使用民主化。传统的空中、海上和陆地安全领域已经扩大到包括信息、网络空间、太空、高端技术、贸易、经济、人类、移民、食品、水、健康、能源、环境和气候变化等非传统安全领域的争夺。
其他现有的负责任投资标准(例如 UNPRI VC 指南、SASB/ISSB 重要性评估、MNE 指南或针对 LP 的 ILPA DDQ)并未针对风险投资和早期技术公司(尤其是军民两用和国防技术)的需求和挑战量身定制。但随着人们普遍推动跨行业和生态系统进一步整合 ESG,ESG 已开始应用于国防部门:“英国国防部门已经接受了 ESG 考虑”,Andrew Griffith 和国防部长 James Cartlidge 最近在英国国防部关于 ESG 的联合意见书 (2023) 中提出。欧盟分类最低保障措施讨论了对有争议的武器的暴露。然而,将 ESG 转化为由风险投资投资者资助的早期技术和初创企业的做法仍然不足。问题和任务依然存在:在考虑军民两用和国防技术公司时,风险投资基金如何将 ESG 纳入其决策和早期支持中?
自然和人为灾难中有效协调外国军事资产 (FMA) 的人道主义军民协调建议做法的目的:这些自然和人为灾难中有效协调外国军事资产 (FMA) 的人道主义军民协调建议做法(以下称为“做法”)旨在更好地满足自然、人为或技术灾难中受影响人员的需求,并通过有效的人道主义军民互动有效地支持有原则的人道主义行动;协助改进决策;应用经验教训和良好做法;并在适当情况下,改进外国军事资产 (FMA) 的部署、使用和过渡,以支持人道主义救援行动。与现有人道主义军民准则的关系:这些做法的制定是为了总结数十年来人道主义紧急情况的经验和教训,在这些紧急情况中,人道主义、军事和其他政府行为者在同一地理空间内开展行动,在某些情况下,共同努力解决受危机影响的人们的需求。这些实践的制定是为了将现有 CMCoord 指南(见附件)中包含的关键原则和概念付诸实施,并协助人道主义、军事和其他政府行为者在人道主义行动的各个方面建立更有原则、更一致、更适当、更有效的协调。
任务:继续确定建立共同意识和改进危机应对所需的军民医务接口要求。建立信息流管理程序和政策;调查东道国民事医疗当局和北约军事医疗实体结合各自资源解决医疗问题时实现的协同效应;并评估各自在医疗事件期间可能提供的互补能力。