和一个国家的军事实力(Danda)。在健全的军民关系(CMR)推动下,良好的军民一体化或融合(CMI 或 CMF)仍然是国家生存的关键。近代,灾难性的世界大战和核浩劫导致人们对战前德国和日本的军国主义产生厌恶。1957 年塞缪尔·亨廷顿提出“目标控制理论”后,出现了几种军民关系理论,强调“文官控制”以及军民“分离”。然而,大多数理论都无法充分解释现实世界的军民关系。无休止的代理战争、后殖民战争、内战和反恐战争凸显了在任何有效的军民关系框架中都需要密切的相互作用和融合。此外,两用信息技术、数字化和第四次工业革命(4IR 技术)彻底改变了军事,使暴力的使用民主化。传统的空、海、陆安全领域已经拓展到信息、网络空间、太空、高端技术、贸易、经济、人文、移民、粮食、水、卫生、能源、环境、气候变化等非传统安全领域的争夺。
本书经过彻底修订,分析了 2021 年 2 月军事政变和 COVID-19 疫情的背景和悲剧性后果。本书汇集了世界顶尖缅甸学者的清晰而敏锐的贡献,评估了缅甸近代历史上引发争议并推动经济和社会变革的政策和政治改革。在这种背景下,经济所有权和控制权以及自然资源分配的问题被证明深受族裔和军民关系长期破裂的影响。各章分析了制约或加速缅甸社会发展的关键问题,并将最近具有国内和国际意义的事件置于其复杂的历史和社会关系背景中。本书对这场推翻了十年政治和经济改革并使该国陷入混乱的政变进行了详细分析。它解释了政变的驱动因素、它对国家的影响以及未来的问责和正义前景。
因此,关于军民关系的争论必然涉及到这两个行为体如何互动的讨论。理查德·科恩 (Richard Kohn) 指出,二十多年前,军方开始积极反对文职当局的议程,并旨在推进自己的军事议程。7 精英阶层的差距由知识和信任组成,而文职领导层经常夸大军事能力,这加剧了这种差距。8 军事精英的言论会影响公众舆论,就像媒体、利益集团和公众舆论一样,军方在政策制定中发挥着重要作用,尽管它如何发挥这一作用尚有待解释。9 用亚里士多德的话来说,军方必须在管理军队的政治进程中既领导又被领导。10 道格拉斯·布兰德 (Douglas Bland) 认为,这类似于劳动分工,在军事部门之间划分责任并分享控制权
本书经过彻底修订,分析了 2021 年 2 月军事政变和 COVID-19 疫情的背景和悲剧性后果。本书汇集了世界顶尖缅甸学者的清晰而敏锐的贡献,评估了缅甸近代历史上引发争议并推动经济和社会变革的政策和政治改革。在这种背景下,经济所有权和控制权以及自然资源分配的问题被证明深受族裔和军民关系长期破裂的影响。各章分析了制约或加速缅甸社会发展的关键问题,并将最近具有国内和国际意义的事件置于其复杂的历史和社会关系背景中。本书对这场推翻了十年政治和经济改革并使该国陷入混乱的政变进行了详细分析。它解释了政变的驱动因素、它对国家的影响以及未来的问责和正义前景。
李:美国军民关系最重要的原则之一与文官对军队的控制以及对军队将服从文官命令(无论他们属于哪个党派)的信任有关,也与军队在美国公众眼中的合法性有关。这就是这种非常强烈的无党派道德观念真正重要的地方。因此,当你将军队政治化或当退役军官开始签署公开信并开始支持政治候选人时,你所面临的风险是,首先,他们危及公众和精英的信任,他们不会给出最好的军事建议,这是一个充满争议的术语,但他们给出的军事建议本质上是无党派的,这种工作关系,这种军事领导人和政治领导人之间非常重要的工作关系不受政治影响。此外,美国公众可以相信军队反映了美国社会,或者至少是无党派的,并且不会在我们所认为的美国选举中扮演积极角色,并且重视维护选举过程的完整性。
以及一个国家的军事力量 (Danda)。由强大的军民关系 (CMR) 推动的健全的军民一体化或融合 (CMI 或 CMF) 仍然是国家生存的关键。近年来,灾难性的世界大战和核浩劫导致人们对战前德国和日本所表现出的军国主义感到厌恶。在塞缪尔·亨廷顿于 1957 年提出“目标控制理论”后,出现了几种 CMR 理论,强调“民事控制”以及民事和军事“分离”。然而,大多数理论都不足以充分解释现实世界的 CMR。无休止的代理、后殖民、内战和反恐战争强调了在任何有效的 CMR 框架中,民事和军事之间需要密切的相互作用和融合。此外,双重用途信息技术、数字化和第四次工业革命 (4IR 技术) 已经彻底改变了军事事务,并使暴力的使用民主化。传统的空中、海上和陆地安全领域已经扩大到包括信息、网络空间、太空、高端技术、贸易、经济、人类、移民、食品、水、健康、能源、环境和气候变化等非传统安全领域的争夺。
孤立地看,1991 年海湾战争是一次惊人的胜利。为了应对 1990 年 8 月伊拉克入侵科威特,美国在中东集结了一支庞大的多国陆海空部队,并在七个月内完成了几十年来最大规模的全兵种行动,击溃了萨达姆·侯赛因的军队并解放了科威特。但是,如果进行更详细的分析,我们能将 1990 年和 1991 年的事件视为成功吗?在这本引人入胜、内容全面的书中,迈克尔·戈登和美国海军陆战队 (USMC) 中将(已退役)伯纳德·特雷纳通过对关键人员的采访、美国政府机密和解密报告以及研究、书籍和文章,总结了海湾战争的详细教训。他们指出,美国政府在中东的政策存在失败,美国军种间存在竞争,军民关系破裂,高级军官间存在争执,这些都严重影响了沙漠盾牌行动和沙漠风暴行动的开展,并导致了一些人认为的不完整的胜利:伊拉克军队仍然构成威胁,萨达姆·侯赛因仍然掌权。
新兴和颠覆性技术及其安全和防御用途已成为欧盟 (EU) 举措的核心。人工智能 (AI) 系统也不例外。作为大国竞争和武器化日益增加的焦点,人工智能技术由于其双重用途特性以及在网络物理领域的日益部署,在改变军民关系方面既带来了风险也带来了机遇。本文探讨了欧盟最近主导的努力,确定了共同计划和项目,并考虑了欧洲技术主权话语、最近的战略举措和所涉及的主要利益相关者。在缺乏明确阐明对这一新兴技术领域及其负责任的军事研究、开发和部署立场的欧盟战略愿景的情况下,这些努力有可能成为缺失的总体智力难题的零散碎片。该文件还对将人工智能驱动的技术解决方案纳入欧盟安全和防御领域的主流提出了警示,指出这将使特定的地缘政治和军事创新想象合法化,而这可能与欧盟倡导的负责任、值得信赖和以人为本的创新系统愿景不相容。
1940 年美国海军陆战队《小型战争手册》共 15 章,内容如下:第一章。简介。第一节。一般特征:' 第页码 小型战争定义 i—i 1 小型战争的类别 1—2 2 小型战争的一些法律问题 1—3 2 海军陆战队总部的职能 1—4 4 小型战争的阶段 1-5 5 总结 1—3 8 II.战略:战略的基础 1—7 ii 作战性质 1—8 12 民族战争 1—9 14 111.心理学:前言 1—10 17 特点 1—11 19 基本考虑 1—12 19 革命倾向 1—13 19 基本本能 1—14 23 态度和风度 1—15 27 我们军队的行为 1—16 27 总结 -.1—17 32 IV.与国务院的关系:合作的重要性 1—18 33 海军条例规定的原则.. - - 1—19 33 与国务院代表的联系 1—20 34 V. 指挥链——海军和海军陆战队:海军条例 1—21 35 联合作战控制 1—22 35 指令 1—23 36 海军军官在岸指挥 1- 24 37 海军陆战队军官在岸指挥 1—25 37 海军陆战队——警察 1—26 39 海军部直接控制 1—27 39 VI.军民关系:重要性 1—28 41 与国家政府官员的联系 - - 1—29 41 与执法机构的合作 - 1—30 43 与当地居民的联系 1—31 44
乌克兰的战略传播经历了一条颇为坎坷的发展道路——从被视为模仿北约国家的鲜为人知的工具,到充分实现其可能性和实际应用。正在计划建立一个结构网络,负责处理乌克兰战略委员会的问题。事实上,所有安全和国家机构都在其组成范围内设立了战略委员会的分支机构(机构)。乌克兰安全和国防部门的机构自 2014 年以来一直在应对混合威胁,很快意识到与所有利益攸关方进行有效沟通的重要性:国际安全组织和外国(谈判过程中和外部的参与者);政府组织和部委、政府各部门的机构;非政府组织(国际和国内);地方当局; OOS 和乌克兰地区的公民;临时占领领土的人口;安全机构的直接内部受众。今天,我们的国家比以往任何时候都更需要创新工具来应对混合威胁。乌克兰国家安全学院自2011年起在国家战略通信系统发展领域开展科学研究,建立了培养战略委员会国家专家的现代教育模式。制定并实施。这项活动涉及科学家、从业者、志愿者、记者,总共超过 50 人,他们的目标是确保我们国家的安全。我们可以自信地宣布在该学院建立战略传播学院,并就确保乌克兰国家安全的问题,特别是系统中的战略传播问题建立国际教育和科学中心安全和国家机构的高等教育。北约国家制定了许多条令和法规,定义了战略委员会组成部分的基本方法。在乌克兰,战略委员会术语机构和主要理论文件的规范化和编纂进程正在进行中。问题涉及为安全和国家机构制定战略通信基础培训计划。不幸的是,仍然有相当多的手册和教科书考虑了战略委员会组成部分的具体应用机制——公共关系、军民关系、信息和心理活动。实用手册“安全和国家机构专家的战略沟通”是一般实践培训的第一步。科学院科学家积累的经验在这个版本中很自然地呈现。