在旨在减少国家和全球二氧化碳预算的政策中,增加土壤有机碳储量的管理实践值得更多关注,类似于重新造林或造林和生物燃料计划(参见《联合国气候变化框架公约京都议定书》)。增加土壤碳储量的最佳管理实践基本上是那些增加土壤有机质输入和/或降低土壤有机质分解速度的实践。根据本评论,增加土壤碳储量的最适当管理实践因地而异。现有的最佳管理实践需要根据土壤类型和土地利用系统进行评估和调整,最好由农业生态区域进行。农业生态区讨论了可用于增加主要农业土壤中碳储量的各种技术方案的可行性。我们的探索性情景采用了关于土壤碳封存潜力增加的必然粗略假设,结果表明,如果世界上“退化”和“稳定”的农业用地得到恢复和/或进行适当的管理,未来 25 年内可以封存 14 ±7 Pg C,50 年内的潜力甚至更高。当考虑“退化”和“稳定”的农业用地、大面积草地和森林再生类别时,这个数字将是 20 ± 10 Pg C。根据这些情景,平均每年可封存 0.58 到 0.80 Pg C;这相当于每年产生的人为 CO 2 -C 的约 9-12%。这些情景假设可以对全球大部分土壤进行“最佳”管理和/或操作;然而,由于经济、环境和社会/文化条件的限制,这些措施的实施不一定可行。通过增加土壤碳封存来缓解大气中的二氧化碳,在应对其他全球挑战(如防治土地退化、提高土壤质量和生产力以及保护生物多样性)方面尤其有意义。有效的缓解政策很可能基于多种适度且经济合理的减排措施的组合,这些措施将为社会带来额外的好处。在确定这些“最佳做法”时,还必须充分注意其中一些做法可能产生的任何不利的环境和社会经济影响。
科学,瑞安学院的申请邀请了合格的合格候选人,从2024年9月开始,从2024年9月开始,隶属于科学与工程学院,生物学与化学科学学院,瑞安大学瑞安学院。与盖尔韦大学的Alexandre de Menezes博士(分子微生物生态学和土壤微生物学)组合获得了一项完整的4年博士学位奖学金。作为该项目的一部分,将分析影响土壤一氧化二氮排放的微生物过程。该项目将包括分子生态技术,DNA和RNA测序,分析化学(气相色谱和质谱法)和机器学习方法。项目描述。农业土壤是温室气体(GHG)排放的重要来源。要控制农业温室气体排放,必须了解产生它们的生物学过程。该项目将研究一个被忽视的过程,该过程会影响土壤微生物氮循环,这是有效的温室气体氧化二氮的主要来源之一。我们的长期视野是利用土壤的自然硝化抑制过程,以减轻土壤一氧化二氮,并支持低排放,可持续农业。博士生将与博士后研究员和研究助理紧密合作。生活津贴(津贴):€22,000欧元每年的大学费:学费将支付4年。成功的候选人将进行土壤缩影实验,并使用分子生物学,微生物组测序,射击枪宏基因组学和元文字组学来表征土壤气体与土壤碳和氮气循环之间的关系。开始日期:2024年9月至2024年10月(可以协商)。学术入学要求:生物学,微生物学,生物化学,环境科学,生态学或相关领域的BSC和/或MSC。候选人必须具有良好的学术英语写作和口语能力。对宏基因组学,生物信息学,机器学习和环境可持续性的强烈兴趣将是一个优势。申请奖学金:请发送您的简历,一份利益声明,包括先前的研究经验的摘要(最多1页),成绩单的副本和至少两名裁判的联系方式到Alexandre.demenezes@universityofgalway.ie。联系人名称:Alexandre de Menezes博士。联系电子邮件:Alexandre.demenezes@universityofgalway.ie。应用程序截止日期:12/07/2024 at 23:59
1。引入测量国家一级矿物土壤上的碳固换代表了一个挑战。碳库存的年变化受年度差异的约束,使每年从不同的农业系统中检测和量化碳封存或损失的确切量变得更加困难。要解决这些问题并为国家一级的碳核算提供一致的解决方案,在爱尔兰,我们建立了一个路线图来衡量碳固存,该碳固换考虑了不同的方法和方法学范围。这需要使用可以跟踪短期碳排放和长期碳存储的高级工具。国家农业土壤碳天文台(NASCO)和SINGPOST计划是连贯的结合知识,基础设施和工具,以建立爱尔兰特定的发射因子,以使土壤碳固存中纳入国家库存。通过这些项目,爱尔兰正在开发欧洲最大的基础设施,以衡量和报告排放并计算储存在土壤和生物量中的C。我们处于结合这些数据集的初始阶段,将来将扩展这种集成,以探索爱尔兰农业中的碳水槽和来源的场景,朝着第2层和第3层方法而不是当前的第1层方法。整合开发的数据集将使我们能够为爱尔兰创建综合的碳预算,从而捕获动态通量和稳定的存储空间。此信息对于理解碳吸收和损失的动态过程至关重要。所使用的先进技术和工具将提高我们量化碳固存的能力,帮助土壤充当更有效的碳汇,并为缓解气候变化做出贡献。nasco由一个涡流塔网络组成,该网络直接衡量大气和陆地生态系统之间的CO 2交换速率,从而提供了有关碳固执和释放速率的实时数据。Signpost计划中的土壤运动有效地解决了空间变异性,并采用标准化和科学的声音抽样技术,以对C股票作为土壤C的国家基线C在爱尔兰农业系统中的国家基线进行更详细,更准确的评估(图1)。
病原体传播途径,例如食源性疾病,通常涉及大肠杆菌污染的作物。食用这些原始农作物或未煮熟的农作物可能导致胃肠道感染。大肠杆菌还可以通过污染的土壤或径流进入饮用水,从而带来健康风险。被大肠杆菌污染的土壤构成了巨大的公共卫生威胁。为了减轻这些风险,采用自然方法消除病原体可以增强土壤健康并降低人类的致病性。农业中的适当卫生和卫生实践至关重要,包括安全的废物管理和仔细处理处理过的肥料。食品服务和农业环境中的个人必须在处理土壤或动物后彻底洗手。使用抗生素以及自然方法具有利弊。这项研究检查了抗生素的使用和静电剂的应用,这是一种有效且安全的病原体管理方法。我们的目的是利用生物学,物理和化学方法来促进土壤健康,了解静电剂的体外应用及其对肠道和土壤微生物组的影响。接线剂的研究研究了其使用电场来消除农业土壤和水系统中的致病微生物。这种方法是传统化学处理的一种替代方法,在使病原体失活的同时表现出有效性,同时保留了对土壤和肠道健康至关重要的整体微生物群落。静电剂在农业环境中显示出显着的潜力,以减少与污染作物有关的食源性疾病。这项工作与传统的抗菌方法进行了对比,与化学农药或抗生素相比,其环境和健康风险较低。其低生态足迹使盐水成为对化学处理的耐药性时代的吸引人的替代品。确保安全实施盐是至关重要的,这对于避免对支持健康生态系统和肠道功能的有益微生物产生负面影响。静电组织对土壤和水中病原体的有针对性行动为管理农业风险提供了有希望的策略,尤其是在乌干达等发展中的经济体中,农业对经济和粮食安全至关重要。减少土壤传播的病原体不仅可以确保更健康的农作物,而且还可以通过降低食源性疾病的风险来改善公共卫生。此外,诸如对抗抗微生物抗性的医疗应用中的潜在潜力为常规抗生素提供了一种替代方法,这些抗生素由于过度使用和滥用而变得越来越有效。这项研究强调了对各种病原体的体外有效性,强调了在土壤和肠道环境中维持健康微生物组的重要性。
抽象的土壤肥力和生产力受到剥削和退化过程的严重影响。这些威胁,再加上人口增长和气候变化,迫使我们寻找创新的农业生态解决方案。益生元是一种土壤生物刺激剂,用于增强土壤条件和植物生长,并可能在碳(C)固存中起作用。与未经处理的土壤或对照(SP)相比,评估了两种商业益生元(分别称为SPK和SPN)(分别称为SPK和SPN)对用Zea Mays L.栽培的农业土壤的影响进行了评估。在两个收获日期进行分析:应用益生元后三周(D1)和十个星期(D2)。测量了植物生长参数和土壤特征,侧重于土壤有机物,土壤细菌和真菌群落,并植物根菌根。关于物理化学参数,两种益生元治疗都会增加土壤电导率,阳离子交换能力和可溶性磷(P),同时降低了硝酸盐。同时,在D2处,SPN处理在升高特定的阳离子矿物质(例如钙(CA)和硼(B))方面是不同的。在微生物水平上,每种益生元都诱导了本地细菌和真菌群落的丰度和多样性的独特转移,这在D2处很明显。这些生物标志物被鉴定为(a)腐生型,(b)植物生长促进性细菌和真菌,(c)内植物细菌以及(d)内生和共生微生物群。该结果反映在处理过的土壤中,尤其是SPN中的肾小球素含量和霉菌化率的增加。同时通过每种益生元治疗招募了特定的微生物分类群,例如来自Spk的Spk的真菌,以及来自Spk的真菌以及Chitinophaga,Neo-os-secet and Bacillie and bacormob and bacorli secors and carlobacter,sphingobium and Massilia,以及来自Spk的真菌和schizothecium carpinicola来自SPN的真菌的细节。我们观察到这些作用导致植物生物量的增加(SPK和SPN的芽分别为19%和22.8%,根分别增加了47.8%和35.7%的干重),并促进了土壤C含量的增加(有机C含量增加了8.4%,总C增加了8.9%),尤其是SPN治疗。鉴于这些发现,施用后十周的使用益生元不仅通过改善土壤特征并塑造其天然微生物群落来增加植物的生长,而且还表明了增强C隔离的潜力。鉴于这些发现,施用后十周的使用益生元不仅通过改善土壤特征并塑造其天然微生物群落来增加植物的生长,而且还表明了增强C隔离的潜力。
我以极大的自豪和满足感,介绍了环境科学司2023年年度报告。今年我们在1993年庆祝我们的机构31周年时标志着一个重要的里程碑。在过去的三十年中,我们的部门为环境科学领域做出了典范的贡献,解决了我们这个时代最紧迫的问题。建立了环境科学的划分,其使命是提高对环境过程的理解,并为环境挑战提供可持续的解决方案,尤其是在农业生态系统中。自成立以来,该部门已经大大发展,发展成为研究和创新的枢纽。我们的愿景一直是领导环境研究,重点关注气候变化,可持续发展,仿真建模,环境污染,从废物中创造财富以及保护生态系统服务。我们的部门一直处于气候变化研究的最前沿,重点是理解气候变化的影响并制定有效的适应和缓解策略。我们已经对气候变化的驱动因素进行了广泛的研究,包括温室气体排放和土地利用变化。我们的团队一直积极参与旨在通过绿色适应技术来减少温室气体排放和影响农业的政策和战略的制定,以促进可持续发展。应对气候变化对农业的日益严重的挑战,我们的部门开创了对气候富农业的研究。我们已经制定并测试了各种适应策略,以帮助农民应对不断变化的气候。这包括改善的养分和水管理实践,以及促进改进的农艺和农林业系统。我们在这一领域的工作,尤其是在NICRA项目下,我们在增强农业系统对气候变异性的弹性方面发挥了作用。该部门在农作物的仿真模型的开发中取得了重大进步。这些模型用于预测作物产量,评估气候变化对农业生产力的影响,并制定优化资源使用的策略。我们的模型已被政策制定者和从业者广泛采用,为农业部门的计划和决策提供了宝贵的见解。我们研究的关键领域是定量温室气体排放和排放库存的发展。我们的团队已经对包括农业,能源和废物管理在内的各个部门的排放进行了全面评估。对农业土壤,氮肥和农作物残留物的11种农作物的影响,适应性和脆弱性评估据报道,印度是印度的第三次全国性与联合国气候变化的国家通讯框架(UNFCCC)的《第三次国家通讯》。该部门还重点是应对废物管理,修复污染物和环境污染的挑战。我们已经对各种污染物的来源,影响和管理进行了研究,包括塑料废物,重金属和空气污染物。我们还在量化和评估生态系统服务,包括碳
标题:可以通过培养生物能源作物来生产低碳燃料,提高土壤质量和农业生产率来评估美国东南部的Carinata生产的土壤有机碳固换的激励措施。这项研究通过采用生物能源作物Carinata来评估农民隔离SOC的激励措施。使用基于代理的建模方法模拟了两种农业管理方案 - 往常(BAU)和气候智能(无耕种)实践 - 在传统的作物轮作,相关的盈利能力,邻近农民的影响力以及个人的交往中,以说明农民的Carinata采用率。使用格鲁吉亚州,作为一个案例研究,结果表明,到2050年,农民分配了1056×10 3英亩(23.8%; 2.47英亩; 2.47英亩等同于1公顷的农田),以合同价格以每蒲式耳的蒲式耳种子的合同价格为6.5美元,并在BASECERAR中列出了BAIRE,并遇到了票价。相比之下,以相同的合同价格和SOC激励率,农民分配了1152×10 3英亩(25.9%)的土地,而在无耕作的情况下,SOC隔离为483.83×10 3 mg Co 2 E,这是BAU情况下的数量的近四倍。因此,这项研究表明了种子价格和SOC激励措施的组合,鼓励农民采用Carinata采用气候智能实践来获得更高的SOC隔离效益。关键字:基于代理的模型;生物能源;气候智能农业;土壤有机碳;激励措施,可持续航空燃料1。背景土壤有机碳(SOC)对于维持土壤质量和农业生产率至关重要(Corning等,2016)。除了其在土壤健康中的作用外,SOC对于解决气候变化问题很重要(Lal,2003; Paustian等,1997)。据估计,全球土壤中含有最大的有机碳(约2126.44 pg),这意味着SOC库存的小变化可能会对大气碳浓度产生重大影响(Stockmann等,2013)。一方面,仅释放全球SOC池的10%将相当于30年的人为温室气体(GHG)排放(Kirschbaum,2000年)。另一方面,在全球农业土壤的前1M中,土壤有机碳的每年增加0.4%,将隔离2-3 pg C年-1,有效地抵消了20-35%的全球人为温室气体发电的20-35%(Minasny等人,2017年)。因此,维持或增加SOC的全球股票不仅需要确保农业生产力和粮食安全,而且还需要打击气候变化。能源作物可以通过隔离SOC和生产低碳生物燃料的原料来在减轻温室气体中发挥重要作用(Elless等,2023)。但是,必须仔细计划生物能源作物的生产,以平衡这两个目标,并最大程度地减少食品,草原或林地土地利用的冲突(Bonin&Lal,2014; Qin等,2016)。carinata(Brassica carinata或埃塞俄比亚芥末)被确定为在美国东南部生产可持续航空燃料(SAF)(SE)的潜在主要原料(SE),因为其产量很高,干旱和热耐受性,适合冬季生产,冬季生产和低速度的成熟种子损坏(Christ et al ant Altering。Carinata的石油含量为40%,而其亲密竞争者Canola的油含量为43%(George等,2021),但在SE
THE CONCEPTUAL HYDROLOGICAL MODEL METQ *Sindija Liepa 1 , Inga Grinfelde 1 , Jovita Pilecka-Ulcugaceva 1 , Anda Bakute 1 , Juris Burlakovs 2 1 Latvia University of Life Sciences and Technologies, Latvia 2 University of Latvia, Latvia *Corresponding authorʼs e-mail: sindija.liepa@lbtu.lv Abstract In世界,水文模型经常用于生态成分的建模。在《巴黎协定》和《欧洲绿色协议》的背景下,有必要开发温室气体排放建模能力。The development and refinement of the conceptual model METQ is necessary not only for the quantitative analysis of flow, but in addition to its refinement, it is possible to conduct interdisciplinary research in the subfield of ecohydrology, which studies the interaction of water and ecosystems, and in environmental engineering, which addresses the issues of reducing diffuse pollution and reducing greenhouse gas emissions, technology implementation issues, where water content in the soil and地下水波动扮演着主要角色之一,例如,在一氧化二氮排放的过程中。本文研究了用于成功对土壤中的温室气体排放建模的潜在温室气体排放计算算法,特别关注农业土壤,这在农业部门的国家排放报告中贡献了最多的温室气排放之一。审查了可用的用于一氧化二氮硝化计算的算法,并讨论了可用于建模土壤排放并整合到概念水文模型metq中的可能使用的算法。关键词:温室气体,一氧化二氮,水文模型metq。开发的用于对土壤中的温室气体排放的建模的概念解决方案将开发一种建模工具,该工具将用于估计温室气体排放的体积,并评估各种温室排放量措施的有效性,并对土壤温室气体温室气体温室气体平衡进行复杂的评估。引言来自土壤的温室气体排放主要由三种气体组成:二氧化碳(CO 2),甲烷(CH 4)和一氧化二氮(N 2 O)。co 2通量可以分为三个主要阶段:土壤呼吸,其中包括根部,厌氧和有氧微生物的呼吸(Hanson等,2000),生态系统的呼吸,其中还包括植物上地面部分的呼吸;生态系统气体交换是光合作用和CO 2中使用的CO 2的平衡。在厌氧条件下,甲烷CH 4在甲烷发生过程中合成,而甲烷CH 4在有氧条件下消耗掉,其中氧和CH 4用于微生物的代谢过程(Dutaur&Verchot,2007)。一氧化二氮(N 2 O)和一氧化氮(NO)排放主要来自两个基本过程:硝化和反硝化。硝化涉及通过亚硝酸盐(NO 2-)氧化为硝酸盐(NO 3 - )的氧化,而反硝化则需要将硝酸盐(NO 3 - )还原为N 2 O,并最终降低至氮气(N 2)。值得注意的是,n 2 O主要发生在反硝化过程中,尤其是在厌氧条件下,在微尺度厌氧区域被培养,通常在土壤孔填充水超过50%时发生(USSIRI和LAL,2012年)。硝化在有氧条件下通常将硝化概念化为土壤铵(NH 4 +)浓度的一阶过程。此外,硝化过程中N 2 O的产生通常被建模为总硝化率的一部分,这反映了影响氮气环境动力学的微生物活性与环境因素之间的复杂相互作用。微生物活性,根呼吸,有机降解涉及的化学过程
全球气候变化是二十一世纪最严重的环境问题之一。气候变化已经发生,在20世纪,全球温度约为0.6°C,并且考虑到不同的情况,预计到二十一世纪末,温度的升高将持续到4至6°C。剧烈的后果有时可能是积极的,但通常是负面的。碳(C)周期在全球气候变化中起着重要作用,无论是在缓解措施的原因和解决方案中。在几项国际惯例的会议记录中明确说明了赌注(1992年的里约热内卢,1997年的京都,2001年的马拉喀什),与农业土壤和水资源的可持续管理有关。要考虑的一个重要点是,大约2000 gt C与大气COZ直接相关,以陆生物的水分存储在大陆生物圈(植被 +土壤)中。因此,生物圈自然充当C下沉。挑战是,是否可以通过涉及建议土地使用和土壤/作物管理的拟人干预来增加此水槽。农业生态系统中的C隔离概念是一个通用概念,包括在土壤植物系统中的C存储(源自COZ)和其他非CT的通量(阴性或正),温室气体(GHG,即CH 4和NZO,以EcosStem Management诱导的等效COZ-C基础)表示。本书比其他温室气体更多地关注土壤,沉积物和河流中的COZ-C和有机C通量。但是,在运输过程中和沉积后几乎没有有关C周转的信息。有必要量化这些不同的C通量,以及它们如何受到管理替代方案的影响,从而导致土壤植物C储存,植物生产力,生物多样性和防止侵蚀的保护。虽然有充分的土壤侵蚀的大小和严重程度,但很少量化侵蚀的C的通量,并且关于颗粒有机c从地块的转移到大流域向河流,湖泊或海洋沉积物的大水平转移到大流域的传递中存在许多不确定性。因此,本书的原始目的是对从农业图的规模到大流域的侵蚀C通量进行定量数据。在图水平上量化侵蚀的C对于由于改进的管理系统而对C隔离的真实评估很重要。事实上,在许多研究中,土壤在图量表上的土壤“ c架”是由常规(参考图)管理下的c股票之间的差异计算的,而改善的管理,差异归因于在土壤中(通过工厂)储存大气菌的coz。但是,差异的一部分也可能是由于侵蚀和沉积物通过颗粒(和可溶性)C的转移引起的。在许多情况下,参考图上的侵蚀并不可忽略,并且侵蚀的C通量不能被视为CO Z-F1UX。因此,可能会严重高估“ C固存”和所谓改进的管理的影响。几乎没有关于侵蚀C(颗粒和可溶性)沿坡度及其沉积到湖泊或海洋沉积物的命运的实验数据。三个因此,本书的第二个目标是为了量化不同的土壤管理实践,侵蚀了C的大小,并将其与C隔离的真实值进行比较,以确定它们是否具有相同的数量级。通过土壤聚集体的分解产生了水侵蚀的C,这是第一个将土壤有机体C暴露于微生物过程的过程,从而增加了C矿化和CO 2排放。尚不清楚CO 2在颗粒物和可溶性C的运输过程中是否增加。换句话说,侵蚀的C是否有助于C隔离或CO 2排放?因此,本书的第三个主要目标是讨论被侵蚀的C的命运,无论是大气中的来源还是下沉?本卷基于国际座谈会用途的第一次研讨会,侵蚀和碳固存在法国蒙彼利埃,2002年9月23日至28日。