该利益相关者参与计划(SEP)已更新,以增加CGIAR气候研究对非洲(AICCRA)项目(P181150)的加速影响的额外融资(AF)。此更新的SEP将用于父项目(P173398)和AF(P181150)。已经准备好定义信息披露,建立利益相关者参与措施并提供申诉机制(GM)。SEP概述了项目团队将如何,何时和方式告知,沟通和与利益相关者(包括弱势群体)进行沟通和咨询,以及人们可以提出关注,提供反馈或对AICCRA-AF和任何与项目相关的活动提出反馈或投诉的机制。SEP是根据环境和社会标准10(ESS-10)制定的,内容涉及世界银行的环境和社会框架(ESF)的利益相关者参与和信息披露。它将涵盖该项目的整个生命。此SEP是一个活着的文件,可以在项目实施过程中随时更新,以捕获由于情况和不确定性的变化而可能出现的问题。
结果肥料类型显着影响谷物SE浓度。与在相同的N输入水平上施用的矿物肥料相比,在使用农场肥料(FYM)的肥料(FYM)中,使用农场码(FYM)的谷物SE浓度明显更高。同样,在HMC试验中,与消化沼气和矿物肥料相比,FYM和牛浆的谷物SE浓度明显更高。与常规农作物保护相比,在QLIF试验中,有机作物保护剂的谷物SE浓度明显更高。Nue-crop和HMC试验检测到了普通小麦(Triticum aestivum)和拼写(T. Spelta)的品种之间的显着差异。在整个试验中进行的相关分析确定了拼写和正相关的产量与谷物SE浓度之间的负相关性
2。HS Gill,Ak Shakya,Ch Lee。 皮肤过敏原免疫疗法的微针。 美国化学工程师研究所(AICHE),2019年,美国奥兰多。 3。 Ak Shakya,Ch Lee和Hs Gill,“涂层的微针介导的过敏原特异性免疫疗法用于治疗小鼠气道过敏”,哺乳动物皮肤的屏障功能,戈登研究研讨会(GRS),2019年,2019年,美国新罕布什尔州沃特维尔谷。 4。 Ak Shakya,Ch Lee,HS Gill。 过敏原免疫疗法的微针:气道过敏的小鼠模型中的体内功效。 美国化学工程师研究所(AICHE),2018年,美国匹兹堡。 5。 Ak Shakya,Ch Lee,HS Gill。 微针的皮肤免疫疗法用于过敏。 国际疫苗学会2016年,美国波士顿。 6。 Ak Shakya,Ch Lee,HS Gill。 涂有过敏原的微甲烷作为预防过敏免疫疗法的新方法。 生物医学工程协会2016年会议,美国明尼阿波利斯,美国。 7。 Ak Shakya,HS Gill。 过敏原涂层的微针作为哮喘预防性免疫疗法的新方法。 2015年受控发行协会年度会议,苏格兰爱丁堡。 8。 Ak Shakya,HS Gill。 使用涂层微针的皮肤过敏原特异性免疫疗法。 皮肤疫苗接种峰会2015年,瑞士。 9。 m gatica,HS Gill,Ak Shakya。 通过微针递送椭圆蛋白,以防止小鼠的卵过敏。 SACNAS全国会议,2014年,美国洛杉矶。 10。HS Gill,Ak Shakya,Ch Lee。皮肤过敏原免疫疗法的微针。美国化学工程师研究所(AICHE),2019年,美国奥兰多。3。Ak Shakya,Ch Lee和Hs Gill,“涂层的微针介导的过敏原特异性免疫疗法用于治疗小鼠气道过敏”,哺乳动物皮肤的屏障功能,戈登研究研讨会(GRS),2019年,2019年,美国新罕布什尔州沃特维尔谷。4。Ak Shakya,Ch Lee,HS Gill。过敏原免疫疗法的微针:气道过敏的小鼠模型中的体内功效。美国化学工程师研究所(AICHE),2018年,美国匹兹堡。5。Ak Shakya,Ch Lee,HS Gill。微针的皮肤免疫疗法用于过敏。国际疫苗学会2016年,美国波士顿。 6。 Ak Shakya,Ch Lee,HS Gill。 涂有过敏原的微甲烷作为预防过敏免疫疗法的新方法。 生物医学工程协会2016年会议,美国明尼阿波利斯,美国。 7。 Ak Shakya,HS Gill。 过敏原涂层的微针作为哮喘预防性免疫疗法的新方法。 2015年受控发行协会年度会议,苏格兰爱丁堡。 8。 Ak Shakya,HS Gill。 使用涂层微针的皮肤过敏原特异性免疫疗法。 皮肤疫苗接种峰会2015年,瑞士。 9。 m gatica,HS Gill,Ak Shakya。 通过微针递送椭圆蛋白,以防止小鼠的卵过敏。 SACNAS全国会议,2014年,美国洛杉矶。 10。国际疫苗学会2016年,美国波士顿。6。Ak Shakya,Ch Lee,HS Gill。涂有过敏原的微甲烷作为预防过敏免疫疗法的新方法。生物医学工程协会2016年会议,美国明尼阿波利斯,美国。 7。 Ak Shakya,HS Gill。 过敏原涂层的微针作为哮喘预防性免疫疗法的新方法。 2015年受控发行协会年度会议,苏格兰爱丁堡。 8。 Ak Shakya,HS Gill。 使用涂层微针的皮肤过敏原特异性免疫疗法。 皮肤疫苗接种峰会2015年,瑞士。 9。 m gatica,HS Gill,Ak Shakya。 通过微针递送椭圆蛋白,以防止小鼠的卵过敏。 SACNAS全国会议,2014年,美国洛杉矶。 10。生物医学工程协会2016年会议,美国明尼阿波利斯,美国。7。Ak Shakya,HS Gill。 过敏原涂层的微针作为哮喘预防性免疫疗法的新方法。 2015年受控发行协会年度会议,苏格兰爱丁堡。 8。 Ak Shakya,HS Gill。 使用涂层微针的皮肤过敏原特异性免疫疗法。 皮肤疫苗接种峰会2015年,瑞士。 9。 m gatica,HS Gill,Ak Shakya。 通过微针递送椭圆蛋白,以防止小鼠的卵过敏。 SACNAS全国会议,2014年,美国洛杉矶。 10。Ak Shakya,HS Gill。过敏原涂层的微针作为哮喘预防性免疫疗法的新方法。2015年受控发行协会年度会议,苏格兰爱丁堡。8。Ak Shakya,HS Gill。 使用涂层微针的皮肤过敏原特异性免疫疗法。 皮肤疫苗接种峰会2015年,瑞士。 9。 m gatica,HS Gill,Ak Shakya。 通过微针递送椭圆蛋白,以防止小鼠的卵过敏。 SACNAS全国会议,2014年,美国洛杉矶。 10。Ak Shakya,HS Gill。使用涂层微针的皮肤过敏原特异性免疫疗法。皮肤疫苗接种峰会2015年,瑞士。9。m gatica,HS Gill,Ak Shakya。通过微针递送椭圆蛋白,以防止小鼠的卵过敏。SACNAS全国会议,2014年,美国洛杉矶。 10。SACNAS全国会议,2014年,美国洛杉矶。10。Ak Shakya,kumar,KS Nandakumar。聚-N-异丙丙烯酰胺作为胶原蛋白诱导关节炎的辅助。第4届印度 - 澳大利亚会议“生物材料,组织工程和药物输送系统”,2011年,印度古吉拉特邦。 11。 srivastava,ak shakya,a kumar。 使用冷冻凝胶的细胞和生物分子的硼酸盐亲和力色谱法。 第4届印度 - 澳大利亚会议“生物材料,组织工程和药物输送系统”,2011年,印度古吉拉特邦。 12。 Ak Shakya,kumar,KS Nandakumar。 热响应性聚-N-异丙丙烯酰胺作为实验性类风湿关节炎中的辅助。 年度会议与博览会生物材料学会2011年,美国奥兰多,美国。 13。 srivastava,ak shakya,a kumar。 基于组织工程应用的基于聚(N-乙烯基caprolactam)的冷冻凝胶支架:合成和生物物理表征。 年度会议与博览会,2010年生物材料学会,美国西雅图,美国西雅图,美国。第4届印度 - 澳大利亚会议“生物材料,组织工程和药物输送系统”,2011年,印度古吉拉特邦。11。srivastava,ak shakya,a kumar。使用冷冻凝胶的细胞和生物分子的硼酸盐亲和力色谱法。第4届印度 - 澳大利亚会议“生物材料,组织工程和药物输送系统”,2011年,印度古吉拉特邦。 12。 Ak Shakya,kumar,KS Nandakumar。 热响应性聚-N-异丙丙烯酰胺作为实验性类风湿关节炎中的辅助。 年度会议与博览会生物材料学会2011年,美国奥兰多,美国。 13。 srivastava,ak shakya,a kumar。 基于组织工程应用的基于聚(N-乙烯基caprolactam)的冷冻凝胶支架:合成和生物物理表征。 年度会议与博览会,2010年生物材料学会,美国西雅图,美国西雅图,美国。第4届印度 - 澳大利亚会议“生物材料,组织工程和药物输送系统”,2011年,印度古吉拉特邦。12。Ak Shakya,kumar,KS Nandakumar。热响应性聚-N-异丙丙烯酰胺作为实验性类风湿关节炎中的辅助。年度会议与博览会生物材料学会2011年,美国奥兰多,美国。13。srivastava,ak shakya,a kumar。基于组织工程应用的基于聚(N-乙烯基caprolactam)的冷冻凝胶支架:合成和生物物理表征。年度会议与博览会,2010年生物材料学会,美国西雅图,美国西雅图,美国。
结果:我们确定了植物和微生物群落的不同反应机制,以添加氮肥和草甘膦以及季节性变化。氮肥和草甘膦显着影响的植物多样性,地上和地下生物量,C和N含量以及显着改变了主要植物的叶片面积和植物身材。但是,氮肥和草甘膦的添加并没有显着影响细菌,真菌和原生物群落的多样性和结构。氮肥的施用可以改善草甘膦对植物群落功能性状的负面影响。浮力的季节性变化显着改变了土壤的物理,化学和生物学特性。我们的结果表明,与夏季相比,秋季生态系统的土壤生态系统多功能性较低。季节性变化对植物多样性和功能性状具有重大影响。此外,季节性变化显着影响了细菌,真菌和生物的社区组成,多样性和结构。季节性变化对真菌群落组装的影响比细菌和生物学家的影响更大。在夏季,真菌群落的组装由确定性过程主导,而在秋天,它由随机过程主导。此外,细菌,真菌和生物学家之间的负相关已在秋天得到加强,并形成了一个更强大的网络来应对外部变化。
摘要:水稻B型反应调节蛋白含有一个保守的接收结构域,随后是一个GARP DNA结合结构域和较长的C末端,其中RR21、RR22和RR23等B型反应调节蛋白参与水稻叶片、根、花和毛状体的发育。为评估B型反应调节蛋白在水稻遗传改良中的应用潜力,本研究利用CRISPR/Cas9基因组编辑技术分别敲除水稻13个B型反应调节基因,在敲除载体上同时表达两个引导RNA(gRNA)以突变一个基因。利用特异性引物通过PCR筛选T 0 转化植株,筛选出大片段DNA缺失的植株。在T 1 代用Cas9特异性引物检测CRISPR/Cas9基因编辑突变体,筛选出不含Cas9的纯合突变体,并测序确认其靶区域。获得了除RR24外的12个OsRR突变体材料,初步表型观察发现不同突变体材料中株高、分蘖数、分蘖角度、抽穗期、穗长和产量等重要性状发生了变异。
大豆 [ Glycine max (L.) Merr.] 的产量和成熟度之间存在不利的相关性,这使得育种者很难创造出适应特定种植区域的高产品种。大豆品种根据其光周期敏感性分为 12 个成熟度组,而光周期敏感性主要由一些主要成熟度基因(E 基因)的等位基因变异决定(Langewisch 等人,2017 年)。尽管新大豆品种的营销是根据其光周期适应性针对特定种植区域进行的,但不利条件的出现会限制特定区域可实现的最大产量。因此,成功新品种的产量要求因种植区域而异,相同的产量在一个地区被认为非常好,但在另一个地区却被认为太低。因此,育种者必须谨慎确定他们的综合育种目标,以在所需的成熟度范围内实现尽可能高的产量。
新型植物育种技术 (NPBT) 旨在突破果树品种的传统育种限制,以获得感官性状改良、抗生物和非生物胁迫的新品种,并通过(克隆)选择保持数百年来的果实品质。了解控制特定性状的基因对于 NPBT 的使用至关重要,例如基因组编辑和同源杂交。在研究包括柑橘在内的果树品种的国际科学界框架内,NPBT 主要用于应对病原体威胁。柑橘可以利用 NPBT,因为它具有复杂的物种生物学(无籽、无融合生殖、高杂合性和长幼期)和体外操作能力。据我们所知,通过转基因对柑橘进行基因组编辑已成功利用抗性基因 CsLOB1 在甜橙和葡萄柚中诱导出对柑橘细菌性溃疡病的抗性。未来,NPBT 还将用于改善果实性状,使其更健康。应用 NPBT 后植物的再生是一个瓶颈,因此有必要优化当前协议的效率。我们将讨论使用来自幼小的离体植株和成熟植株的外植体的优缺点。本综述中讨论的其他主要问题与对无标记系统的要求以及缩短漫长的幼苗期有关。本综述旨在总结文献中适用于柑橘的方法和途径,重点关注使用 NPBT 之前观察到的原则。
1. Garcia-Bastidas, F. 等人。哥伦比亚首次报道由 Fusarium odoratissimum 引起的卡文迪什香蕉枯萎病热带小种 4。APS 出版物。(2019 年)。259 https://doi.org/10.1094/PDIS-09-19-1922-PDN 260 2. Varma, V. 和 Bebber, DP。气候变化对全球香蕉产量的影响。Nat. 261 Clim. Change 9 , 752-757 (2019)。262 3. Simmonds, NW 和 Shepherd, K。栽培香蕉的分类和起源。J. 263 Linn. Soc. Bot。55 , 302-312 (1955)。 264 4. Gold, CS、Kiggundu, A.、Abera, AMK 和 Karamura, D. 乌干达 Musa 品种的多样性、分布和农民偏好。Exp. Agric. 38, 39-50 (2002)。 266 5. Gambart, C. 等人。农业生态集约化战略对农场绩效的影响和机遇:乌干达中部和西南部香蕉种植系统案例研究。食品系统可持续发展前沿。23, 87 (2020)。 269 6. Wielemaker, F. 引自:Kema, GHJ 和 Drenth, A. (eds.)。实现香蕉的可持续种植。第 1 卷:栽培技术。伯利·多德农业科学系列。 271 Burleigh Dodds Science Publishing,英国剑桥(2018 年)。272 7. Ordonez,N. 等人。最糟糕的情况是香蕉和巴拿马病——当植物和病原体克隆相遇时。PLoS Pathog。11,e1005197(2015 年)。274 8. Ndayihanzamaso,P. 等人。开发用于检测东非和中非尖镰孢菌古巴专化种谱系 VI 菌株的多重 PCR 检测方法。欧洲植物病理学杂志(2020 年)。277 9. Soluri,J。口味的解释:出口香蕉、大众市场和巴拿马病。环境。278 Hist。7,386-410(2002 年)。 279 10. Stover, RH 疾病管理策略和香蕉产业的生存。植物病理学年鉴。24 ,83-91 (1986)。281 11. Bubici, G.、Kaushal, M.、Prigigallo, MI、Gómez-Lama Cabanás, C. 和 Mercado-Blanco, J. 香蕉枯萎病的生物防治剂。微生物学前沿。10 ,616 (2019)。283 12. Kaushal, M.、Mahuku, G. 和 Swennen, R. 枯萎病感染田中有症状和无症状香蕉相关的根部定植微生物组的宏基因组学见解。植物。9 ,263 (2020)。 286 13. Mollot, G.、Tixier, P.、Lescourret, F.、Quilici, S. 和 Duyck, PF 新的主要资源增加了对香蕉农业生态系统中害虫的捕食。农业与昆虫学。14 , 317-323 288 (2012)。 289 14. Djigal, D. 等人。覆盖作物改变香蕉农业生态系统中土壤线虫食物网。土壤生物化学。48 , 142-150 (2012)。 290 15. Karangwa, P. 等人。东非和中非尖镰孢菌古巴专化的遗传多样性。植物疾病。102 , 552-560 (2018)。 293 16. Jassogne, L. 等人。咖啡/香蕉间作为乌干达、卢旺达和布隆迪的小农咖啡 294 农民提供了机会。在 G. Blomme、P. Van Asten 和 B. Vanlauwe 中,撒哈拉以南非洲湿润高地的香蕉系统(第 144-149 页)。国际农业和生物科学中心。沃灵福德:CABI。(2013 年)。 17. Norgrove, L. 和 Hauser S. 喀麦隆南部农林业系统中不同树木密度和“刀耕火种”与“刀耕火种”管理下芭蕉的产量。大田作物研究。78,185-195(2002 年)。 18. Zhu, Y. 等人。水稻遗传多样性和疾病控制。自然 406,718-722(2000 年)。 19. Deltour, P. 等人。农林复合系统对香蕉枯萎病的抑制作用:土壤特性和植物群落的影响。农业生态系统环境。239,303 173-181(2017 年)。304