《制药创新杂志》2022; SP-11(10): 1659-1666 ISSN (E): 2277-7695 ISSN (P): 2349-8242 NAAS 评级:5.23 TPI 2022; SP-(10):1659-1666©2022 TPI www.thepharmajournal.com收到:21-08-2022 RAFIQ昆虫昆虫毒药毒药,Sher-e-e-e-e-kashmir大学,沃杜拉大学,沃德罗拉大学,索波雷,jammu&kashmir矿石,印度的矿石和克什米尔,SHER-E和技术,FOA Wadura,Jammu&Kashmir,印度Akbar昆虫学司,克拉什米尔农业科学与技术,福阿·沃杜拉(Foa Wadura) OA Wadura,查mu和克什米尔,农业林业的印度阿克特部,林业教师,Sher-e-e-kashmir农业科学与技术大学,本纳玛,查mu&Kashmir,Ra Singh Bhadu cashmir,Ra Singh Bhadu Icar,中央干旱地区研究所,rajas rajas in India in India in India in India in India in India in India in India in India insir nishir India insir inthir Indian inthir India; - 克什米尔农业科学与技术大学,福阿·沃杜拉(Foa Wadura),索尔(Soore)
措施和使用替代控制措施。IPM 计划的原则包括使用适当的策略组合来解决害虫问题,并仅在必要时根据设定的害虫阈值使用杀虫剂。正如新斯科舍省环境与气候变化部 (NS ECC) 和其他实施了 IPM 计划的司法管辖区所概述的那样,典型的组成部分包括制定标准、识别、阈值、监测、处理和评估计划。此外,随着气候变化,HRM 中入侵物种的风险正在增加,并且气候变化会影响物种的生命周期,从而使其扩散到新的地区,为从较温暖地区扩散创造有利条件,并给适应新斯科舍省历史气候的本地物种带来压力 1 。
EPA 的农药计划无法跟上其 ESA 工作量,这不仅导致对所列物种的保护不足,而且近年来针对该机构的诉讼也越来越频繁。EPA 已面临 20 多起诉讼,涉及 1,000 多种农药产品,这些诉讼质疑其未能履行 ESA 义务。因此,EPA 目前的 ESA 优先事项几乎完全由诉讼和解和其他可由法院强制执行的最后期限驱动。在未来六年内,现有的可由法院强制执行的最后期限将要求 EPA 完成 18 种农药的 ESA 审查——根据其目前的能力和流程,该机构估计其在此期间可以处理的最大数量。而正在进行的其他诉讼的诉讼和和解讨论涵盖了数十种其他农药,并可能在 2030 年以后填补该机构的 ESA 工作量。尽管这些诉讼最后期限已经确定了未来十年的大部分 ESA 工作量,但据估计,这些工作量仅涵盖不到 5% 的 EPA 未来触发 ESA 义务的农药行动。由于农药计划目前缺乏能力和有效的流程来充分履行其对剩余农药行动的 ESA 义务,因此它仍然容易受到额外的诉讼。
农药残留物受到土壤污染,这是一个主要问题,因为它们的土壤持久性高和对人类的危险作用。因此,这项研究的目的是检测和确定农业土壤样品中农药残基的浓度。农业土壤样本收集,并使用Quechers方法提取,并通过气相色谱质量光谱法分析。在从三个州长获得的农业土壤样本中检测到了共有20种不同的农药残留物(约43%的农药)。南西奈山被农药严重污染,总浓度为0.505 mg/kg,其次是Ismailia(0.207 mg/kg)和North Sinai(0.075 mg/kg)。根据其在农业中的使用,检测到的农药残留百分比表明60%的农药是杀菌剂,35%是杀虫剂。在伊斯梅利亚省中,在40%的农业土壤样本中检测到卡宾达齐。在66.66%的土壤样品中检测到北西奈省省,Boscalid和Chlorpyrifos。在50%的土壤样品中检测到南西奈省省,硫代乙酸甲酯,金属烷基和卡宾达齐。 这项研究揭示了埃及农业土壤样本中存在不同的农药残留物,这可能会影响在受污染的农业土壤上生长的农产品。 土壤中农药残留的混合物的积累主要是有毒化学物质,这是全球环境问题,在农业生产可持续性评估中必须考虑。在50%的土壤样品中检测到南西奈省省,硫代乙酸甲酯,金属烷基和卡宾达齐。这项研究揭示了埃及农业土壤样本中存在不同的农药残留物,这可能会影响在受污染的农业土壤上生长的农产品。土壤中农药残留的混合物的积累主要是有毒化学物质,这是全球环境问题,在农业生产可持续性评估中必须考虑。这些结果可以用作设计环境图以涵盖影响埃及农作物的农药残留污染的基础。
1。目的和定义陈述1 A.目的声明1 B.定义1 2。许可要求和程序8 A.许可8 B.申请人和董事的资格9 C.申请10 D.综合背景调查11 E.许可证的类型和期限11 F.管理12 G.更改许可证17 H.豁免17 3。费用18 A.费用18 B.为3-12名儿童提供服务的设施费用18 C.为13或更多儿童提供服务的设施费用18 D.托儿所的费用18 4。检查和调查19 A.检查19 B.入境权19 C.检查的要素19 D.检查报告20 E.指导行动计划20 F.调查20 5。记录管理和保留21 A.记录管理21 B.伪造记录21 C.记录检查21 D.儿童记录21 E.人事记录。必须保留所有托儿工作人员的人员记录23 6。报告要求25 A.儿童保育更改25 B.强制性报告涉嫌虐待儿童和/或忽视25 C.向部门报告不良饮用水结果25 D.报告废水失败25 E.报告法律诉讼25 F.其他通知26 7.员工儿童比率,监督和资格28 A.6岁以下的儿童28 B.托儿工作人员的孩子28 C.员工儿童比例28
•由官方土地经理,另一个政府机构或地方议会管理的公共场所。对于这些地方,土地将不会提供农药使用的通知,但会鼓励这些组织以与该计划一致的方式进行农药使用通知,除非考虑公共当局控制法规第5部分的公共场所,否则该法规第5部分的皇冠土地将符合该机构的农药通知计划。•公共场所或组织在皇冠土地上持有现有租赁或许可证的公共场所。在这些地方,土地不会提供农药使用的通知,但会要求承租人以与该计划一致的方式进行承租人的农药使用通知。在可能的情况下,土地将要求承租人作为租赁的条件来遵守此计划。•已暂时关闭的公共场所与封闭与农药使用无关的公众。•偏远地区很少遇到公众遇到农药,例如。没有车辆通道和较低公共探访的区域。
关于食品和饲料中农药最大残留量 (MRL) 的 (EC) No 396/2005 4 法规要求,在具有适当方法的情况下,饮食风险评估应考虑农药残留的累积和协同效应。有关将植物保护产品投放市场的 (EC) No 1107/2009 5 法规也要求,植物保护产品的残留不得对人体健康产生任何有害影响,并在具有 EFSA 认可的评估此类影响的科学方法的情况下考虑已知的累积和协同效应。因此,EFSA 和植物保护产品及其残留物小组(PPR 小组)于 2007 年开始开发开展农药残留 CRA 所需的方法。这一方法的发展包括评估农药残留累积风险的分层方法 6 、使用概率方法模拟农药残留膳食暴露的指导 7 ,以及根据农药毒理学特征建立农药累积评估组(CAG)的程序 8 。
2020 年 12 月 14 日 — 预防性使用水杨酸甲酯可以触发独立于感染的防御反应,增强植物抵抗感染的能力……
2020 年 11 月 23 日 Crystal Layton Arystal LifeScience North America LLC c/o UPL NA Inc. 630 Freedom Business Center, Ste. 402 King of Prussia, PA 19406 主题:根据 PRN 98-10 的通知 - 添加 ABN 和其他小更改 产品名称:X-1581 AI 除草剂 EPA 注册编号:66330-435 申请日期:2020 年 8 月 17 日 决定编号:565849 亲爱的 Layton 女士: 本机构已收到您根据农药登记通知 (PRN) 98-10 针对上述产品提交的农药通知申请。登记部门 (RD) 已审查此申请是否符合 PRN 98-10,并认定请求的行动属于 PRN 98-10 的范围。随申请提交的标签已加盖“通知”印章,并将保存在我们的记录中。替代品牌名称“Everest 3.0 XS Herbicide”已添加到产品记录中。如果您希望在标签上添加/保留对公司网站的引用,请注意,该网站将成为《联邦杀虫剂、杀菌剂和灭鼠剂法案》下的标签,并受该机构的审查。如果该网站是虚假的或误导性的,则该产品将被贴错标签,根据 FIFRA 第 12(a)(1)(E) 条,销售或分销该产品属于非法行为。40 CFR 156.10(a)(5) 列出了 EPA 可能认为是虚假或误导性的陈述示例。此外,无论您的产品标签上是否引用了某个网站,该网站上的声明都不能与通过注册流程批准的声明有实质性差异。因此,如果本机构发现或我们注意到某个网站包含虚假或误导性陈述或声明,与 EPA 批准的注册有很大不同,则该网站将被转交给 EPA 执法和合规办公室。如果您有任何疑问,可以致电 703-347-8860 联系 Hester Dingle,或发送电子邮件至 dingle.hester@epa.gov 。诚挚的,