摘要 - 减少冠状动脉阻塞的最有效的支架技术使用是医学和技术的关键领域。支架特定于患者和根据患者动脉尺寸设计的不同类型的支架。通过计算模拟,我们可以根据患者的规模,强度和其他要求。这也是具有成本效益的方法。与简单的气球血管成形术相比,裸金属支架(BMS)的部署可以取得更好的性能。当前的药物洗脱支架(DES)的死亡率较低,支撑杆薄和高度安全。在这项研究中,在3D设计软件中使患者冠状动脉动脉。在冠状动脉设计的帮助下,我们使用AutoCAD设计冠状动脉支架,用于2D和SOLIDWORKS 3D。我们进行有限元分析来定义冠状动脉支架的设计结构强度。使用ANSYS。并使用不同的材料设计不同的支架几何形状。通过有限元分析的结果,我们发现最生物相容性的材料。在这项研究中,我们通过可扩展和自言自语的支架讨论了支架几何,设计和开发的技术。关键字:冠状动脉支架,FEA,支架设计,AutoCAD。
1。医学,皇家沃尔夫汉普顿国家卫生局(NHS)信托基金,沃尔夫汉普顿,GBR 2。内分泌学,梅奥医院,拉合尔,PAK 3。医学,Liaquat国家医院和医学院,卡拉奇,PAK 4。 内科,阿布扎比伯吉尔医院是5。 医学,新医疗中心(NMC)阿布扎比王室医疗中心,是6。 医学,Faisalabad医学院和大学,Faisalabad,Pak 7。 医学,Shalamar医学和牙科学院,拉合尔,PAK 8。 医学,梅奥医院,拉合尔,PAK 9。 医学,妇女医学与健康科学大学,纳瓦布沙(Nawabshah),pak 10。 医学,韦恩州立大学,底特律,美国11。 疼痛医学,Paolo Procacci基金会,罗马,ITA 12。 内科/心脏病学,道琼斯大学健康科学大学,卡拉奇民用医院,卡拉奇,PAK 13。 医学,Shaheed Mohtarma Benazir Bhutto医学院,卡拉奇,PAK 14。 心脏病学,韦恩州立大学,美国底特律医学,Liaquat国家医院和医学院,卡拉奇,PAK 4。内科,阿布扎比伯吉尔医院是5。医学,新医疗中心(NMC)阿布扎比王室医疗中心,是6。医学,Faisalabad医学院和大学,Faisalabad,Pak 7。 医学,Shalamar医学和牙科学院,拉合尔,PAK 8。 医学,梅奥医院,拉合尔,PAK 9。 医学,妇女医学与健康科学大学,纳瓦布沙(Nawabshah),pak 10。 医学,韦恩州立大学,底特律,美国11。 疼痛医学,Paolo Procacci基金会,罗马,ITA 12。 内科/心脏病学,道琼斯大学健康科学大学,卡拉奇民用医院,卡拉奇,PAK 13。 医学,Shaheed Mohtarma Benazir Bhutto医学院,卡拉奇,PAK 14。 心脏病学,韦恩州立大学,美国底特律医学,Faisalabad医学院和大学,Faisalabad,Pak 7。医学,Shalamar医学和牙科学院,拉合尔,PAK 8。医学,梅奥医院,拉合尔,PAK 9。医学,妇女医学与健康科学大学,纳瓦布沙(Nawabshah),pak 10。医学,韦恩州立大学,底特律,美国11。疼痛医学,Paolo Procacci基金会,罗马,ITA 12。内科/心脏病学,道琼斯大学健康科学大学,卡拉奇民用医院,卡拉奇,PAK 13。医学,Shaheed Mohtarma Benazir Bhutto医学院,卡拉奇,PAK 14。心脏病学,韦恩州立大学,美国底特律
先前的评论已经汇编了有关ACS各个方面的性别差异的可用证据,包括风险因素(8),症状表现(3),管理(4,8),结果(4,5)和不同地区的护理差异(9)。很少有低估和中等收入国家的ACS结果中性别差异的报道(9),这面临着ACS的最高负担(1)。的确,年龄标准化的心血管疾病(CVD)死亡率在中欧/东欧,中亚以及北非地区和中东地区最高(10)。现有评论研究了ACS护理的特定主题,但缺乏全面的分析,这些分析考虑了ACS的整个护理连续性,并包括各种地理和经济环境。然而,要推动全球ACS护理的改进,必须对ACS中的性别差异有上下文化的理解。
结果:在本研究中,有80例患者,其中40例糖尿病患者,40例非糖尿病患者。糖尿病组21患者的大多数患者(52.5%)在51-60岁的年龄组中,而在非糖尿病组中,51-60岁和41-50岁的年龄组为17(42.5%)。在糖尿病患者中,有7名(17.5%)患者患有轻度类别,33例(82.5%)患者处于中度至重度类别。 在非糖尿病患者中,轻度类别的CAC患者为21(52.5%),中度至重度类别为19(47.5%)。 在各个年龄组中,CAC的严重程度随着年龄的增长而增加。 中度至重度CAC评分的患者比例随着HBA1C的增加而增加(9-11%HBA1C类别中83.3%,> 11%HBA1C类别中的比例增加了94.7%)。在糖尿病患者中,有7名(17.5%)患者患有轻度类别,33例(82.5%)患者处于中度至重度类别。在非糖尿病患者中,轻度类别的CAC患者为21(52.5%),中度至重度类别为19(47.5%)。在各个年龄组中,CAC的严重程度随着年龄的增长而增加。中度至重度CAC评分的患者比例随着HBA1C的增加而增加(9-11%HBA1C类别中83.3%,> 11%HBA1C类别中的比例增加了94.7%)。
方法:这项回顾性描述性研究是在2012年1月至2013年6月之间在Aydın的一家大学医院的心脏病学门诊诊所进行的,有165例被诊断出患有急性冠状动脉综合征或稳定的Angina pectoris,并且至少在冠状动脉上患有95%或更多的狭窄。冠状动脉狭窄通过Gensini评分确定。CC的分类是通过RentRop方法进行的,患者分为两组:Rentrop阶段0和1(CC填充较差(第1组))和RentRop阶段2和3(良好的CC填充(第2组))。使用适当的统计分析分析数据。多元逻辑回归用于确定CC水平的预测因子,并进行了接收器操作特征(ROC)曲线分析以计算预测变量的预测值。
术后疼痛和住院住院[3]。如今,已经通过多种切口方法,插管选项和殴打程序开发了各种临床概念,这些方法允许心血管领域的复杂机器人手术[4]。 除了一些高度专业的中心外,在冠状动脉手术中使用机器人辅助系统并没有发挥重要作用,尽管在过去的二十年中已经对其进行了评估[2]。 当前可用的机器人系统已达到的限制如今,已经通过多种切口方法,插管选项和殴打程序开发了各种临床概念,这些方法允许心血管领域的复杂机器人手术[4]。除了一些高度专业的中心外,在冠状动脉手术中使用机器人辅助系统并没有发挥重要作用,尽管在过去的二十年中已经对其进行了评估[2]。当前可用的机器人系统已达到
混音,或在不记入原始作者的情况下为任何目的调整此材料。公共领域的预印本(未通过同行评审认证)。它不再受版权限制。任何人都可以合法地共享,重复使用,版权所有者将此版本放置在2023年8月5日发布。 https://doi.org/10.1101/2023.07.31.23293462 doi:medrxiv preprint
血管紧张素转换酶抑制剂(血管紧张素转换酶抑制剂,例如雷米普利)这种药物有助于放松动脉。这种作用可以降低血压,使心脏更容易将血液输送到全身。您的全科医生会逐渐增加这种药物的剂量。有些人会出现刺激性咳嗽。如果您出现这种情况,请不要停止服用这种药物,而是咨询您的全科医生,他会开出替代药物。
apptracf。我们研究了外源施用的乙酰胆碱,一氧化氮,ADP,ATP,Bra-Dykinin和PESTS P对分离的新生儿猪心(S4 D)中冠状血管张力的影响(S4 D)。节奏(180 bpm),在恒定的冠状动脉流量mL/min/min/g上具有富含红细胞的溶液(HEMATO-CRIT 0.15-0.20),进行逆行主动脉灌注,与MM Hg的灌注压力相对应。激动剂被注入主动脉根,并评估了基线和左心室压力发育的冠状动脉灌注压力变化。一氧化氮(3 jll),ADP(30 nmol),ATP(30 nmol),Bradykinin(125 ng)和物质P(50 ng)降低了16.9±1.2,25.3±4.4,18.4,18.3±4.4,18.3±1.2,18.9±1.m&1.4,&1.4,和1.4,和1.4,和1.4,和1.4±1.4,和1.4±1.4,和1.4,和1.4,和1.4,和1.4±1.4±1.4±1.4±1.4±1.4。乙酰胆碱(0.5和1.0 nmol)产生适度的灌注压力(血管扩张)4.2±0.8和3.8±0.5 mm Hg,而乙酰胆碱(5、20和100 nmol)(5、20和100 nmol)增加了灌注压力(Vasocococcoccoccoccoccotiancy)。分别为15.1 mm Hg。乙酰胆碱还分别从108.7±5.0降低至69.2±4.6、56.3±6.1和48.2±6.4 mm Hg的乙酰胆碱,分别为5、20和100 nmol剂量。对乙酰胆碱的反应被阿托品(50 nmol)废除。在一组单独的心脏中,吲哚美辛(10-6 m)分别降低了5、20和100 nmol剂量的乙酰胆碱的灌注压力变化,分别降低了87%,66%和48%。(Pediatr Res 32:236-242,1992)在其他心脏中,钙通道拮抗剂Nisoldipine(10-7 m)分别降低了5、20和100 nmol剂量的乙酰胆碱的灌注压力的峰值变化,分别降低了87%,77%和56%。总而言之,乙酰胆碱主要导致新生儿猪心中的冠状动脉血管收缩和负性肌力作用。这两种动作都是毒蕈碱受体介导的。我们的数据还表明,环氧酶产物可能部分参与了这种血管收缩,并且细胞外钙的来源有助于血管收缩过程。
糖尿病(DM)是社会和健康影响最大的疾病之一,不仅因为其发病率高,还因为它产生的慢性并发症和高死亡率。评估糖尿病患病率最准确的方法是进行口服葡萄糖耐量测试。在西班牙,30-65 岁年龄组的糖尿病患病率估计为 6.2%,30-89 岁年龄组的糖尿病患病率为 10%。已知糖尿病与未知糖尿病的比例为1:3至2:3。糖尿病最重要的风险因素是年龄、肥胖和糖尿病家族史。 2 型糖尿病的发病率估计为每年每 1,000 名居民 8 例,而 1 型糖尿病的发病率为每年每 100,000 名居民 11-12 例。不同慢性并发症的患病率取决于糖尿病的类型、发展时间和代谢控制程度,全球估计如下:神经病变,25%;视网膜病变(32%)和肾病(23%)。糖尿病是西班牙主要死亡原因之一,在女性中排名第三,在男性中排名第七。