YayimlanmişMakaleler(Sci Indeks):1。 Sezgin-ugranlı,H.G。 和Özçelep,Y。 (2021)。 “ 根据应力诱导的氧化物电容变化,在不同的电应力水平下确定电源MOSFET的门氧化物降解”,电子设备上的IEEE交易68(2):688-696。 2。 Sezgin-ugranlı,H.G。 和Özçelep,Y。 (2018)。 “基于恒定电应力下的电容和亚阈值电流测量的VDMOSFET的新方法”,电子设备上的IEEE交易65(4):1650-1652。 3。 Sezgin-ugranlı,H.G。 和Özçelep,Y。 (2018)。 “在恒定电应力下对VDMOSFET开关功率耗散变化的研究”,微电子学期刊78:81-87。 4。 Sezgin,H.G。 和Özçelep,Y。 (2015)。 “功率MOSFET切换时间变化在恒定电应力下的表征和建模”,微电子可靠性55(3-4):492-497。YayimlanmişMakaleler(Sci Indeks):1。Sezgin-ugranlı,H.G。和Özçelep,Y。(2021)。 “根据应力诱导的氧化物电容变化,在不同的电应力水平下确定电源MOSFET的门氧化物降解”,电子设备上的IEEE交易68(2):688-696。2。Sezgin-ugranlı,H.G。和Özçelep,Y。(2018)。“基于恒定电应力下的电容和亚阈值电流测量的VDMOSFET的新方法”,电子设备上的IEEE交易65(4):1650-1652。3。Sezgin-ugranlı,H.G。和Özçelep,Y。(2018)。“在恒定电应力下对VDMOSFET开关功率耗散变化的研究”,微电子学期刊78:81-87。4。Sezgin,H.G。和Özçelep,Y。(2015)。“功率MOSFET切换时间变化在恒定电应力下的表征和建模”,微电子可靠性55(3-4):492-497。
*21Z-00Z 框中的孤立 TSRA* **预计雷暴期间及附近将出现冰雹、严重湍流和结冰、强降水、闪电和风切变。**
摘要。大型冰雹事件通常很少发生,在特定位置发生的发生之间存在很大的时间差距。但是,当这些事件确实发生时,它们可能会在几分钟之内造成快速而大量的经济损失。因此,至关重要的是,具有准确服从并理解冰雹现象以改善这种影响的线索至关重要。虽然原位观察是准确的,但单个风暴的数量有限。天气雷达提供了更大的观察脚印,但是当前雷达衍生的冰雹尺寸估计值由于水平降落时的水平对流而表现出较低的精度,冰雹尺寸分布(HSD),复杂的散射和衰减和混合水流类型的变化。在本文中,我们提出了一种新的雷达衍生的冰雹产品,该产品使用大量的冰雹损害保险索赔和雷达观察结果进行了探测。,我们使用这些数据集以及环境信息来计算冰雹损害估计(HDE),旨在量化冰雹影响的深度神经网络方法,其关键成功指数为0.88,并确定了针对观察到0.79损害的确定。此外,我们将HDE与流行的冰雹尺寸产品(网格)进行了比较,从而使我们能够识别与网格上偏见相关的气象条件。环境具有相对较低的特异性湿度,高斗篷和CIN,高风速高高,地面的南风与负网状偏置相关,可能是由于HSD,HSD的差异,冰淇淋硬度或混合水合物的差异。相比之下,高斗篷,高CIN和相对较高的湿度高的环境与正面的网格偏置相关。
摘要在2022年8月30日在西班牙发生的一种严重的冰雹造成了物质和人类损害,其中包括直径高达12厘米的巨型冰雹导致的一场死亡。通过采用伪全球变暖方法,我们在这里评估同时海洋热浪(和人为气候变化)如何影响对这种巨型冰雹的独特环境。主要结果表明,超级电池的发育受到前所未有的对流可用能量的影响,并具有热力学因素的重要贡献。不存在海洋热浪的数值模拟显示出对冰雹的环境的显着降低,这主要与热力学环境中的修饰有关。我们的模拟还表明,前工业前气候中的环境对对流危害不利,因此,冰雹事件可能不会像观察到的那样严重,因此可以执行这种新颖的归因。
图3:北部医学温度异常的时间。(a)观察到的(实心黑线)和各种强迫实验的多模型平均异常,大型火山喷发在时轴上由长滴答表示。(b)DAMIP多模型平均值(实线)以及六个模型(各种符号)的平均值,用于Aero(蓝色)和GHG(金)实验。
•斗篷(对流可用的势能)•CIN(对流抑制)•DCAPE(向对流可用的势能)•最大的雷暴中的最大上流速度•冰雹尺寸•冰雹尺寸的高度•超施加顶部的高度•由于各种过程,云端可能形成云的图层,
九个农民和五个农民协会,参与了农作物,水果和蔬菜,葡萄栽培,林业和畜牧业的涉及,证明人类学,与气候相关的干旱和热量,风暴,冰雹,冰雹,冰雹和季节的变化增加了三年中的损失10-40%。适应气候变化正在增加这些损失。此案尚未解决 - 最初被拒绝后,农民仍在等待上诉的结果。,但它标志着农民在环境问题上的地位发生了很大的转变。在过去的几年中,在美国及其以外的许多诉讼中,并赢得了“甲烷大满贯”,其中包括奶牛场,猪肉厂商和其他农业公司,负责其对全球变暖的贡献1。相比,瑞士案件将农场定位为保护
图 38. 怀俄明州 2500 年概率加速度图 ...................................................................................................... 94 图 39. 2011 年 2 月新西兰克赖斯特彻奇地震的液化影响 ........................................................................ 96 图 40. 怀俄明州的潜在液化区域 ............................................................................................................. 97 图 41. 液化暴露 ............................................................................................................................. 98 图 42. 怀俄明州 1930 – 2004 年地震活动,震级 5.0 及以上 ............................................................................. 100 图 43. 来自当地灾害缓解计划风险评估的地震风险排名 ............................................................................. 102 图 44. 地震情景震中 ............................................................................................................. 105 图 45. 各县 2500 年概率地震情景损失........................................................... 108 图 46. 地震危险区的人口增长率和可开发土地 .............................................................................. 122 图 47. 膨胀土对人行道和街道造成的损坏 ........................................................................................ 125 图 48. 粘土对比 ............................................................................................................................. 126 图 49. 非常干燥条件下的膨胀土会导致干裂 ...................................................................................... 126 图 50. 怀俄明州的膨胀土 ............................................................................................................. 127 图 51. 土壤膨胀潜力 ............................................................................................................................. 128 图 52. Thomas Edgar 的怀俄明州膨胀土地图 ............................................................................................. 129 图 53. 建筑物暴露于缩胀粘土 ............................................................................................................. 131 图 54. 2007 年 7 月 24 日,瑟莫波利斯的大角河1923. ........................................................................... 134 图 55. 1% 年概率洪灾灾害 .............................................................................................. 135 图 56. 1960-2012 年各县洪灾事件及损失 .............................................................................. 138 图 57. 1983 年林肯县洪灾 ............................................................................................................. 139 图 58. 夏延,靠近 Carlson St.,2008 年 8 月,路缘和排水沟洪灾 ............................................................. 139 图 59. 营地洪灾,2008 年 6 月 ............................................................................................................. 140 图 60. 凯西以西 Middle Fork Powder River 的山洪暴发 ............................................................................... 141 图 61. 2010 年 6 月弗里蒙特县洪水登陆“沙箱” .............................................................................. 141 图 62. 2011 年 6 月全州洪水 – 筑堤和装沙袋 .............................................................................. 142 图 63. 夏延市首都大道上的洪水,1896 年 7 月 15 日......................................................................................... 143 图 64. 根据当地灾害缓解计划风险评估得出的洪水风险等级 ......................................................................... 145 图 65. 1% 年度洪灾总建筑物损失估计 ............................................................................................. 149 图 66. 1% 年度概率洪灾危险区,卡斯珀、夏延、吉列、拉勒米 ............................................................................................. 150 图 67. 2010 年至 2030 年洪灾危险区可开发土地与人口增长率的交集........................................................................................................................................................... 151 图 68. 1% 年发生概率洪水灾害中的州资产 ........................................................................................................ 152 图 69. 2011 年 Carbon 县的洪水 ........................................................................................................................ 154 图 70. 2010 年 8 月 Ten Sleep 的冰雹灾害 ............................................................................................................. 156 图 71. 1960-2012 年各县的冰雹事件和损失 ............................................................................................. 158 图 72. 1985 年夏延的冰雹 ............................................................................................................................. 160 图 73. 2008 年 6 月 16 日的冰雹 ............................................................................................................................. 161 图 74. 根据当地灾害缓解计划风险评估得出的冰雹风险排名 ............................................................................................. 163 2011)...................................................................... 165........................................................................................... 151 图 68. 1% 年发生率洪灾风险下的州资产 .............................................................................................. 152 图 69. 2011 年 Carbon 县洪灾 ................................................................................................................ 154 图 70. 2010 年 8 月 Ten Sleep 的冰雹灾害 ............................................................................................. 156 图 71. 1960-2012 年各县的冰雹事件和损失 ............................................................................................. 158 图 72. 1985 年夏延的冰雹 ............................................................................................................. 160 图 73. 2008 年 6 月 16 日的冰雹 ............................................................................................................. 161 图 74. 根据当地灾害缓解计划风险评估得出的冰雹风险等级 ............................................................................. 163 图 75. 阿尔派恩和杰克逊之间的山体滑坡(2011 年春季) ................................................................... 165........................................................................................... 151 图 68. 1% 年发生率洪灾风险下的州资产 .............................................................................................. 152 图 69. 2011 年 Carbon 县洪灾 ................................................................................................................ 154 图 70. 2010 年 8 月 Ten Sleep 的冰雹灾害 ............................................................................................. 156 图 71. 1960-2012 年各县的冰雹事件和损失 ............................................................................................. 158 图 72. 1985 年夏延的冰雹 ............................................................................................................. 160 图 73. 2008 年 6 月 16 日的冰雹 ............................................................................................................. 161 图 74. 根据当地灾害缓解计划风险评估得出的冰雹风险等级 ............................................................................. 163 图 75. 阿尔派恩和杰克逊之间的山体滑坡(2011 年春季) ................................................................... 165