本文提供了对温度冲击引起的经济损害的新颖,公司级别的估计。利用欧洲公司级别的数据,这项研究研究了在总体分析中忽略的企业特征的损害赔偿的异质性。分析始终强调至少(大多数)生产力的负面影响(积极)影响,这有助于气候经济学和有关总体生产力的文献。有关公司规模的证据揭示了对位于较温暖地区的小公司的负面影响。行业的特定效果表明,跨部门的不同敏感性对天气冲击。这些发现扩展了汇总样本的结果,该样本显示了温度与经济结果之间的倒立关系。这些证据表明,汇总边缘效应的统计不足可能是由潜在的异质性驱动的。
本文延续了 2020 年春季发布的一系列研究成果,旨在寻找在新冠疫情复苏背景下增强欧盟长期抵御能力的方法。这篇最新论文首先重新审视了欧盟面临的 15 项风险,背景是世界正走出新冠疫情,但欧盟境外的战争已经持续了一年多。然后,论文更详细地研究了欧盟可以采取的 10 项政策应对措施,以应对上述风险并增强欧盟对这些风险的抵御能力。它以本研究第一版《未来冲击 2022:在充满竞争的世界中应对风险和建设欧洲能力》(2022 年 4 月)为基础,该版发展了之前的论文:《欧盟面临的结构性风险初步图谱》(2020 年 7 月),其中列出了新冠疫情后欧盟面临的 66 种潜在结构性风险; 《欧盟应对结构性风险的能力和差距》(2020 年 10 月)研究了图中被认为更为紧迫和重大的风险,并探讨了欧盟及其成员国可以采取哪些方式应对这些风险,无论是利用现有能力还是通过填补政策和手段的空白;《增强欧盟应对结构性风险能力的选项》(2021 年 4 月)在前几篇论文中提出的 25 个领域中,更详细地研究了欧盟可能采取的行动,并强调了包括欧洲议会本身在内的各方提出的建议,以及可能阻碍在这些领域采取行动的潜在或实际制约因素。
我们三年前开始定义双重挑战。我们的定义植根于数据植根于多种观点,并受到气候和能源专家的信任。我们花了明年对独特的框架进行建模,以选择最高优先级双重挑战解决方案,始终专注于隔壁的潜力 - 进度到203倍。在2024年,我们从分析过渡到影响。我们完成了八个机上项目,以解决关键的瓶颈,以进步我们的顶级解决方案。我们的指导委员会的专业知识和Bain&Company的合作者推动了他们的选择。我们的加强团队提供了充分潜力的知识和马力。数据驱动的无偏分析是OpenMinds的一个标志。另一个是问责制。我们分配了今年可实现的每个项目有意义的KPI,我们将定期提供更新。2024亮点:
• “Trading Around Geopolitics” by Giancarlo Corsetti (European University Institute and CEPR), Banu Demir (University of Oxford and CEPR) and Beata Javorcik (EBRD and CEPR) Discussant: Dzhamilya Nigmatulina (University of Lausanne) • “The Fragmentation Paradox: De-risking Trade and Global Safety” by Thierry Mayer (Sciences Po Paris和CEPR),IsabelleMéjean(科学PO PAIS和CEPR)和Mathias Thoenig(Lausanne and Cepr大学)讨论者:Carolina Villegas-Sanchez(Esade and Cepr)康(密歇根大学),安德烈·勒夫琴科(Andrei Levchenko)(密歇根大学和CEPR),Nitya Pandalai-Nayar(德克萨斯大学奥斯汀大学),密歇根大学(Michigan)(彼得亚大学)和Petia Topalova和Petia Topalova(IMF和CEPR)(IMF和CEPR)讨论:
摘要 在本研究中,我们研究了石油价格冲击如何影响一个国家抗议活动的发生率,以及一个国家影子经济的规模如何影响这种关系。利用 1991 年至 2015 年期间 144 个国家的面板数据,我们发现有证据表明,负面的石油价格冲击会显著增加影子经济规模较小的国家的抗议活动。这种影响会随着影子经济规模的增加而消散,并最终在影子经济占国内生产总值 35% 以上的国家消失。我们的分析与现有文献不同,强调了影子经济对负面石油冲击对依赖石油的经济体抗议活动发生率的影响的调节作用。结果对各种规范都具有稳健性,并讨论了它们的更广泛的含义。
作者:BS Lazarus · 2020 · 被引用 142 次 — 生物系统必须具备承受战斗和防御过程中碰撞产生的冲击的能力。因此,进化创造了...
研究表明,外国投资者不断变化的风险偏好是全球金融周期的一个关键决定因素。这种风险情绪的波动也与无抛补利率平价 (UIP) 溢价、资本流动和汇率的动态相关。为了了解这些风险情绪的变化如何跨境传递,我们提出了一个两国宏观经济框架。我们的模型以美国金融中介机构跨境持有风险资产为特征,这些中介机构在金融摩擦下运作,并充当全球中介机构,承担外国资产风险。在这种设置下,美国特定不确定性的外生增加(以美国资产波动性增加为模型)导致两国风险溢价上升。发生这种情况的原因是,更高的不确定性导致美国中介机构面临去杠杆压力,从而引发全球风险溢价上升和全球资产价值下降。而且,当美国的不确定性上升时,外国对美元的汇率就会贬值,资本就会流出外国,外国的UIP溢价就会上升,而美国的UIP溢价就会下降,就像数据中显示的那样。关键词:金融摩擦、风险溢价、时变不确定性、中介资产定价、金融溢出效应、全球金融周期
摘要:这项研究探讨了1990年至2021年的石油价格冲击对尼日利亚经济的影响,重点是真正的国内生产总值(RGDP),汇率(EXR)和支付余额(BOP)。利用矢量自回旋(VAR)模型,该研究揭示了油价冲击对RGDP的积极影响,如2015年经济衰退中观察到的全球原油价格和下降期间全球原油价格的经济增长和下降期间的收缩。差异分解分析表明,石油价格,汇率和BOP对RGDP的可变性贡献,强调了石油部门在尼日利亚的经济动态中的重要作用,Granger因果关系/块外循环测试揭示了石油价格和关键变量之间的方向性因果关系,强调了他们在Shaps shap shap andy Antimics andy Antive andynics and andynics and andynics intynict andynict andynics andynics andynics andynics。加速了经济多元化,对石油以外的其他部门的投资,促进出口领导的增长,建立外汇储备,以减少全球石油价格波动的经济脆弱性。
许多作者试图估计货币政策对收入不平等的影响,并通过实证评估哪种传导渠道比其他渠道更重要。研究结果表明,紧缩性(扩张性)货币政策往往会增加(减少)收入不平等。Carpenter 和 Rodgers(2004)表明,紧缩性货币政策冲击会不成比例地提高少数族裔和低技术工人的失业率。Gornemann、Kuester 和 Nakajima(2012)也证实,紧缩性冲击往往会延长高失业率的时期。Mumtaz 和 Theophilopoulou(2017)使用英国较长的时间序列数据获得了类似的结果。他们发现,紧缩性货币政策冲击会导致收入不平等加剧,因为它们对低收入家庭的负面影响更大。Coibion 等人。 (2017)认为收入结构渠道比其他渠道更重要,并表明紧缩性货币政策提高了顶层十分之一人口的总收入,降低了底层十分之一人口的劳动收入。他们估计,紧缩性政策冲击(以联邦基金利率的意外变化来衡量)往往会加剧随后的收入不平等,以 3 至 5 年后基尼系数来衡量。