XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System冲突
改变替代争议解决：AI和数字化在塑造冲突解决未来
替代争议解决（ADR）涵盖了各种机制，例如仲裁，调解和谈判，提供了在法庭外解决争议的有效方法。随着人工智能（AI）和数字化的快速发展，ADR经历了重大的转变。AI驱动的工具，数字平台和在线争议解决（ODR）系统正在增强ADR流程的速度，可访问性和效率。本文探讨了AI和数字化对ADR的影响，旨在研究这些技术如何彻底改变争议的解决。该研究强调了提高可访问性，降低成本并增强决策过程的目标。它还探讨了围绕AI参与ADR的道德和法律考虑，例如算法透明度和数据隐私。
挑战与布基纳法索的气候，环境和冲突有关，对多里镇的年轻人的看法和韧性分析
国际层面的政治和科学辩论。这尤其反映在以下事实中，这些问题在可持续发展议程中受到了人们的关注。非洲和撒哈拉以南非洲是该地区最容易受到气候变化123的地区之一，具有极端的季节性差异。45该地区还遭受了各种形式的环境退化，例如污染和土壤贫困。近年来，它受到恐怖主义和其他形式的冲突困扰，例如土地争端，牧民和农民之间的冲突等。布基纳法索（Burkina Faso）是位于撒哈拉以南非洲中心的国家，特别代表了这种困难的气候，环境和安全状况。在社会人口统计学上，该国的人口主要是年轻的人口。根据国家统计与人口研究所的数据* 6 77.9％的布基纳法索人口不到35岁，其中32.1％的年龄在15至34岁之间。
权力与冲突诗歌知识组织者
神风特攻队是日本在二战最后阶段为击败盟军而做出的最后军事努力。神风特攻队飞行员是自杀式炸弹袭击者，他们相信自己的牺牲将为他们带来永恒的荣耀，因为他们将被供奉在靖国神社。懦弱被视为最大的不诚实。
太空安全困境与冲突：不可能还是不可避免？
摘要 摘要 太空已被确定为下一个作战领域。在太空军备竞赛或至少是争夺更先进太空技术的竞赛中，航天大国之间的紧张局势正在酝酿，本文将从安全困境的角度来研究这种紧张局势。太空大国之间的技术升级和两用太空技术是否使太空冲突不可避免？美国、中国和俄罗斯继续发展先进的反太空能力，能够瞄准其他太空系统和卫星。鉴于各国在太空不确定的情况下最大限度地保证自身安全的性质，在单个卫星层面上，由于不确定性和不安全感，物理冲突将不可避免。本文将探讨太空安全困境的影响，并研究倡导合作而非冲突的替代解决方案的可行性。
乌干达：导致气候挑战和冲突
降雨不稳定，洪水和干旱破坏了传统农业，导致收入减少和粮食不安全。许多年轻人为了更好的机会而迁移，削弱了社会安全网和增加脆弱性。气候变化加剧了资源稀缺，竞争加剧和紧张局势，尤其是在青年中。该地区的冲突历史进一步使这些挑战更加复杂。气候变化，环境退化和暴力冲突之间的相互作用显而易见，资源竞争加剧加剧了种族紧张局势和冲突。治理不良和经济机会有限阻碍了适应努力，扩大了气候变化的影响并增加了冲突的可能性。该研究揭示了气候变化影响与青年脆弱性之间的密切相关性。教育和经济机会对于增强弹性至关重要。有一个很大的性别维度，年轻妇女面临更高的剥削风险和参与决策过程的障碍。这些发现强调了青年在制定包容性政策和促进社区参与以应对这些挑战方面的重要性。
挑战与布基纳法索的气候，环境和冲突有关，对多里镇的年轻人的看法和韧性分析
国际层面的政治和科学辩论。这尤其反映在以下事实中，这些问题在可持续发展议程中受到了人们的关注。非洲和撒哈拉以南非洲是该地区最容易受到气候变化123的地区之一，具有极端的季节性差异。45该地区还遭受了各种形式的环境退化，例如污染和土壤贫困。近年来，它受到恐怖主义和其他形式的冲突困扰，例如土地争端，牧民和农民之间的冲突等。布基纳法索（Burkina Faso）是位于撒哈拉以南非洲中心的国家，特别代表了这种困难的气候，环境和安全状况。在社会人口统计学上，该国的人口主要是年轻的人口。根据国家统计与人口研究所的数据* 6 77.9％的布基纳法索人口不到35岁，其中32.1％的年龄在15至34岁之间。
冲突和解决（包括对俄罗斯 - 乌克兰战争的评论）
当我写这本书时，俄罗斯正在入侵乌克兰，全球对全球机构，和平，人文主义和社会进步的信仰再次被动摇了1。的尺寸是第二次世界大战以来最重要的战争。，但这并不意味着过去七十年来世界一直保持和平。自1950年以来，世界至少有17次重大武装冲突2。冲突是人类社会特有的。正如我们都经历过的那样，冲突恰好是任何层面上社会生活的要素。在个人，团体或国家之间，冲突是否总是发生。有着不同的方式，冲突发生了，例如意识形态对抗，生活方式分歧，政治差异，身体战斗，经济竞争，犯罪或战争。冲突总是破坏性的，并且总是有解决方案。，但解决方案可能意味着改善，翻新甚至破坏所涉及的社会关系。理解为什么冲突是任何社会关系的特有，在哪种条件下，它是社会生活中的积极因素，而当它变成负面关系时，这是本手稿的主要目的。我们认为，答案在于发生冲突的制度社会设定。某些设置有利于指导冲突进入社会变革的建设性过程；其他人可能会引起冲突以造成社会倒退和/或破坏。此外，必须在动态设置中给出答案，在静态环境中可能逆行或破坏性的冲突实际上可能在动态的情况下具有建设性。
使用以社区为基础的参与式方法改善肯尼亚牧区冲突地区获得大规模药物管理的机会，以消除沙眼
在肯尼亚的巴林戈县，尽管不断开展大规模药物管理 (MDA)，沙眼仍然流行，其中一个区的覆盖率始终未达到世界卫生组织 (WHO) 的目标。这种疾病在肯尼亚的 47 个县中的 12 个县中流行。巴林戈县是一个牧区冲突难以到达的地区，已经实施了八轮沙眼大规模药物管理 (MDA)。在 Loyamorok 区，治疗覆盖率低于 68%，而 WHO 建议的阈值是 80%。促进参与式方法的社区参与是 MDA 成功的关键。在本研究中，我们描述了在研究的干预阶段定性开发和实施的基于社区的参与式方法，该方法涉及干预前、干预和干预后阶段，旨在解决社区参与和获取沙眼 MDA 的障碍。通过访谈和焦点小组讨论来确定社区参与 MDA 的障碍，包括权力和性别动态、猖獗的不安全感、社区神话和误解、寻找水源和牧场的迁移、广阔的地形以及无效的团队，这些都导致 MDA 活动期间无人监督地吞咽药物。通过与国家、县和县级以下卫生管理团队的会议确定了沙眼利益相关者。利益相关者、社区成员和研究小组利用已确定的障碍制定了 MDA 策略，包括有效的利益相关者参与、加强社会动员、提高社区对沙眼的认识、有效规划和执行 MDA 以及监测 MDA 运动的实施情况，所有这些都旨在提高 MDA 覆盖率。该地区的总体 MDA 覆盖率从 2021 年的 67.6% 增加到 2023 年的 87%，从而达到了世卫组织 80% 的门槛。在数据驱动战略的制定和实施中采用以社区为基础的参与式方法，有可能对沙眼和其他被忽视的热带疾病的 MDA 覆盖率产生积极影响。