图 4:a) 显微照片显示层和感兴趣的区域。黄色虚线表示熔池边界。黄色框表示拍摄高倍显微照片的区域,b)-e) 高倍显微照片,b) 层 11 CS,c) 层
临床场景:在过去的几年中,有多项研究探讨了治疗劳力性中暑 (EHS) 的替代冷却策略。EHS 的发病率和死亡率与患者核心体温保持在临界阈值 40.5°C 以上的时间有关。尽管冷水浸泡 (CWI) 是治疗 EHS 患者的黄金标准,但人们已经研究了更新的替代冷却技术,以用于可能无法进行 CWI 的环境(即偏远地区)。临床问题:与之前确定的 CWI 冷却率相比,替代冷却方法是否具有有效的核心体温冷却率来治疗高热症?主要发现摘要:作者搜索了使用替代冷却方法为高热症患者降温的研究。要纳入,研究需要 PEDro 评分 ≥ 6 且证据水平 ≥ 2。他们发现了 9 项与我们关注的临床问题相关的研究;其中,5 项研究符合纳入标准。手部冷却、冷水淋浴和冰片冷却的冷却速度分别为 0.03°C/min、0.08°C/min 和 0.06°C/min,而防水布辅助振荡冷却 (TACO) 法是唯一具有可接受冷却速度的方法(范围为 0.14 – 0.17°C/min)。临床底线:治疗 EHS 时,如果无法使用 CWI,防水布辅助冷却法可能是一种合理的替代方案。如果有更好的冷却方法,临床医生不应使用冷水淋浴、手部冷却或冰片冷却。临床医生应始终在可用时使用 CWI。推荐强度:五项 PEDro 评分 ≥ 6 的 2 级研究表明,TACO 法是唯一一种以与 CWI 相似但较慢的速度降低核心体温的替代冷却方法。手部冷却、冷水淋浴和冰层冷却都不能以适当的速度降低核心体温,如果有更好的冷却速度的方法,则不应在 EHS 情况下使用这些方法。
摘要。工业上,为了获得不同的钢微观结构,人们长期使用运行台 (ROT)。钢的微观结构受冷却速度控制,而冷却速度又取决于各种因素,如板材速度、喷嘴组距离、冷却剂流速等。因此,要获得新的钢种,需要对所有这些参数进行适当的组合设置。从实验室规模的 ROT 观察到的数据(如上喷嘴距离、下喷嘴距离和冷却剂质量流速)可用于找出冷却速度,这是实现钢所需性能的重要参数。这里使用人工神经网络在观察到的数据和热力学参数之间建立经验关系,这将决定冷却速度并对其进行验证。
随着人们对铅 (Pb) 毒性的环保意识日益增强,再加上严格的法规,铅基焊料的使用为无铅焊料合金的发展提供了必然的驱动力。已经进行了许多研究来评估焊料合金和表面处理对焊点可靠性的影响。然而,随着电子设备需求的增加,需要提高焊点的机械性能,以跟上当前电子设备技术的发展。在本研究中,总结了表面处理和冷却速度对使用镍基表面处理的焊点可靠性的影响。该研究重点研究了镍基表面处理 (ENIG 和 ENEPIG),采用不同的冷却介质,慢速(炉)、中速(空气)和快速(水)。研究发现,表面处理的类型和冷却速度可以改变焊料金属间化合物 (IMC) 的形态,并直接改变焊点的机械性能。据报道,更快的冷却速度可以提供更细的 IMC 晶粒,这可能会转化为更好的焊点强度。本文提出的结果可能有助于进一步研究并促进焊点可靠性的改进。关键词:焊料合金、表面光洁度、界面反应、焊点和冷却速率。