XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System冷战
美国对北爱尔兰和平进程的影响
传统上，美国政府对北爱尔兰的兴趣微乎其微，这使得 1990 年代和平进程中表现出的兴趣水平和程度相当引人注目。这并不是说在克林顿政府之前美国没有对北爱尔兰进行过干预。然而，以前的干预从未如此持续或有效。冷战驱动的与英国的“特殊关系”意味着历届美国政府都乐于将北爱尔兰视为英国的内政。英国政府和北爱尔兰统一主义者全心全意支持这一观点。爱尔兰共和国是一个共产主义自由区，也不需要太多关注。爱尔兰曾试图鼓励美国调解爱尔兰分治问题，以换取中立的爱尔兰于 1949 年加入北约。美国断然拒绝了这一提议。1 美国国务卿迪安·艾奇逊回忆录中的一段话揭示了爱尔兰在冷战高峰时期的不重要性：
美国对北爱尔兰和平进程的影响
传统上，美国政府对北爱尔兰的兴趣微乎其微，这使得 1990 年代和平进程中表现出的兴趣水平和程度相当引人注目。这并不是说在克林顿政府之前美国没有对北爱尔兰进行过干预。然而，以前的干预从未如此持续或有效。冷战驱动的与英国的“特殊关系”意味着历届美国政府都乐于将北爱尔兰视为英国的内政。英国政府和北爱尔兰统一主义者全心全意支持这一观点。爱尔兰共和国是一个共产主义自由区，也不需要太多关注。爱尔兰曾试图鼓励美国调解爱尔兰分治问题，以换取中立的爱尔兰于 1949 年加入北约。美国断然拒绝了这一提议。1 美国国务卿迪安·艾奇逊回忆录中的一段话揭示了爱尔兰在冷战高峰时期的不重要性：
评估太空武器的路线图
鉴于中国和俄罗斯太空武器能力的进步，以及美国太空部队在太空、从太空和向太空投射军事力量的优先事项，美国需要就部署美国太空武器的优点展开新的辩论。自上次辩论以来，战略背景发生了巨大变化，使之前辩论的许多核心假设和主要替代方案失效。对太空武器的思考不能停留在冷战或后冷战时代的分析和辩论中。这里提供的路线图将帮助美国充分评估部署太空武器的优点、最佳太空武器组合以及如何优先发展这些武器。国防部 (DOD) 无法独自完成这项工作。问题的复杂性需要政府采取全程措施，并得到学术界、工业界和其他合作伙伴的贡献。
评估太空武器的路线图
鉴于中国和俄罗斯太空武器能力的进步，以及美国太空部队在太空、从太空和向太空投射军事力量的优先事项，美国需要就部署美国太空武器的优点展开新的辩论。自上次辩论以来，战略背景发生了巨大变化，使之前辩论的许多核心假设和主要替代方案失效。对太空武器的思考不能停留在冷战或后冷战时代的分析和辩论中。这里提供的路线图将帮助美国充分评估部署太空武器的优点、最佳太空武器组合以及如何优先发展这些武器。国防部 (DOD) 无法独自完成这项工作。问题的复杂性需要政府采取全程措施，并得到学术界、工业界和其他合作伙伴的贡献。
馆长寄语 - CMRE 开放图书馆主页 - NATO
五十年前，NURC 成立时，第二次世界大战刚刚结束，我们正处于冷战之中。中心的研究自然集中于海底或反潜战。冷战结束时，由于项目削减，大多数研究实验室关闭（美国除外）。虽然工业填补了一些空白，但国家海底作战能力却逐渐减弱。尽管冷战后的许多冲突都发生在我们的海洋上：福克兰群岛冲突中使用的海军力量、第一次海湾战争期间埋设的水雷、可能用于击沉韩国军舰的鱼雷，但当前的经济危机进一步削弱了各国对基础海底研究的资助兴趣和能力。此外，还出现了其他新的威胁，需要我们关注：自杀式炸弹袭击者袭击美国科尔号驱逐舰、索马里海盗劫持货船，以及孟买袭击者乘船潜入城市而不被发现。
技术、军事化和太空战争
本文旨在补充国际关系领域中有关天体政治的现有文献。长期以来，太空一直被视为人类统治的新前沿。当太空技术进步，人类得以开展太空计划时，这一目标才得以实现。苏联的东方一号计划和人造卫星一号标志着太空技术发展的开始。美国很快扩大了他们的太空计划，并首次将两名人类送上月球。我们可以看到，自人类太空计划开始以来，太空的利用就与政治活动密不可分。此外，太空计划与军事活动密不可分。自冷战以来，各国一直在争夺太空霸权。尽管冷战早已结束，但各国之间争夺太空霸权的竞争又重新开始。军事化和太空武器的发展使人们认为国家之间的太空战争正在成为一种现实的可能性。
美国对北爱尔兰和平进程的影响
传统上，美国政府对北爱尔兰的兴趣微乎其微，这使得 1990 年代和平进程中表现出的兴趣水平和程度相当引人注目。这并不是说在克林顿政府之前美国没有对北爱尔兰进行过干预。然而，以前的干预从未如此持续或有效。冷战驱动的与英国的“特殊关系”意味着历届美国政府都乐于将北爱尔兰视为英国的内政。英国政府和北爱尔兰统一主义者全心全意支持这一观点。爱尔兰共和国是一个共产主义自由区，也不需要太多关注。爱尔兰曾试图鼓励美国调解爱尔兰分治问题，以换取中立的爱尔兰于 1949 年加入北约。美国断然拒绝了这一提议。1 美国国务卿迪安·艾奇逊回忆录中的一段话揭示了爱尔兰在冷战高峰时期的不重要性：
“人工智能可以类比蒸汽动力”或来自......
智能。它符合 Garvey 的观察，即虽然“这又是人工智能时代”，但这一次人工智能作为“一项划时代的技术，正在占领越来越多的领域”，因此“可能很快就会变得无处不在，与技术文明本身共存：成为现代性理所当然的特征，就像自来水或电一样。” 5 从这个意义上讲，智能的概念被修改了；它不再是单个机器的属性，而是扩散到相互关联的机器网络中。正如 Halpern、Mitchell 和 Geoghegan 所指出的，这体现在“冷战理性”与“智能指令”之间的对比中。冷战理性“主要源自少数资金雄厚的智库的概念出版物”，而“智能指令”则“渗透”到从手机、送货卡车到医疗保健系统等一切事物中，同时“本质上依赖于全球数百万甚至数十亿人之间的互动和个人特质”。6
核冬季发生了什么事？
1983年，Turco，Toon，Ackerman，Pollack和Sagan（TTAPS）在《科学杂志》中发表了“核冬季：全球多个核爆炸的问题”，在十年的其余时间里，在科学家和政策制定者之间发起了激烈的辩论。通过对苏联和美国之间的各种核交换场景进行建模，TTAPS得出结论，从火灾中产生的烟气烟雾并进入平流层可以大大降低地球表面上大部分地球表面的平均温度数月，从而将世界浸入“核冬天”。在1980年代的强烈关注之后，核冬季辩论和科学研究在冷战结束后大大消失了。科学研究在2000年代重新燃烧并重新集中在对与印度和巴基斯坦日益增长的武库相关的核风险的担忧。然而，尽管这些区域核交换研究预测了大量的气候序列，但基于公开的信息，政府对核冬季的兴趣仍然很低。我们对（1）了解核冬季研究和政策分析的进化和现状； （2）自冷战结束以来，明显的政府利益丧失； （3）评估未来的替代行动课程。我们发现，尽管核冬季可能是核战争最严重的后果，但该科学仍然充满了破坏其接受的不确定性。我们建议在政策制定中重新考虑核冬季的考虑，并持续的研究计划减少不确定性。最初的广泛兴趣由于多种因素而逐渐减弱，主要是冷战的终结，也是政策解决方案的不切实际性和科学与政治的问题混合。
美国对北爱尔兰和平进程的影响
传统上，美国政府对北爱尔兰的兴趣微乎其微，这使得 20 世纪 90 年代和平进程中表现出的兴趣水平和程度相当引人注目。这并不是说在克林顿政府之前美国没有对北爱尔兰进行过干预。然而，以前的干预从未如此持续或有效。冷战驱动的与英国的“特殊关系”意味着历届美国政府都乐于将北爱尔兰视为英国的内政。英国政府和北爱尔兰统一主义者全心全意支持这一观点。爱尔兰共和国是一个共产主义自由区，也不需要太多关注。爱尔兰曾试图鼓励美国调解爱尔兰分治问题，以换取中立的爱尔兰于 1949 年加入北约。美国断然拒绝了这一提议。1 美国国务卿迪安·艾奇逊回忆录中的一段旁白，揭示了爱尔兰在冷战高峰时期的不重要性：