• 其中小于 10 kW ▪ 从 30 到 1000 kW ▪ 大于 1000 kW − 对于其中的每一个,问卷调查都包括屋顶和离网子类别。 离网和屋顶类别并不互补,它们是重叠的。某些装置可能同时属于这两种类别。 离网装置是从生产角度与电网断开的装置;因此,该装置无法将其产生的电力注入电网。如果装置附着在建筑物上,则被视为屋顶装置。 − 报告逆变器后的光伏发电量(即交流电或 AC 电能)。如果某些装置没有转换系统,即电力直接用于直流(仅直流系统),例如小型离网系统,则报告以直流产生的电力。
预计欧盟和美国在 2024 年至 2030 年期间可再生能源产能增长速度都将翻一番,而印度将是大型经济体中增长速度最快的国家。《通货膨胀削减法案》的税收抵免将继续促进美国的增长,而竞争性拍卖和企业购电协议将推动欧盟的扩张。成员国的增长趋势使欧盟 2030 年 600 吉瓦太阳能光伏发电的目标触手可及,但在风能方面还需要付出更多努力。在印度,拍卖的快速扩张、屋顶光伏新支持计划的出台以及许多公用事业公司的财务指标的增强,使该国成为 2030 年前大型经济体中增长最快的可再生能源市场。
预计欧盟和美国在 2024 年至 2030 年期间可再生能源产能增长速度都将翻一番,而印度将是大型经济体中增长速度最快的国家。《通货膨胀削减法案》的税收抵免将继续促进美国的增长,而竞争性拍卖和企业购电协议将推动欧盟的扩张。成员国的增长趋势使欧盟 2030 年 600 吉瓦太阳能光伏发电的目标触手可及,但在风能方面还需要付出更多努力。在印度,拍卖的快速扩张、屋顶光伏新支持计划的出台以及许多公用事业公司更强劲的财务指标,将使该国成为大型经济体中到 2030 年增长最快的可再生能源市场。
未来五年可再生能源产能扩张速度将远超一年前的预期。我们的主要预测显示,2022-2027 年可再生能源将增长近 2400 吉瓦,相当于中国目前的全部装机容量。这比前五年增长了 85%,比去年报告的预测高出近 30%,这是我们有史以来最大的上调。在预测期内,可再生能源将占全球电力产能扩张的 90% 以上。上调主要受中国、欧盟、美国和印度推动,这些国家都在实施现有政策和监管及市场改革,同时为应对能源危机,出台新政策的速度也快于预期。中国“十四五”规划和市场改革、REPowerEU 计划和美国《通胀削减法案》是预测修订的主要推动因素。
2022 年,天然气价格高企导致欧洲发电燃料大量转向煤炭,尽管由于风能和太阳能的增长不足以完全抵消水力和核能发电量的下降,天然气和煤炭发电量均有所增加。在中国,夏季高温导致水力发电量低,这大大推动了煤炭发电量的增长。8 月份,中国煤炭发电量同比增长约 15%,超过 500 太瓦时 (TWh)。这一月度发电量高于除印度和美国以外的任何其他国家的年度煤炭发电总量。在印度和中国,煤炭是电力系统的支柱,而天然气仅占发电量的一小部分,因此天然气价格上涨对煤炭需求的影响有限。尽管如此,这些国家的煤炭使用量增加已经取代了部分天然气,而其他地区愿意以更高的价格购买天然气。2022 年,煤炭发电量将创下新高,超过 2021 年
在现有政策和市场条件下,预计到 2028 年全球可再生能源装机容量将达到 7,300 吉瓦。按照这一增长轨迹,到 2030 年全球装机容量将增至目前水平的 2.5 倍,但仍达不到增幅三倍的目标。各国政府可以通过克服当前挑战和加快落实现有政策来缩小差距,到 2030 年达到 11,000 吉瓦以上的目标。这些挑战主要分为四类,且各国情况不同:1) 政策不确定性和对新宏观经济环境的政策响应延迟;2) 电网基础设施投资不足阻碍可再生能源的更快扩张;3) 繁琐的行政壁垒和许可程序以及社会接受度问题;4) 新兴和发展中经济体融资不足。本报告的加速案例显示,应对这些挑战可使可再生能源增长率提高近 21%,推动世界朝着实现全球增幅三倍承诺的方向前进。
在现有政策和市场条件下,预计到 2028 年全球可再生能源装机容量将达到 7,300 吉瓦。按照这一增长轨迹,到 2030 年全球装机容量将增至目前水平的 2.5 倍,但仍达不到增幅三倍的目标。各国政府可以通过克服当前挑战和加快落实现有政策来缩小差距,到 2030 年达到 11,000 吉瓦以上的目标。这些挑战主要分为四类,且各国情况不同:1) 政策不确定性和对新宏观经济环境的政策响应延迟;2) 电网基础设施投资不足阻碍可再生能源的更快扩张;3) 繁琐的行政壁垒和许可程序以及社会接受度问题;4) 新兴和发展中经济体融资不足。本报告的加速案例显示,应对这些挑战可使可再生能源增长率提高近 21%,推动世界朝着实现全球增幅三倍承诺的方向前进。
使用反向抵押贷款来补充投资组合提款作为退休收入策略的一部分是一个有趣的话题,一些违反直觉的发现正慢慢进入财务规划行业。自 2012 年以来,《财务规划杂志》一直是一系列研究文章的主要渠道,这些文章展示了反向抵押贷款作为综合退休收入策略的一部分的潜在用途和价值。该杂志上发表的研究很可能会导致在退休收入计划中战略性地使用房屋净值成为客户和顾问教育的下一个热门话题,类似于近年来社会保障索赔策略无处不在的方式。对于大多数美国人来说,房屋净值和社会保障福利是家庭资产负债表上最大的两项资产,往往使可用的金融资产数量相形见绌。即使对于较富裕的客户来说,房屋净值仍然是一种重要资产,不应自动被归入在所有其他方法都失败后的最后手段的限制性类别中。