净零排放研究计划是一项由环境署首席科学家小组管理、由环境、食品和乡村事务部资助的工作计划。该计划旨在利用科学和证据确保环境成为可持续和公平地向低碳经济转型的一部分。我们的战略目标是从不同层面了解不同的净零排放途径对环境、环境署监管的部门以及我们工作的社区意味着什么。我们从不同方向应对这一挑战,构建一个多学科的图景,为组织的战略规划提供信息,为其监管决策提供支持,并影响政府和社会就实现净零排放与其他环境和社会目标之间的相互作用展开更广泛的讨论。
概述背景哈克尼理事会在2019年宣布气候紧急情况,并一直建立自行宣言以来过渡到净零的愿景。LGA报告说,超过300个地方当局已宣布气候紧急情况,并正在制定针对雄心勃勃的目标的计划。政府的净零战略概述了委员会对排放的影响水平和直接责任的水平。Hackney和英国通常在过去十年的减少排放方面取得了良好的进步,但人们认识到,将需要更快,更协调的行动来保护社区和环境免受气候变化的影响。审查面板的净零审查是总体审查小组和主题审查委员会的共同审查:哈克尼的健康,居住在哈克尼,在2021/2022的市政年度期间,在哈克尼和技能,经济和增长。本次审查研究了理事会计划如何以负担得起,高效和公平的方式满足其野心。目的本项目的目的是考虑理事会在净净审查和审查服务以来进行净零净的净净净核审查以来的净零。除了审查理事会的气候行动计划,气候实施计划(CIP),年度CIP进度报告并了解理事会当前的财务状况如何影响这项工作。SP还希望专注于在该领域工作的协作 /合作伙伴关系。净净净的当地途径将要求理事会与政府,工业和社区合作伙伴,以应对气候变化。气候行动可以带来巨大的好处,零净的过渡可以带来巨大的机会,以在本地,国内和国际上塑造绿色野心。政府到2050年达到净零的野心只有在全国各地的每个地方(每个家庭,社区和地方经济)的每个地方都会发生脱碳。这需要地方领导。在讨论净零更新的会议上,委员会将介绍以下内容:
我将不胜感激的是,根据CCC在5月21日提供建议的基础上,阐明了对下一个气候变化计划进行修订的“路线图”,以便在5月21日提供建议,并为苏格兰政府理解他们的所有主要议会和其他里程碑的日期。我将不胜感激,如果这种回应还可以阐明苏格兰政府认为时间表如何展开的任何潜在灵活性的任何领域,同时认识到议会正式采取了安排决定。
降低风险策略组合由15位外部经理组成,他们在所有主要资产类别中都占据长期和短职位,使用衍生品而不是单个公司证券,并且在担任职位多长时间内倾向于更具动态性。在某些情况下,从一周到下一个的职位可能会有所不同。风险减轻策略调查了广泛的全球长期经理的宇宙,以探索减少投资组合中排放的方法,因为这些投资组合是一种确定的方法来衡量这些类型的投资组合中排放的方法。最初的思考是,有些经理仍在纳入零净考虑方面,而另一些经理则雇用了气候科学家来开发专有数据,以衡量潜在的气候对投资的影响。
摘要背景:超过80个国家已经签署了COP26 Health Programme(世界卫生组织(WHO)领导的关于气候变化和健康的计划,其中45个国家已承诺在2050年之前达到净零排放。减少医疗保健的碳足迹的努力提高了高效和公平资源分配的概念,道德和实践挑战。这项研究调查了领导国家净零医疗保健策略的发展和实施的公务员如何概念化卫生系统削减排放和描述潜在权衡的责任。方法:我们在2022年9月至2023年5月在公务员领导国家净零医疗保健策略之间进行了11个在线,半结构化定性研究访谈。访谈指南探讨了三个主要领域:排放,优先设定和国际观点的责任。使用Malterud的系统文本凝结(STC)对访谈进行了编码和分析。结果:出现了四个主要主题:采取行动,领导,治理和优先级的义务。参与者描述,医疗保健系统应对其整个碳足迹负责,包括在国家边界以外造成的危害。我们还发现了协同,多阶段健康领导力(临床,公务员和政治)的迹象,以加速零零医疗保健议程。参与者通常拒绝在减少排放和患者护理的努力之间直接“交易”的概念,强调净零医疗保健可以更广泛地利用社会健康改善的方式。这些经验发现为新兴文献提供了探讨卫生系统应如何解释其环境影响的文献。结论:我们的发现强调了为如何到达目的地提供零净医疗保健和不确定性的野心的诚意。进一步表征了决策者和权衡取舍的政策制定者在通往净零医疗保健系统的道路上的类型,包括如何克服这些系统的示例,可以帮助将气候问题整合到医疗保健决策和资源分配过程中。关键字:气候变化,净零,优先设置,权衡权衡,可持续医疗保健版权:©2025作者;由科尔曼医学科学大学出版。这是根据Creative Commons归因许可条款(https://creativecommons.org/licenses/ by/4.0)分发的开放式文章,该文章允许在任何媒介中不受限制地使用,分发和再现,前提是适当地引用了原始工作。引用:Bhopal A,BærøeK,Norheim。野心不确定性:探索政策制定者对净零医疗保健途径的看法。国际卫生政策管理。2025; 14:8440。 doi:10.34172/ijhpm.8440
我们的2020年净零策略规定了在范围1和2中将绝对排放量减少30%的措施,而2019年基线的范围3则为30%。我们很荣幸能够达到范围1和2的目标,比计划在2024年降低86%的计划中,并达到了我们从2023年开始采购100%可再生电力的目标。我们还可以正常实现我们的范围3目标记录2024年降低29.5%的目标。同一时期我们的员工人数增长了22%,表明我们正在将排放率从公司的收入和运营增长中取消。
本文及时探索了过渡金融差距,这是全球努力实现气候目标的关键故障线。正如本文所表明的那样,差距不仅是资本和商业案例之一,而且是公共政策和框架的一种。一个例子:虽然欧盟(EU)试图在定义构成“绿色”的内容方面建立领导才能,但其绿色分类学既说明了这种努力的野心和陷阱。欧盟的方法多么有意义,经常被详细地陷入困境,并寻求详尽的普遍性。这导致了一个框架,该框架轮流过于二进制,太僵硬且过于复杂,无法作为投资者和金融家的实用指南。这份白皮书的作者非常敏锐地意识到,解决方案不仅需要在纸上,而且需要在现实世界中工作。正如论文所强调的那样,框架必须反映进步的阴影,捕捉从“棕色”转向“绿色”带来的风险和机会。
是出于管理或财务原因收集的,并不总是以对碳核算有用的形式。•我们需要的许多数据都是出于不同的原因从业务的各个部分收集,此后已成为我们如何衡量碳足迹的重要组成部分。我们必须在某些领域挑战自己,以提高数据收集的频率或严格性,以满足我们的新需求。•随着时间的推移,碳测量和会计的最佳实践已经发展。我们的净零计划的排放量与温室气体协议和基于科学的目标倡议(SBTI)的碳会计和目标设置保持一致,这是测量和减少碳排放的最全球所接受的方法。标准影响的要求数据收集的类型和方法以及我们的方法已被确定以满足这些内容。