XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System减税
州事实说明：极端 MAGA 众议院共和党人的鲁莽计划将带来毁灭性后果
企业将获得大规模减税 今天，白宫发布了一份新的分析报告，强调了极端的“让美国再次伟大”众议院共和党人的鲁莽计划造成的毁灭性影响，该计划旨在削减对北达科他州辛勤工作家庭的关键支持，同时为超级富豪和大公司提供大规模的税收减免。本周，麦卡锡议长加倍努力，将美国的完全信任和信誉作为人质，冒着经济混乱和灾难的风险，以强制实施严厉的削减措施，这将危及公共安全并恶化公共健康，增加家庭和学生的费用，并损害老年人和退伍军人的利益。众议院自由党团迅速称赞麦卡锡议长的提议与他们自己的提议一致，这将削减对辛勤工作家庭的关键投资约 20%。更重要的是，众议院共和党人在要求这些鲁莽的削减的同时，还推进了数万亿美元的赤字增加减税措施，这些减税措施主要针对超级富豪和大公司。这与拜登总统的预算形成了鲜明对比，拜登的预算投资于美国，降低家庭成本，保护和加强医疗保险和社会保障，并在 10 年内减少近 3 万亿美元的赤字，同时确保年收入低于 40 万美元的人不会多缴纳一分钱的新税。在北达科他州，众议院共和党的极端“让美国再次伟大”计划将：危及公共安全
2025年观看的社会部门趋势
税收政策的影响：TCJA规定的到期和对非营利豁免的新关注可能会对社会部门产生重大影响。当选总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）和国会表示，他们将在2025年对税法和非营利性豁免进行批判性。由于《减税和就业法》的某些规定（对唐纳德·特朗普在第一任期期间签署为法律的税法的重大改革）将于2025年到期，因此税收政策变更有望对社会部门产生巨大影响。TCJA暂时增加了慈善捐赠的激励措施，提高了儿童税收抵免，并向提供带薪家庭假的雇主提供了税收抵免。它也永久降低了公司税率。VIII延长TCJA目前的书面成本超过4.5万亿美元。 IX非营利组织正确地担心新政府将寻求通过削减社会部门的支出和豁免来抵消这些成本。 （有关社交现行围绕TCJA的倡导优先事项的更多详细信息，请参阅《减税和就业法》的政策摘要。）VIII延长TCJA目前的书面成本超过4.5万亿美元。IX非营利组织正确地担心新政府将寻求通过削减社会部门的支出和豁免来抵消这些成本。（有关社交现行围绕TCJA的倡导优先事项的更多详细信息，请参阅《减税和就业法》的政策摘要。）
北极潜艇电缆的经济价值
假设：请参阅附录A。不包括其他操作和投资成本（例如与本地电网的连接），并且假定这些成本是相同的。注意：1）Umwelt Bundesamt（2021） / 2）DC的电力消耗超过95％，免税了挪威和瑞典的能源税。我们尚未包括这种减税，但可能会添加到此处
23 位诺贝尔经济学家联名致信称哈里斯议程对美国经济大有裨益
他的政策，包括对我们的朋友和盟友的商品征收高额关税，以及对企业和个人实施累退性减税，将导致物价上涨、赤字扩大和不平等加剧。经济成功最重要的决定因素包括法治和经济与政治确定性，而特朗普威胁到了所有这些因素。
社区常见问题解答 - 俄勒冈州野火响应和恢复
A.1 有计划帮助他们在土地上重新造林。请联系您当地的 ODF 办公室。A.2 在纳税年度内因火灾而遭受灾难性损失的财产可能有资格获得减税。减税被称为“税收按比例分配”。对于不动产，记录在案的销售文书下的所有者或购买者可以申请。对于个人财产，评估人员、占有者或财产所有者可以申请。所有申请均需向税务人员提出。申请必须在发生损坏或毁坏的纳税年度结束之前或财产损坏或毁坏之日起 60 天之后（以较晚时间为准）提交给县税务人员。纳税年度结束时间为 6 月 30 日。申请表可在 www.oregon.gov/dor 或每个县税务人员办公室获取。在某些县，评估员办公室也可能提供申请表。向县税务人员提交申请。税务人员咨询评估人员，确定财产是否遭到损坏或毁坏，以及价值损失了多少。
全球经济中的税收政策和投资
本文结合行政税收数据和全球投资行为模型，评估 2017 年《减税与就业法案》（TCJA）对投资和公司估值的影响，这是美国历史上最大的企业减税措施。我们将 Hall 和 Jorgenson（1967）的典型模型扩展到跨国环境，即公司在国内和国际地点进行生产。我们使用该模型来描述和衡量国内投资的四个决定因素：国内和国外边际税率以及资本成本补贴。我们估计了每个因素的国内投资弹性，并使用它们来确定我们模型的结构参数，量化改革的哪些部分对投资最重要，并进行政策反事实分析。我们有五个主要发现。首先，TCJA 导致平均税收变化的公司的国内投资相对于没有税收变化的公司增加了约 20%。其次，TCJA 为一些美国跨国公司增加外国资本提供了巨大的激励，而外国资本在法律变更后大幅增加。第三，国内投资也因外国激励而增加，表明国内外资本在生产中具有互补性。第四，TCJA 对美国企业国内资本和总资本的一般均衡长期影响分别约为 6% 和 9%。最后，在我们的模型中，前 10 年的动态劳动力和企业税收收入反馈不到基准企业收入的 2%，因为投资增长既导致工资增长带来的劳动力税收收入增加，又抵消了更多折旧扣除带来的企业收入下降。因此，减税导致的企业总税收收入下降接近静态效应。
所得税对经济增长的负面影响
摘要：在全球趋势错综复杂的发展中，经济增长是影响经济增长的重要因素，从国内生产总值（GDP）、国民总收入（GNI）等指标到税收、出口、社会福利等政策。其中，税收是分析师和经济学家经常讨论的一个有趣话题，也使财富再分配和不平等成为重要的考虑因素。本文着重研究所得税对经济增长的影响，包括个人所得税和公司所得税。本研究的目的是弄清楚减税是否促进了美国的经济增长。结果表明，所得税率确实与经济增长率呈负相关。研究数据具体显示了GDP如何随着消费、投资、就业率等的变化而上升或下降。减税在一定程度上促进了GDP增长，而人们更愿意消费、投资，政府的资金也更加充裕。最后，本研究建议政策制定者考虑税收政策对经济增长的滞后效应，及时调整税制结构的累进性，并进行进一步的研究和制定。
完整文件 GOP 基础设施计划
支付基础设施费用以避免增加债务；支撑面临收入短缺的任何基础设施相关信托基金；确保某些类型基础设施（例如电动汽车）的所有用户都为创造收入做出贡献；重新利用未使用的联邦支出；保留《减税与就业法案》，包括延长州和地方税收减免上限并防止任何企业或国际税收增加