简介 “数字鸿沟”是指“信息和通信技术(ICT)的不同获取和使用水平,更具体地说,是指基于互联网的数字服务的获取和使用方面的差距”。指示数字鸿沟的变量可以与地理位置(例如农村和城市地区)、性别、年龄、技能水平、公司规模和社会群体的脆弱性联系起来。鉴于数字化对于欧盟的短期、中期和长期未来至关重要,这些数字鸿沟可能会危及欧盟“数字十年”目标的实现,该目标已设定为 2030 年。因此,一个关键问题是如何在相关的长期发展背景下解决数字鸿沟问题,并着眼于人口变化、城市化或工作性质变化等全球趋势,直到 2040 年或 2050 年。在这里,预见并不专门指预测未来,而是为不同的未来情景做好准备。目前,俄罗斯入侵乌克兰后地缘政治环境迅速恶化,进一步加强了实现欧盟内部数字凝聚力的论点。只有在获取和使用最新技术方面没有差距的社会才能为其公民提供最新信息以及有需要的人的关键支持工具,例如通过数字平台提供的工具。因此,CoR 提议就数字化在实现欧盟凝聚力方面的未来作用展开公开辩论。这篇 ESPAS 创意论文重点探讨了未来几十年一系列参数的可能发展。扩大智能专业化战略(从 S3 到 S4)并制定完善的概念,将数字凝聚力添加到条约中现有的经济、社会和领土凝聚力概念中,这可能是有用的方法。在这方面,它超越了欧盟内部的情景,从多个维度考虑地缘战略和全球趋势。本文主要基于最近的 CoR 领土数字凝聚力前瞻性研究(以下简称“CoR 前瞻性研究”),研究了未来数字凝聚力的潜在演变,结合了前瞻性研究中使用的方法:水平扫描、大趋势分析、情景构建、展望和回溯。本文第 5 章简要介绍了研究中使用的方法。
本文档的摘要可在互联网上获取,也可选择下载全文:http://bit.ly/3ETymQj 本文档可在互联网上获取:http://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document.html?reference=IPOL_STU(2022)733095 有关政策部为 REGI 进行的研究的更多信息,请访问:https://research4committees.blog/regi/ 在 Twitter 上关注我们:@PolicyREGI 请使用以下参考文献引用本研究:Böhme,K,Mäder Furtado,M,Toptsidou,M,Zillmer,S,Hans,S,Hrelja,D,Valenza,A 和 Mori,A,2022,为 REGI 委员会进行的研究——COVID-19 大流行和乌克兰战争对欧盟凝聚力的影响,第二部分:概述和展望 欧洲议会,结构和凝聚力政策部,布鲁塞尔 请使用以下参考文献进行文内引用:Böhme 等人。(2022)
背景 欧盟委员会第八份凝聚力报告强调了区域人口分布模式,区分了城市、中部和农村地区。人口趋势表明,由于欧盟内部的移民和低生育率,某些地区(尤其是东欧和南欧)的人口急剧下降。由于永久移民,输出地区正在失去高技能和能力。人口迅速减少的地区受到社会服务(医疗保健、文化)、物质(交通)和 ICT 连接、教育和劳动力机会严重缺口的影响。早在 2008 年,由于金融和经济危机,受过教育的年轻专业人士开始从欧盟南部和东部国家移民到西北部国家。随后,导致经济活动减少和失业的新冠疫情进一步加剧了这一趋势,在欧盟国家内部和之间引发了新一轮的青年移民浪潮。 EPRS《欧盟2022年人口展望》进一步阐明了这一情况,指出尽管很大一部分潜在的就业损失将通过就业机会的创造和劳动力的萎缩来弥补,但就业机会的创造可能会集中在特定的地理区域,从而导致当地劳动力市场的混乱。
为了满足这些需求,我们需要一种能够随着需求变化而调整和发展的课程。我们需要教育机构合作为社会各界的人们创造无障碍的发展机会,以便他们能够建立有意义的职业生涯,并更能适应日益快速变化的技术潮流。我们需要大学和学院培养出具备最新知识和技能、能够立即产生有意义影响的就业毕业生。我们需要学徒制,能够灵活地满足作为变革关键推动者的中小企业的需求。我们需要真正的终身学习,这种学习能够认可经验和能力,并提供促进成功个人发展的机会。我们未来的教育和技能议程必须关注快速变化带来的长期机遇,而不是哀叹可能带来的短期挑战。至关重要的是,我们未来的技能议程必须提高志向,并向年轻人展示,他们可以成长和茁壮成长,成为充满活力和高技能英国的一部分。
比尔空军基地 加利福尼亚州 368-4042 530-634-4042 戴维斯·蒙森空军基地 亚利桑那州 228-6713 520-228-6713 米德堡 马里兰州 662-0324 301-677-0324 大福克斯空军基地 北达科他州 362-6351 701-747-6351 兰利联合基地 弗吉尼亚州 574-5890 757-764-5890 穆迪空军基地 佐治亚州 460-9059 229-257-9059 山家空军基地 爱达荷州 728-5041 208-828-5041 内利斯和克里奇空军基地 内华达州 682-6007 702-652-6007 奥夫特空军基地 内布拉斯加州 272-3537 402-232-3537 西摩·约翰逊空军基地 北卡罗来纳州 722-4698 919-722-4698 肖空军基地 南卡罗来纳州 965-4158 803-895-4158 廷德尔空军基地 佛罗里达州 523-2234 850-283-2234
在网络空间中击败我们对手的一种策略与确保网络空间的情况并不足够。美国的政策是在两条潜在的不同道路上:一项通过追求美国网络优势来保护美国基础设施的优先级,而一项寻求开放,安全的网络生态系统。捍卫前锋是一种令人信服且必要的思维转变,但这只是实施美国网络战略的众多政策工具之一。在新的国家网络战略中,政策制定者和从业人员应注意一代代价的平叛经验,并确保在网络空间中击败对手的努力不会取代确保它的努力。在外交事务发表的一篇文章中,国家网络总监克里斯·英格里斯(Chris Inglis)和哈里·克雷伊萨(Harry Krejsa)是国家战略与研究助理助理,强调:“安全是物理世界中繁荣的前提,网络空间也是如此。” 1经修订的国家网络战略应:(1)面对更广泛的威胁,增强安全性,而不仅仅是最具战略性的对手,(2)更好地协调与盟友和合作伙伴为保护和安全的努力,以及(3)专注于增强网络生态系统的弹性,而不是仅仅减少伤害。
的景观,其中欧洲人对威胁的看法因他们的历史经验而大不相同。当东欧国家试图加入北约以成为其集体防御条款的一部分时,在许多西欧国家,军事威胁并不被视为主要威胁,民众变得更加和平主义。关于西欧和平主义背后的原因,很少有出色的解释,其中之一就是北约提供的长期军事安全。1 了解这一现象对于掌握欧洲后冷战安全动态非常重要。今天在任的大多数西欧决策者都是在二战后的大陆上长大的,这个大陆被分裂,他们国家的安全由美国和北约保证,它们用核威慑遏制了俄罗斯。
10 历史上的今天:肯尼迪的月球演讲:人类世界。EarthSky。(2021 年 5 月 25 日),来自 https://earthsky.org/space/this-date-in-science-kennedy-speech-ignites-dreams-of-moon/ 11 Mars, K.(2020 年 1 月 22 日)。第 20 空间站:国际空间站的历史起源。美国国家航空航天局。检索日期:2021 年 12 月 20 日,来自 https://www.nasa.gov/feature/space-station-20th-historical-origins-of-iss 12(Mars,2020 年) 13 Mueller, JE(2014 年 8 月 1 日)。从杜鲁门到约翰逊的总统受欢迎程度 1:美国政治科学评论。剑桥核心。 14 美国国家航空航天局。科学战略。美国国家航空航天局,来自 https://science.nasa.gov/about-us/science-strategy/