严重的急性呼吸综合症冠状病毒2(SARS-COV-2)的出现导致了持续的多年Covid-19-19。由于持续的传播和新型变种的出现,这次爆发仍然是公共卫生的紧急情况,并继续在世界范围内承担重大负担[1]。已经开发和部署了许多安全和有效的疫苗(例如[2,3,4]),并且继续进行更广泛的保护性免疫(即泛氧化病毒/SARBECOVIRUS疫苗)[5,6,7]。随着有效,传播阻断疫苗接种的发育和广泛传播,社区免疫力可以防止局部传播[8,9,10]。但是,疫苗接种个体中Omicron(和BA.2)变体的快速传播表明,通过现有疫苗不可能实现社区免疫力。此外,不平等的疫苗分布和不完整的摄取仍然是一个紧迫的问题,潜在的后果包括除了增加疾病负担外,还包括新型变体的出现[11]。
Travagliato (Brescia, Italy), 6 February 2025 – Antares Vision Group, an Italian multinational leading provider in Track & Trace systems and quality control, which guarantees the safety of products and transparency of supply chains through integrated data management, is proud to announce the official signing of a multi-year contract with the Ministry of Health of Guinea- Bissau (Ministerio da Saùde Publica), under the leadership Pedro Tipote部长,提供RFXCEL可追溯性枢纽(RTH)和政府解决方案(RGOV)。这项战略计划将通过增强药品可追溯性,监管监督和供应链完整性来支持该国在公共卫生管理方面的数字化转型。作为本协议的一部分,Antares Vision Group将建立一个全国性的药品可追溯性和验证系统,以确保整个供应链的可见性和安全性。所有供应链参与者的强制性注册将于2025年下半年开始,并将由几内亚卫生部宣布进一步的详细信息。通过这项倡议将几内亚 - 比索的药物景观转变,几内亚 - 比索将通过建立该地区的首个完整的端到端国家药品验证和身份验证系统,在西非领导西部。通过利用尖端技术和数据分析,该解决方案将:
这项研究是在尼日尔的马拉迪市和科尼省进行的。其目的是研究尼日尔稳定生乳的不同传统方法并加以改进。该方法包括进行个人访谈。共有 200 名受访者,其中 100 名来自马拉迪,100 名来自科尼。分析显示,这是一项以女性为主的活动。在马拉迪,15 至 30 岁年龄段的人占多数,而在科尼,39 至 47 岁年龄段的人最多。在这两个地方,他们的主要活动都是以畜牧业为主,其中马拉迪占 66%,科尼占 50%。发现的不同传统保存方法有 4 种:用豇豆 (Vigna unguiculata) 粒保存、用几内亚胡椒保存、用生姜 (Zingiber officinale) 保存和用辣椒 (Capsicum annuum) 保存。在两个地区,人们对豇豆粒和几内亚胡椒 (Xylopia aethiopica) 的保存方法的了解超过了其他保存方法。大多数受访者选择的最长保存时间为 4 天,其中马拉迪为 46%,科尼为 67%。在这两个地区,使用几内亚胡椒的稳定方法最为人所知。牛奶的采购地点是 Rouga(养殖地);即马拉迪为 92%,科尼为 71%。生产商和小商贩使用相同的稳定方法。总体而言,使用几内亚胡椒的稳定方法最受欢迎。其次是使用豇豆粒的稳定方法。实验室实验表明,使用豇豆粒的稳定方法最有效,Dornic 度较低。我们可以得出结论,原料奶的稳定度一方面因用于保存它的产品而异,另一方面因取决于储存时间的温度而异。
2021 年 12 月 2 日,索马里、几内亚和南苏丹卫生部扩大免疫规划 (EPI) 的官员与世卫组织、联合国儿童基金会、全球疫苗和免疫联盟和 PATH 的新疫苗引入专家齐聚一堂,讨论引入儿童最有效的抗肺炎疫苗之一——肺炎球菌结合疫苗 (PCV) 的障碍和机遇。请在此处收听网络研讨会录音,参与者包括 Mukhtar Shube 博士(索马里)、Moustapha Dabo 博士(几内亚)、George Legge(南苏丹)、Jenny Walldorf 博士(世卫组织)、Oya Zeren Af ş ar 博士(联合国儿童基金会)、Veronica Denti(全球疫苗和免疫联盟)和 Farzana Muhib(PATH)。
甘蔗产业的自动精准除草点喷洒技术有望提高产量,同时减少除草剂的使用。然而,基于杂草光学特性感知的商用技术通常仅限于检测土壤背景下的杂草(即检测棕色上的绿色),不适合检测生长中的作物中的杂草。机器视觉和图像分析技术可能使叶子的颜色、形状和纹理能够区分植物种类。国家农业工程中心 (NCEA) 开发了一种基于机器视觉的除草点喷洒演示装置,以甘蔗作物中的杂草 Panicum spp. (几内亚草) 为目标,这需要区分绿草杂草和绿草作物。该系统在夜间对成熟的几内亚草有效运行,但需要进一步研究使系统在更广泛的条件下运行(例如一天中的不同时间和作物生长阶段)。可能需要多光谱成像和形状分析等技术来实现更强大的杂草识别。考虑了机器视觉检测甘蔗作物中的几内亚草和其他杂草物种的影响。简介甘蔗作物中的杂草竞争会显著降低产量(Hogarth 和 Allsopp,2000 年),并可能缩短作物周期(即宿根数量)。自动化、有针对性的喷雾
阿富汗,阿尔及利亚,安哥拉,阿根廷,阿塞拜疆;孟加拉国,白俄罗斯,伯利兹,贝宁,不丹,玻利维亚,博茨瓦纳,布基纳法索,布隆迪; CABE VERDE,柬埔寨,喀麦隆,中非共和国,乍得,哥伦比亚,哥伦比亚,哥伦比亚,哥伦比亚,哥伦比亚,刚果(民主共和国),刚果(共和国),哥斯达黎加,科斯塔·里卡,科特迪奥特·伊沃特·德·伊沃特;吉布蒂;埃及厄瓜多尔(阿拉伯共和国),萨尔瓦多,赤道几内亚,厄立特里亚,埃斯瓦蒂尼,埃塞俄比亚;斐济加蓬,冈比亚,加纳,格林纳达,危地马拉,几内亚,几内亚,几内亚比索,圭亚那;海地,洪都拉斯;印度尼西亚,伊朗(伊斯兰共和国),伊拉克;牙买加,约旦;哈萨克斯坦,肯尼亚,基尔巴蒂,韩国(民主人民共和国),吉尔吉斯共和国;老挝(人民民主共和国),黎巴嫩,莱索托,利比里亚,利比亚;马达加斯加,马来西亚,马来西亚,马尔代夫,马里,马歇尔群岛,毛里塔尼亚,毛里求斯,密克罗尼西亚(联邦国家),蒙古,蒙古,莫桑比克,缅甸;纳米比亚,尼泊尔,尼加拉瓜,尼日利亚,尼日利亚;巴基斯坦,巴斯汀,巴布亚新几内亚,巴拿马,巴拉圭,秘鲁,菲律宾卢旺达;萨摩亚,圣汤汤和普林西比,塞内加尔,塞拉利昂,所罗门群岛,索马里,南非,南苏丹,斯里兰卡,圣卢西亚,圣文森特和伟大的,苏丹,姓氏,阿拉伯共和国;塔吉克斯坦,坦桑尼亚,泰国,东帝汶,多哥,汤加,土库曼斯坦,图瓦卢;乌干达,乌兹别克斯坦; venuatu,委内瑞拉(玻利瓦尔共和国),越南;也门共和国;赞比亚,津巴布韦。
致谢:在这项工作期间,SBC得到了医学研究委员会,麦克唐纳·皮尤基金会,雪莉基金会,三几内亚信托基金和艾萨克·牛顿信托基金的支持。本文的一部分是基于发表在《国际延迟杂志》中的论文。
Rohini Kohli女士,联合国发展计划(UNDP)的适应政策和计划高级技术顾问,介绍了有关整合和衡量适应的计划。Kohli女士概述了需要考虑适应气候变化为部门计划和预算的主流考虑因素,并提出了一些有关如何做到这一点的方法。 她提供了摩尔多瓦,几内亚,乌拉圭和越南等国家的例子,并提供了有效的国家监测,评估和学习(MEL)系统。 她通过强调需要与其他报告框架集成并建立现有系统的适应性进行监控和评估。 建议统计局,学术界和智囊团参与监测和评估过程。Kohli女士概述了需要考虑适应气候变化为部门计划和预算的主流考虑因素,并提出了一些有关如何做到这一点的方法。她提供了摩尔多瓦,几内亚,乌拉圭和越南等国家的例子,并提供了有效的国家监测,评估和学习(MEL)系统。她通过强调需要与其他报告框架集成并建立现有系统的适应性进行监控和评估。建议统计局,学术界和智囊团参与监测和评估过程。
2024 年 6 月底,利比里亚元兑美元的月度比较显示,与上个月的汇率相比,利比里亚元略有贬值 0.2%。2024 年 5 月,期末汇率为 193.85 利比里亚元/1.00 美元,而 2024 年 6 月底为 194.14 利比里亚元/1.00 美元。与去年同期相比,利比里亚元贬值了约 9.8%。此次贬值主要是由于外汇市场对外汇的需求很高,尤其是为补充第三季度(2024 年)的库存而造成的压力。就次区域平均汇率的表现而言,与上个月相比,2024 年 6 月西非货币区 (WAMZ) 的货币相对于美元涨跌互现。贬值的货币如下:几内亚法郎,0.3%;利比里亚元,0.4%;尼日利亚奈拉,4.3% 和加纳塞地,4.3%。冈比亚达拉西 0.4% 和利昂 0.6% 是两种对美元升值的货币。与 2023 年 6 月相比,在审查月份,WAMZ 中的所有货币兑美元均下跌。几内亚法郎、利昂、利比里亚元、冈比亚达拉西、加纳塞地和奈拉分别贬值 0.2%、6.4%、7.3%、12.8%、23.3% 和 61.3%。在报告月份。
1.1 从区域一体化角度概述非洲的采掘资源. . 6 1.2 矿产商品为建立区域价值链提供了机遇. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 1.2.3 氢燃料电池和铂金:非洲未来的区域价值链? . . . . . . . . . 19 1.3 采掘资源财富可能会限制区域贸易和非资源部门的外国直接投资 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 1.3.1 采掘资源基础设施对贸易的影响:以几内亚—利比里亚铁矿石走廊为例 . . . . . . . ...