2. 本开放通用出口许可证允许在无需进一步授权但受某些条件限制的情况下,将附表 1 A 部分中规定的军用物品(本许可证 B 部分中的物品除外)出口到附表 2 中的任何目的地;向附表 3 中规定的目的地提供用于“任何相关用途”的技术援助;以及以任何方式将软件和技术转让给英国境内的个人或地点,前提是转让人有理由相信其旨在用于附表 3 中规定的目的地的任何相关用途;英国个人以任何方式将软件或技术从英国以外的任何国家转让给附表 3 中规定的任何国家,用于相关用途,但前提是出口或转让是为了符合条件的英国政府国防合同。
阿富汗、阿尔巴尼亚、安哥拉、阿根廷、亚美尼亚、阿塞拜疆、白俄罗斯、波斯尼亚和黑塞哥维那、布基纳法索、布隆迪、中非共和国、中国(包括香港和澳门特别行政区)、刚果联邦共和国、刚果民主共和国、厄瓜多尔、埃及、厄立特里亚、埃塞俄比亚、格鲁吉亚、几内亚、印度尼西亚、伊朗、伊拉克、以色列、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、黎巴嫩、利比亚、巴勒斯坦被占领土、摩尔多瓦、蒙古、黑山、缅甸、尼泊尔、尼日利亚、朝鲜、北马其顿、秘鲁、俄罗斯、卢旺达、塞尔维亚、塞拉利昂、索马里、南苏丹、斯里兰卡、苏丹、叙利亚、塔吉克斯坦、坦桑尼亚、土库曼斯坦、乌干达、乌克兰、乌兹别克斯坦、委内瑞拉、越南、也门和津巴布韦。
7.ML10.f:专为操作、处理、维护、检查、修理、大修和翻新飞机和航空发动机以及支持台风的测试设备而设计的地面设备;
自 2024 年 5 月 15 日起,这一新费率将适用于 CEB 绿地可再生能源计划下开发的可再生能源项目向 CEB 电网输出的所有单位(千瓦时)电力。值得注意的是,只有新的能源供应和购买协议 (ESPA) 和连接协议 (CA) 才会受到电价修订的影响。
摘要 多年来,国际社会一直在研究利用核聚变反应产生的热量发电的核聚变的适用性。迄今为止,还没有一种设计能够产生能量,更不用说电力了,但 ITER 等大型国际项目所做的工作表明,新的反应堆设计比以往任何时候都更接近实现这一目标。因此,重要的是要考虑传统的防扩散制度是否以及如何涵盖利用核裂变热量的传统核反应堆发电。出口管制制度对于确保支持合法项目的商品和技术(如核电生产所需的商品和技术)不会被转用于大规模杀伤性武器 (WMD) 计划非常重要。具体来说,核供应国集团 (NSG) 涵盖了从加工铀到燃料生产(及以后)的一系列商品。虽然 NSG 的双重用途清单涵盖了氚以及生产氚所需的靶组件和部件,但目前尚不清楚核聚变发电是否需要其他独特商品,以及这些商品是否会受到 NSG 的保护。为此,本文将研究和开发通过聚变反应发电的系统所需的商品和技术,并将这些商品与核供应国集团已经控制的商品和技术进行对比。一般来说,考虑将出口管制作为解决与聚变反应堆相关的扩散问题的工具的最佳领域是与下一代锂同位素浓缩有关。
我们研究国际专利活动如何使新兴经济体的企业在全球市场上蓬勃发展。我们将中国海关数据与美国专利记录进行匹配,并利用美国专利局专利审查员的准随机分配来确定美国专利授予对中国企业后续出口业绩的因果影响。首次申请专利成功的企业出口增长显著高于其他方面类似的首次申请失败企业。这种影响只通过美国对技术专利相关产品的市场保护发挥了很小的作用,而主要由其他市场的扩张推动。不同目的地和产品的反应表明,美国专利授予表明中国企业生产高质量产品的能力和履行合同的信誉,从而减轻了国际贸易中的信息摩擦。几乎没有证据表明放宽了财务限制或促进了后续创新。
摘要 我们研究国际专利活动如何使新兴经济体的企业在全球市场上蓬勃发展。我们将中国海关数据与美国专利记录进行匹配,并利用美国专利局专利审查员的准随机分配来确定美国专利授权对中国企业后续出口业绩的因果影响。首次申请专利成功的企业出口增长显著高于其他方面类似的首次申请失败企业。这种影响仅在小部分通过美国对技术专利相关产品的市场保护发挥作用,而主要由其他市场的扩张推动。对目的地和产品的反应表明,美国专利授予表明中国企业生产高质量产品的能力和履行合同的信誉,从而减轻了国际贸易中的信息摩擦。几乎没有证据表明放宽财务限制或促进后续创新。 关键词:专利权、创新、出口业绩、贸易、市场保护、不对称信息、信号传递 JEL 代码:F10;F14;O30;O31;O34 本文是中心贸易计划的一部分。经济绩效中心由经济及社会研究委员会资助。我们感谢 Lee Branstetter、Qing Liu、Jianpeng Deng 以及新加坡管理大学、澳门大学、东南大学(中国)、香港科技大学、北京大学、香港网上贸易研讨会 2021、NBER 暑期学院 2022、国际贸易实证研究 2022、IGC 2022、澳大利亚贸易研讨会 2022 和中国经济学暑期学院 2023 的研讨会和会议参与者的评论。香港科技大学的 Robin Kaiji Gong。香港科技大学的 Yao Amber Li。伦敦大学学院和伦敦政治经济学院经济绩效中心的 Kalina Manova。香港城市大学的 Stephen Teng Sun,由伦敦政治经济学院经济绩效中心出版,地址:伦敦 WC2A 2AE 霍顿街。保留所有权利。未经出版商事先书面许可,不得以任何形式或任何方式复制、存储在检索系统中或传输本出版物的任何部分,也不得向公众发布或以除出版形式以外的任何形式传播。如需复制任何文章或工作文件的任何部分,请发送至上述地址的编辑。 RK Gong、YA Li、K. Manova 和 S. Teng Sun,提交于 2023 年。
出口管制形势目前动荡不安。由于难以亲自会面,主要的多边出口管制机制在 COVID-19 期间基本停滞不前。与此同时,随着俄罗斯入侵乌克兰,世界发生了变化。一夜之间,新的出口管制措施被用来对付俄罗斯,作为一种制裁形式,以扼杀俄罗斯的国防综合体。 1 但形势的变化不仅仅是针对俄罗斯。地缘战略竞争激烈的中国崛起,导致美国采取重大行动,限制向中国出口可用于其军事和战略计划的战略物资。美国最近实施的措施甚至延伸到在半导体等领域维护相对于中国的技术领先地位,正如 2022 年 10 月 7 日宣布的新管制措施所表明的那样。 2
摘要:本文使用来自澳大利亚的企业级数据,研究出口市场参与和创新之间的因果关系方向。使用倾向得分匹配方法,本文询问:(i)当前时期的出口与同一时期或下一时期的创新概率是否呈正相关,(ii)(i)中的关系是否适用于前一时期没有出口市场参与的企业,(iii)当前时期的创新会导致同一时期或下一时期的出口市场参与,以及(iv)(iii)中的关系是否适用于前一时期没有创新的企业。本文发现,当前时期的出口和创新之间存在统计和经济上显着的正相关性。此外,关于因果关系的方向,有证据表明,对于流程创新,特别是服务业而言,它双向起作用。对于产品创新,有证据表明,当前的产品创新者可能在当前时期成为“新”出口商的可能性更高。关键词:创新;出口;中小企业;倾向得分匹配