警察经常在刑事案件中担任政府证人。近年来,他们也越来越多地发现自己成为面临刑事指控、民事诉讼或两者兼有的被告。本文调查了有关警察作为证人和被告的学术文献,重点研究了理解警察欺骗、评估警察证词和追究警察不当行为责任的社会和法律障碍。对于警察作为证人,这些障碍包括警察伪证的普遍性、司法对警察证词的尊重以及阻止被告了解或揭露警察不当行为和不可靠性的法律和政策。指控和起诉警察提出了额外的后勤和实质性问题。这些问题包括谁应该负责调查和决定是否起诉警察,应该遵循哪些协议来指导这些调查,警察起诉是否有意义地改善了警务工作或确保了问责制,以及民事法律制度在解决警察不当行为方面应该发挥什么作用。
• 亲自出庭的诉讼当事人:在法院或法庭上代表自己的人(有时也称为自我代理或无代理的诉讼当事人)。• 麦肯齐之友:出庭支持没有法律代表的人的非律师。• 非专业辩护律师:出庭青年和家庭法院的法院指定的非律师,或出庭(有时代表)某些法庭的人的非律师。• 就业辩护律师:代表涉及就业纠纷的人的非律师。
军事法官于 2022 年 10 月 3 日发布了书面裁决,驳回了政府的动议。军事法官的结论是,政府未能通过大量证据证明巡回审判律师或请愿人无法在军事法庭开庭日期出庭,并且请愿人的受害人律师的无法出庭并没有导致请愿人无法出庭。他写道:“当然,[请愿人] 可以拒绝释放她无法出庭的 [受害者律师],并拒绝在没有她目前的 [受害者律师] 的情况下参与审判。然而,这些都是个人偏好,不会使她无法接受审判。”军事法官裁定,政府未能证明请愿人确实无法出庭,因此,政府未能证明其“基本”证据不可用。
美国参议院介绍——新的太空环境 六十年前,约翰·肯尼迪总统委托 NASA 将人类送上月球表面。当时,只有美国和苏联拥有重大的国家太空计划,而参与太空的商业公司主要是政府承包商。如今,国际和商业太空格局都大不相同。美国政府对太空探索的投资开启了商业投资太空活动的新时代。美国商业太空部门涵盖了从卫星通信和导航应用到商业发射等各个领域,其经济产出目前估计已达数千亿美元。去年,商业太空行业又创下了另一个重大纪录,第一批民用宇航员进入太空。私营公司发射民用宇航员以及其他商业太空活动证明,纳税人对 NASA 的原始投资已被利用来为快速发展的太空企业创造数千个私营部门就业机会。商业太空行业蓬勃发展的部分原因是美国国会数十年的政策指导。 1990 年,国会修订了《国家航空航天法》,指示 NASA“寻求并鼓励在最大程度上充分实现太空商业利用”和“鼓励和允许联邦政府使用商业提供的太空服务和硬件”(Title 51 USC 20112)。如今,NASA 的商业合作伙伴关系涵盖载人探索、空间科学、技术开发和航空领域。我们很高兴今天能出席委员会会议,向您介绍这些合作伙伴关系如何帮助 NASA 实现其目标。低地球轨道 (LEO) 载人航天合作伙伴关系 2008 年 NASA 授权法案 (PL 110-422) 指出:“...健康而强劲的商业部门可以为 NASA 太空探索计划的成功实施做出重大贡献”,并指出了许多活动:
PO Box 1800 Raleigh, NC 27602 电话:919.839.0300 传真:336.232.9097 Daniel M. Petrocelli* Lauren F. Kaplan* O'M ELVENY & M YERS LLP 1999 Avenue of the Stars Los Angeles, CA 90027 电话:310.553.6700 传真:310.246.6779 dpetrocelli@omm.com lkaplan@omm.com Stephen D. Brody* Jonathan D. Hacker* Martha F. Hutton* O'M ELVENY & M YERS LLP 1625 Eye Street NW Washington, DC 20006 电话:202.383.5300 传真:202.383.5414 sbrody@omm.com jhacker@omm.com mhutton@omm.com 被告律师** * 临时出庭 ** 根据有限出庭通知出庭
1 2023 年 12 月 19 日,原告提交了临时限制令和初步禁令动议,请求法院禁止 Berastain、Moreau 和 Inkwell 与 CTS Metrolina 竞争(ECF No. 6)。法院于 2023 年 12 月 24 日发布了临时限制令(ECF No. 11),随后于 2024 年 1 月 19 日发布了初步禁令。PI 命令禁止 Berastain、Moreau“以及与他们积极合作或参与的人”在数十个大都市地区与 CTS Metrolina 竞争。(PI 命令,ECF No. 37。)2024 年 3 月 14 日,原告提交了出庭令动议(ECF No. 54),声称 Berastain、Moreau 和 Inkwell 违反了 PI 命令进行竞争。法院于 2024 年 4 月 4 日下达了出庭令,并于 2024 年 5 月 7 日举行了听证会。(出庭令和不出庭令。Hr'g,ECF 编号 67。)听证会后,法院下达了一项命令,澄清了禁令的条款,并警告被告,进一步违反 PI 命令可能构成刑事藐视法庭。(出庭令后 Hr'g,ECF 编号 84。)
法庭:那不是——你现在又引入了第三个名字。所以你在这个案件中引入了第三个名字,因为在我们带证人出庭之前,你最后一次出现在请求书中——或者陪审团出庭之前,你漫不经心地转向辩方说,我们唯一要讨论的初步问题是你是否同意拨打 911 电话。