XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System出庭
全印度医学科学院 (AIIMS) 查谟被评为“标志性教育 - NET
最高法院裁定，未按宣告出庭是一种“独立罪行” „ STATE TIMES NEWS 新德里：最高法院裁定，未按宣告出庭是一种“独立罪行”，即使宣告失效，仍可继续。最高法院于 1 月 2 日就上诉案作出判决，该上诉案质疑旁遮普邦和哈里亚纳邦高等法院 2023 年 6 月的判决。法庭处理了法律问题，包括如果被告在与同一罪行有关的审判中被宣告无罪，根据《刑事诉讼法》的规定，其被宣告的罪犯身份是否可以继续存在。 “总之，我们认为《印度刑法典》第 174A 条是一项独立的实质性罪行，即使《刑事诉讼法》第 82 条下的公告被废除，该罪行仍可继续存在。这是一项独立的罪行，”法官 CT Ravikumar 和 Sanjay Karol 表示。
就业法庭 - GOV.UK
原告：M Gaskell 先生 被告：司法部 听证地点：2022 年 2 月 7、8、9、10、14、15、16、17、18、22、24 和 25 日，利兹。 密室审议：2022 年 4 月 20 日和 21 日 这是一次混合听证会。原告和被告的律师出席了审裁处的听证会。被告的证人通过 CVP 视频链接出席。就业法官和其中一名小组成员亲自出席，一名成员通过 CVP 视频链接出庭。 审理人：就业法官 Shepherd 成员：Shah 先生 Pugh 先生 出庭：原告方：亲自出席 被告方：Weiss 先生，律师 保留判决 审裁处一致判决：1. 间接年龄歧视的指控没有充分依据，予以驳回。 2. 因作出受保护的披露而遭受损害的主张没有充分依据，应予驳回。
远程和混合听证会计划 - 第六司法区
所有刑事听证会均由法院在法庭内由法官亲自主持。律师和当事人亲自或远程参与的方式如下：被告应亲自出席证据听证会、量刑或认罪变更，以及处理释放条件的不合规听证会。律师和法院之间的沟通是开放的，并将在可能的情况下为远程出庭提供便利（例如，量刑听证会，其中判决为缓刑）。律师可自行决定远程出席非证据听证会。辩护律师应亲自出席认罪变更听证会，除非已与法院作出安排并提前签署认罪协议。法官将为所有刑事听证会提供 Google Meets 或 Zoom，以适应远程出庭和律师工作人员的远程参与。法官应继续为所有听证会提供一致的 Google Meets 链接或 Zoom 链接，以帮助参与者找到合适的虚拟听证室。特殊听证会（包括隔离听证会）可例外。法院工作人员应继续向公众通报 Google Meet 和 Zoom 链接信息。辩护律师协会要求，刑事听证会应假定为面对面举行，以协助与客户会面和协商，并允许使用法院指定的口译员。法官将根据个人要求，自由安排外地律师和当事人远程出席任何非证据听证会。除非法官作出特别例外，否则被告和辩护律师必须亲自出席变更认罪听证会和量刑听证会。证据听证会（包括陪审团审判）将亲自出席。证人可根据动议和命令远程出庭。
案卷编号2705-23 编号：签名 日期 亲爱的请愿人
亲爱的请愿人：这是关于您根据《美国法典》第 10 篇第 1552 条申请更正海军记录的事宜。在仔细认真地考虑了您的海军记录和申请的相关部分后，海军记录更正委员会 (Board) 发现所提交的证据不足以证明可能存在重大错误或不公正。因此，您的申请被拒绝。委员会的三名成员小组于 2023 年 5 月 30 日举行执行会议，审议了您的申请。小组成员的姓名和投票将应要求提供。根据适用于本委员会程序的行政法规和程序，审查了您对错误和不公正的指控。委员会审议的文件材料包括您的申请，以及为支持申请而提交的所有材料、您的海军记录的相关部分和适用的法规、条例和政策，以及军事人员法 (JPL) 于 2023 年 4 月 21 日提供的咨询意见 (AO) 和您对 AO 的回复。关于您要求亲自出庭的请求，委员会确定，无论是否有律师亲自出庭，都不会实质性地增加他们对所涉及问题的理解。因此，委员会认为没有必要亲自出庭，并根据记录证据审议了您的案件。委员会仔细考虑了您删除 2020 年 5 月 5 日单位惩罚手册 (UPB) 的请求，该手册记录了您的非司法惩罚以及 2021 年 5 月 5 日 6105（第 11 页）咨询和晋升限制咨询条目。委员会还考虑了您要求恢复原职级、工资和津贴的请求。委员会考虑了您的论点，即您没有违反任何法律，也没有受到民事法庭的指控
House-Oversight-Telework_NASA.pdf
保留至证人出庭后公布 美国国家航空航天局 2023 年 9 月 14 日 监督和问责委员会 政府运作和联邦劳动力小组委员会 美国众议院 声明人：美国宇航局任务支持副局长罗伯特·吉布斯
国家公司法上诉法庭 - 德里
VC 支持 - Abhishek 先生（011-24306820）、Satyanarayan 先生（011-24306872），或通过电子邮件联系，电子邮件 ID：helpdesk-team@nclat.gov.in。2. 加入视频会议的详细说明请参见：https://nclat.nic.in/sites/default/files/2023-11/Instructions%20for%20joining%20Video%20Conferencing.pdf 3. 出庭单可发送至：vc-court2@nclat.gov.in。
案卷编号 8022-22 参考号：签名 日期 亲爱的申请人
尊敬的请愿人：这是关于您根据《美国法典》第 10 篇第 1552 条申请更正海军记录的函件。在仔细认真地考虑了您的海军记录和申请的相关部分后，海军记录更正委员会 (Board) 发现，您提交的证据不足以证明可能存在重大错误或不公正。因此，您的申请已被拒绝。尽管您的申请没有及时提交，但委员会认为，为了公平起见，应该放弃诉讼时效并根据案情考虑您的案件。委员会的三名成员小组于 2023 年 1 月 24 日举行执行会议，审议了您的申请。小组成员的姓名和投票结果将应要求提供。根据适用于本委员会程序的行政法规和程序，审查了您对错误和不公正的指控。委员会审议的文件材料包括您的申请及为支持申请而提交的所有材料、您的海军记录的相关部分和适用的法规、规章和政策、海军人事司令部 (PERS-32) 和法律顾问办公室 (BUPERS-00J) 提供的咨询意见 (AO)，以及您于 2023 年 1 月 16 日对 AO 的回复。关于您要求亲自出庭的请求，委员会确定，无论是否有律师陪同，亲自出庭都不会实质性地增加他们对所涉及问题的理解。因此，委员会认为没有必要亲自出庭，并根据记录证据审议了您的案件。委员会仔细考虑了您要求删除报告期 (2018 年 11 月 15 日至 2019 年 7 月 9 日) 的评估报告和咨询记录 (“Eval”) 及相关文件，以及恢复首席士官 (E-7) 级别的请求。委员会考虑了您的论点，即指挥长官 (CMC) 有偏见，并且您在 Captain's Mast 被剥夺了正当程序权利，导致了不公平的听证会。
案卷编号 9295-22
亲爱的请愿人：这是关于您根据《美国法典》第 10 篇第 1552 条申请更正海军记录的函件。在仔细认真地考虑了您的海军记录和申请的相关部分后，海军记录更正委员会 (Board) 发现您提交的证据不足以证明可能存在重大错误或不公正。因此，您的申请被拒绝。委员会的三人小组于 2023 年 1 月 10 日举行执行会议，审议了您的申请。小组成员的姓名和投票结果将应要求提供。根据适用于本委员会议事程序的行政法规和程序，审查了您对错误和不公正的指控。委员会审议的文件材料包括您的申请以及为支持申请而提交的所有材料、您的海军记录的相关部分以及适用的法规、条例和政策。关于您要求亲自出庭的请求，委员会确定，无论是否有律师亲自出庭，都不会实质性地增加他们对所涉及问题的理解。因此，委员会确定无需亲自出庭，并根据记录证据考虑了您的案件。委员会仔细考虑了您要求删除 2022 年 10 月 15 日 6105（第 11 页）咨询记录和相关反驳声明的请求。委员会考虑了您的论点，即在申请人加入延迟入伍计划后，您不负责验证教育文件。您声称，参谋士官主管 (SNCOIC)/站长) 的职责是确保申请人在参加新兵训练之前掌握所有最新文件。您还声称，在调查期间，他们发现 SNCOIC 有一种模式，即派遣申请人使用虚假文件参加新兵训练。您的 SNCOIC 将有关您咨询入伍的所有文件发送到军事入口处理站。