XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System出庭
蒂莫西·奥蒂 KC
Tim Otty KC 被公认为国际公法、国家和外交豁免权、制裁法、欧盟和竞争法、公法和公民自由以及人权法领域的领先从业者，并主要以初级大律师的身份从事商业法业务，在商业纠纷方面拥有丰富的经验，尤其是国际层面的商业纠纷。除了在律师界工作外，Tim 目前还是英国在欧洲委员会通过法律实现民主的欧洲委员会和威尼斯委员会的代表，并担任伦敦国王学院和美国圣母大学的客座教授。他于 2006 年以最年轻的年龄获得大律师资格，从那时起，他作为英国各级法院、其他英联邦国内法院以及一系列国际法院和法庭的首席律师，拥有丰富的经验。他曾担任开曼群岛和直布罗陀司法不当行为重大宪法调查的律师。他在欧洲人权法院出庭受理了 60 多起案件，并担任联合国官员的顾问。他所代理的最重要的宪法案件包括成功挑战土耳其的死刑、拒绝给予关塔那摩湾囚犯人身保护令权利以及英联邦将合意同性恋行为定为犯罪。他在欧洲法院出庭受理了有关歧视（卡森等人诉英国）和人道主义法与人权法之间相互关系（哈桑诉英国）的重大案件，以及美洲人权委员会在该论坛上有关 LGBT 权利的重大案件（亨利和爱德华兹诉牙买加）。在国际层面，他领导代表乌克兰政府的团队，在欧洲人权法院审理乌克兰政府对俄罗斯联邦的跨国案件，该案件涉及俄罗斯 2022 年入侵乌克兰。这些程序的首次实质性听证会于 2024 年 6 月在欧洲人权法院大审判庭举行，共有 26 个国家参加。此外，他还参与了多起价值数十亿美元的投资条约仲裁，提出了国际公法、管辖权、非法性和不洁之手以及拒绝给予《能源宪章条约》规定的利益等重要问题，以及在英国和英属维尔京群岛进行的有关对国家执行仲裁裁决的诉讼。2019 年和 2020 年，他在大审判庭代表冰岛出庭，审理了一起有关司法独立和任命的案件，以及在多起针对土耳其的案件中代表申请人，这些案件与 2016 年土耳其实施紧急状态有关。2022 年和 2023 年，他在联合国任意拘留问题工作组的诉讼中代表哈萨克斯坦前总理。2022 年和 2023 年，他还在毛里求斯最高法院担任原告律师团队的一员，参与了一起最终推翻殖民时代针对 LGBT 人士的立法的案件。2024 年 10 月，他在香港终审法院审理了三起与 LGBT 权利有关的上诉案件，并担任首席律师。在国内层面，2023 年和 2024 年，他在竞争上诉法庭和上诉法院的单独诉讼中代表苹果和万事达卡，并代表外交大臣处理与俄罗斯制裁制度有关的英国制裁挑战。2022 年，他在上诉法院代表西班牙前国王，此案现已成为国家豁免方面的一个主要案件。 2022 年和 2024 年，他两次在商事法庭出庭，参与有关国家豁免和国家支持恐怖主义指控的诉讼。2019 年至 2022 年期间，他在高等法院家庭法庭、上诉法院和最高法院针对迪拜谢赫穆罕默德的诉讼中代表约旦公主哈雅殿下。由此作出的一审和上诉法院判决现已成为关于外国国家行为、习惯国际法下的政府首脑豁免权以及家庭法庭程序公正性要求的主要判决之一。
德特里克堡 - Army.mil
可用的法律援助咨询包括大多数民法领域的建议，包括一般消费者法律问题、合同纠纷、房东/房客纠纷、合同审查、债权人问题、不抚养、机动车法律、商人诈骗、移民、遗嘱、授权书、破产和负债、分居/离婚、公证和税收。但是，我们的法律顾问可能不会就私人商业活动、需要专门法律建议的高度复杂的税收或遗产规划事宜、代表个人出庭民事法庭、民事或军事刑事事宜或针对美国政府的诉讼提供建议。您可以拨打 (301) 619‐7508 联系我们。我们的办公室位于 1520 Freedman Drive, Suite 136, Fort Detrick, MD 21702。
一言以蔽之：依赖机器翻译技术的法律影响
在家使用非英语语言的人数几乎翻了一番。4 在佛罗里达州，目前超过四分之一的人口使用非英语语言。5 这些数字反映了使用外语的人口不断增长 6 ，并表明参与美国法律体系的人员中相当一部分英语水平有限 (LEP)。7 随着越来越多的非英语人士出庭或以其他方式需要进入法庭，美国律师将面临越来越多非英语语言的文件。一个有趣的困境出现了，即英语律师如何处理外语文件而不使自己或他们的公司面临渎职风险。尽管有关法庭口译员的立法历史悠久 8 ，但联邦法律并没有规定口译员的资格
航空法案.pdf - 卢萨卡 - 赞比亚国民议会
13. (1) 如果事故发生或要调查的事项发生在赞比亚境内，根据本法规定受命进行调查的任何委员会均有权传唤和审问宣誓证人，并有权要求出示和允许检查账簿、日志、证书、执照和其他文件。《下级法院法》的规定和根据该法制定的规则在细节上应适用于安排证人出庭、审问证人、出示账簿和文件等，为此，该委员会主席有权签署调查所需的文件，签署方式与地方法官或法院书记员相同。为进行此类调查而需要送达的任何诉讼文书应由送达人居住地法院的送达人送达。
Hoffer，DavidHoffer，David
出现：部门C16通过Zoom视频会议进行非任职程序，例如法律和动议。所有的律师和自我代表的政党都应在法院的民事视频外观网站上在线签到，网址为https://www.occourts.org/media-relations/civil.html。在线签到完成后，将提示参与者参加法庭的缩放听证会。在法院的网站上提供了入住说明和教学视频。所有远程视频参与者均应遵守法院的“外观程序和信息 - 无限且复杂的信息”和“远程出现的指南”，也在https://www.occourts.org/media-relations/aci.html上在线发布。选择亲自出现的一方可以通过在首次出庭的日期/时间出现在法庭上来做到这一点。
案卷编号 3085-23 参考号：签名 日期 亲爱的申请人
这是关于您根据《美国法典》第 10 篇第 1552 条提出的更正海军记录的申请。在仔细认真地考虑了您的海军记录和申请的相关部分后，海军记录更正委员会 (Board) 发现您提交的证据不足以证明可能存在重大错误或不公正。因此，您的申请被拒绝。由于您的申请中附有之前未考虑过的新证据，因此委员会认为审查您的申请符合公正的利益。委员会的三人小组于 2023 年 5 月 1 日举行执行会议，审议了您的申请。小组成员的姓名和投票结果将应要求提供。根据适用于本委员会议事程序的行政法规和程序，审查了您对错误和不公正的指控。委员会审议的文档材料包括您的申请以及为支持申请而提交的所有材料、您的服役记录的相关部分以及适用的法规、规章和政策，包括国防部人事和战备部副部长于 2018 年 7 月 25 日发布的关于公平、不公正或宽大处理决定的指导意见（威尔基备忘录）。委员会认为，无论是否有律师在场，您亲自出庭都不会对他们对所涉问题的理解产生实质性的帮助。因此，委员会认为没有必要亲自出庭，并根据记录证据审议您的案件。您之前曾向本委员会提交过请愿书，但于 2012 年 8 月 8 日被拒绝救济。您于 1990 年 6 月 26 日加入美国海军陆战队并开始服现役。1993 年 9 月 16 日，您因违反《统一军事司法法典》（UCMJ）第 86 条（因未在指定值班地点工作）、第 92 条（因在执勤期间醉酒而未服从合法命令）和第 134 条（因醉酒而无法正常履行职责）而受到非司法惩罚（NJP）。1994 年 4 月 19 日，您因违反 UCMJ 而收到第二份 NJP
ch 12蔑视法院
Marcisz诉Marcisz，65 Ill.2d 206，357 N.E. 2d 477（1976）刑事蔑视旨在保存法院的尊严和权威，并试图惩罚。 民事蔑视旨在执行私人当事方的权利，并迫使服从命令或法令，以利用反对党的利益。 命令在蔑视法院违反离婚法令中的禁令是犯罪而不是民事的命令，因为它旨在维护法院的尊严和权威，并惩罚被告过去的违法行为；因此，被告有权通知，合理的辩护机会，律师的协助，在合理怀疑的情况下被证明有罪的权利，不得被迫对自己作证。 另请参见，Peoplev。Ramsell，266 Ill.App.3d 297，640 N.E. 2d 975（2d Dist。 1994）（无需在听证会上没有出庭而被指控犯有刑事罪的律师“表明”原因，为什么他不con视，因为这是“这相当于证明负担的不允许转移”）。Marcisz诉Marcisz，65 Ill.2d 206，357 N.E. 2d 477（1976）刑事蔑视旨在保存法院的尊严和权威，并试图惩罚。民事蔑视旨在执行私人当事方的权利，并迫使服从命令或法令，以利用反对党的利益。命令在蔑视法院违反离婚法令中的禁令是犯罪而不是民事的命令，因为它旨在维护法院的尊严和权威，并惩罚被告过去的违法行为；因此，被告有权通知，合理的辩护机会，律师的协助，在合理怀疑的情况下被证明有罪的权利，不得被迫对自己作证。另请参见，Peoplev。Ramsell，266 Ill.App.3d 297，640 N.E. 2d 975（2d Dist。1994）（无需在听证会上没有出庭而被指控犯有刑事罪的律师“表明”原因，为什么他不con视，因为这是“这相当于证明负担的不允许转移”）。
案卷编号 5764-22 编号：签名 日期 亲爱的请愿人
亲爱的请愿人：这是关于您根据《美国法典》第 10 篇第 1552 条申请更正海军记录的函件。在仔细认真地考虑了您的海军记录和申请的相关部分后，海军记录更正委员会 (Board) 发现所提交的证据不足以证明可能存在重大错误或不公正。因此，您的申请被拒绝。虽然您的申请没有及时提交，但委员会认为放弃诉讼时效并根据其优缺点考虑您的申请符合正义的利益。委员会的三名成员小组于 2023 年 1 月 11 日举行执行会议，审议了您的申请。小组成员的姓名和投票将应要求提供。根据适用于委员会程序的行政法规和程序，审查了您的错误和不公正指控。委员会审议的文件材料包括您的申请以及为支持该申请而提交的所有材料、您的海军记录的相关部分以及适用的法规、条例和政策，包括国防部人事和战备部副部长于 2018 年 7 月 25 日发布的关于公平、不公正或宽大处理裁定的指导（威尔基备忘录）。委员会确定，无论是否有律师陪同，您的亲自出庭都不会实质性地增加他们对所涉及问题的理解。因此，委员会确定无需亲自出庭，并根据记录证据审议您的案件。您于 1976 年 8 月 11 日加入美国海军陆战队并开始服现役。1978 年 1 月 11 日至 1978 年 8 月 15 日期间，您因未经授权缺席（UA）指定值班地点而受到三次非司法惩罚（NJP）。随后，您于 1978 年 9 月 21 日和 1978 年 12 月 8 日因频繁的不当行为和多次违反交通规定而收到辅导警告。1980 年 1 月 3 日，您因三次未前往指定值班地点而收到第四次 NJP。1980 年 1 月 16 日，您因非法缺席而收到第五次 NJP
aubiauhaguu 1 月 28 日
从法律角度来看，法官与诉讼一方的律师之间的亲密关系或友谊并非取消资格的理由。在 Vda. De Bonifacio v. BLT Bus Co., Inc. (34 SCRA 618, 631) 案中，我们认为“案件中的一名律师是审判法官的同学，这一事实并非取消该法官资格的法律理由。允许这样做会不必要地给案件将转交给的其他审判法官带来负担。最终，将导致混乱，因为根据不同的规则，只要一名法官的前同学（他可能有很多）出庭，他就被禁止审理案件。”同样，当被告的律师是法官的前同事，且法官执业时，该规则也适用（奥地利 v. Masaquel, 20 SCRA 1247, 1255）