XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System分析家
直接社会的理论观点...
John Bowlby（1907–1990）被广泛认为是依恋理论的发起者。 他是一位英国儿童精神科医生和精神分析家，他的职业生涯大部分时间都与陷入困境的孩子一起工作。 与他的Psychoana Lytic同龄人不同，他们将幻想赋予了现实，而Bowlby则注意了儿童的现实经历，尤其是与照料者分离和损失的可怕影响（Holmes，1993b）。 他不仅将依恋视为人类联系的主要社会需求，而且是基本进化行为。 社会工作者詹姆斯·罗伯逊（James Robertson）的作品对鲍比（Bowlby）的影响很大，后者制作了1952年的纪录片《两岁的纪录片》（Motear），这是两岁的纪录片，证明了分离对医院儿童的痛苦影响。 由于鲍比（Bowlby's）和罗伯逊（Robertson）的工作，全世界在医院访问政策中观察到了一场虚拟革命。儿童游戏，教育和社会需求的医院提供；以及使用住宅托儿所。 随着时间的流逝，孤儿院被放弃，在大多数发达国家中，有利于寄养或家庭风格的房屋（Rutter，2008年）。 六十年后，依恋理论从早期对人际关系的依恋扩展，引起了人们对各种学科的非常重要的影响，包括社会工作（Bennett＆Nelson，2010; Sable，2010; Schore＆Schore，2008年）。John Bowlby（1907–1990）被广泛认为是依恋理论的发起者。他是一位英国儿童精神科医生和精神分析家，他的职业生涯大部分时间都与陷入困境的孩子一起工作。与他的Psychoana Lytic同龄人不同，他们将幻想赋予了现实，而Bowlby则注意了儿童的现实经历，尤其是与照料者分离和损失的可怕影响（Holmes，1993b）。他不仅将依恋视为人类联系的主要社会需求，而且是基本进化行为。社会工作者詹姆斯·罗伯逊（James Robertson）的作品对鲍比（Bowlby）的影响很大，后者制作了1952年的纪录片《两岁的纪录片》（Motear），这是两岁的纪录片，证明了分离对医院儿童的痛苦影响。由于鲍比（Bowlby's）和罗伯逊（Robertson）的工作，全世界在医院访问政策中观察到了一场虚拟革命。儿童游戏，教育和社会需求的医院提供；以及使用住宅托儿所。随着时间的流逝，孤儿院被放弃，在大多数发达国家中，有利于寄养或家庭风格的房屋（Rutter，2008年）。六十年后，依恋理论从早期对人际关系的依恋扩展，引起了人们对各种学科的非常重要的影响，包括社会工作（Bennett＆Nelson，2010; Sable，2010; Schore＆Schore，2008年）。
ADF 电子战项目
许多评论员都将当前的 DSR 与 1986 年的 Dibb 报告进行比较，后者为次年的白皮书奠定了基础，进而导致了国防的重大改革和战略思维的转变。有些人忘记了，保罗·迪布教授是一个才华横溢的人，他拒绝接受正统的主流思想，并看到了重大变革的紧迫性。尽管他在国防部有着杰出的职业生涯——尤其是在情报方面——但他对当时的 ADF 部队结构感到不满，因为该结构自第二次世界大战结束以来几乎没有变化。他也是一位反体制人物，在 1986 年出版了《苏联——不完整的超级大国》。这项经过深入研究的研究——可以说是当时最好的研究——解释说，虽然苏联在军事上看起来很强大，但它的结构存在根本缺陷，无法维持长期冲突。这使得他与大多数分析家（尤其是美国的保守派）的观点完全相反，他们夸大了苏联的无敌性，吓坏了所有人，并为日益庞大的军事预算寻找理由。正是由于这种愿意跳出框框思考的背景，他被当时年轻、名不见经传的国防部长金·比兹利选中，对澳大利亚的情况进行了认真的审视。他很快得出结论，只为远征行动做准备
人工智能及其在教育中的作用
教育是社会最重要的部门之一。它与所有其他部门息息相关，对它们的影响巨大。由于这一重要性，教育对于社会各阶层来说都是不可或缺的。例如，教育部门在 COVID-19 期间面临的挑战显而易见，吸引了许多研究人员。但社会挑战并不局限于这些流行病，因为有些挑战始终存在；教育机会、难以进入真正的课堂以及财务问题就是其中的一些。这些问题有很多解决方案，也将有很多解决方案；然而，本研究的重点是以人工智能 (AI) 形式出现的技术解决方案。人工智能正在改变社会的每一个领域，教育领域也不例外。技术迫使许多国家在教育领域实施技术消费，例如新加坡 [ 1 ]、马来西亚 [ 2 ] 和韩国 [ 3 ]。可以说，教育的未来与技术及其进步紧密相连。更先进的机器将为教育行业带来新的机遇，并将更有效地应对新的挑战[4]。人工智能领域一直受到经济学家[5]、政治分析家[6]、军事顾问[7]、安全专家[8]和教育界[9]的关注。本研究重点关注人工智能应用：辅导系统（TS）、社交机器人（SR）和智能学习（SL）及其对教育的影响。研究旨在回答以下问题：
人工智能生成的多模态批判性话语分析
摘要 本文探讨了人工智能生成的图像中再现的意识形态，特别关注痴呆症的表现。利用文本到图像的人工智能模型 Stable Diffusion 1.4 版，我们对 171 张以“痴呆症”为文本提示生成的图像进行了多模态批判性话语分析。我们的分析旨在通过将这些图像与现有的痴呆症多模态表现进行比较，识别和情境化生成的图像中的视觉话语。除了观察到视觉多样性的普遍缺乏（过多的老年人和浅肤色的人）之外，我们还发现这些图像倾向于通过回收现有的、围绕该综合症的突出视觉话语来描绘痴呆症，包括对疾病的生物医学关注、失落的叙述和痴呆症作为“活着的死亡”。这些视觉话语与特定的符号选择相结合，促进了观看者和痴呆症患者之间的情感距离。总的来说，这项研究强调了人工智能生成的图像强化和放大有害刻板印象和偏见的可能性。这项研究不仅展示了此类意象的意识形态意义，以及因此需要通过（多模态）批判性话语分析家对其进行批判性审视，还强调了在人工智能设计和使用过程中需要考虑道德问题，包括开发更加多样化和包容性的训练数据集。
automl在严重约束的应用中
图3压力治疗下的藜麦表皮膀胱细胞（EBC）的一级代谢组分析。通过GC - MS测量了五组分类的64个原代代谢产物，分为五组。 （a）主成分分析（PCA）scoresplot，在所有压力植物的EBC代谢物谱之间显示出相似性和差异。群集以95％的置信度显示。地块由代谢分析家产生。缺水治疗未显示，因为不能仅对两个生物学重复进行统计分析。（b）条形图代表改变代谢物的百分比，数量，每个类别和压力治疗。（c）原代代谢产物的log2倍变化，用于热，冷和高光处理的藜麦植物。折叠的变化是通过将经压力处理的植物的浓度划分为6天后的对照植物的浓度，然后对对照植物的浓度进行计算。差异的显着性是通过Benjamini和Hochberg方法确定的，具有错误的发现率（FDR）调整为.05为.05为截止值，并由asteriks标记。橙色显着下降，绿色显着增加。有三种生物学重复（n = 3）。数据代表了两个实验重复[可以在wileyonlinelibrary.com上查看颜色图]
ADF 电子战项目
任何评论员都将当前的 DSR 与 1986 年的 Dibb 报告进行比较，后者为次年的白皮书奠定了基础，进而导致了国防的重大改革和战略思维的转变。有些人忘记了，保罗·迪布教授是一个才华横溢的人，他拒绝追随正统的主流思想，并且看到了重大变革的紧迫性。尽管他在国防部有着杰出的职业生涯 - 特别是在情报方面 - 但他对当时的 ADF 部队结构感到不满，因为自第二次世界大战结束以来，该结构几乎没有变化。他也是一位反体制人物，1986 年他发表了《苏联——不完整的超级大国》。这项经过深入研究的研究——可以说是当时最好的研究——解释说，虽然苏联在军事上看起来很强大，但它是一个存在根本缺陷的结构，无法维持长期冲突。这使他与大多数分析家——尤其是来自美国的保守派——完全相反，他们夸大了苏联的无敌性，以吓唬每个人，并为日益庞大的军事预算寻找理由。正是由于这种愿意跳出框框思考的背景，他被当时年轻、名不见经传的国防部长金·比兹利选中，对澳大利亚的情况进行了认真的研究。他很快得出结论，只为远征行动做准备是一个错误，需要的是一种更加混合的方法，优先考虑保卫澳大利亚。近 40 年后，这可能看起来很奇怪
1962 年航天和航空事件报告
速度越来越快。许多事件在当前看来很重要，但随着时间的推移，其重要性逐渐降低，而其他事件则随着重要里程碑与动态进步模式的结合而慢慢浮现。我们对航天事业对人类未来意义的理解也在不断加深。人类探索宇宙的初衷对社会、政治、经济和战略产生了巨大的影响，这一点不容忽视。然而，我们所有人都倾向于专注于眼前的问题和责任。记录事件的年表是帮助获得洞察力和更大欣赏力的有用工具之一。正如当前的意义源于过去的决定和进步一样，未来也受当下理解和行动的制约。这份年表是根据公开资料编制的，具有当代实用的参考价值，也将为未来的历史学家和分析家服务。 1962 年是苏联 BPUTNIK 使许多美国人认识到太空科学和技术的早期实际意义的第五年。然而，这是太空事务中另一个辉煌的一年。1962 年的亮点很多：水星宇航员 Glenn、Carpenter 和 Schirra 的轨道飞行；61 多个美国航天器的成功发射；MARINER 11 号飞越金星的壮观数据记录飞行，RANGER v 撞击月球以及第一颗国际卫星 ARIEL I 和 ALOUETTE。还有 Tiros 气象卫星的持续贡献以及 TELSTAR 实现的首次引人注目的全球实时电信。火箭驱动的 x-15 研究飞机继续为载人航天科学和技术做出创纪录的贡献。管理和决策
经济学概述
经济学是最古老、最具影响力的学科之一。从亚里士多德到爱因斯坦，几乎所有伟大的思想家都曾涉足经济学，而亚当·斯密、托马斯·马尔萨斯、大卫·李嘉图、约翰·梅纳德·凯恩斯和米尔顿·弗里德曼等伟大的经济学家，都是历史上最具影响力的思想家。经济学范式渗透到我们对人类活动几乎所有领域的思考中。军事分析家谈论“资产”和“权衡”，而神学家则引用经济统计数据。亚当·斯密的竞争思想对查尔斯·达尔文的生物学研究产生了很大的影响。据说昆虫群落会“投资”筑巢。我们对政治和社会行为的思考很大程度上借鉴了经济学中关于激励、交易和最大化的思想。经济学这个词来自古希腊（就像许多词和重要思想一样），当时的“经济学家”是庄园的管理者。这些非常务实的经济学家努力解决当今现代管理者面临的所有经济决策基本问题。农作物的最佳组合是什么？投资多少新设备？还是灌溉？我们应该现在就卖掉粮食，还是等到价格上涨？现代经济学通过提供当今企业管理的基础来回报这种赞美。成功的管理者经常告诉作者，他们每天做决策时所依据的原则是他们在第一次学习经济学课程时学到的。这是“投资”学习经济分析基础的充分理由！1.1 什么是“经济”和“经济学”？
关于正常和病态
每个人都知道，在法国，逻辑学家很少，但许多科学史学家。在“哲学机构”（无论是以教学为导向的哲学机构）中，它们都占据了相当大的立场。但是，我们确切地知道，在过去的十五或二十年的过程中，到达机构的边界，像乔治·坎吉尔（Georges Canguilhem）那样的“作品”可以为那些与那些与之分离或挑战的人所拥有的“工作”？是的，我知道，有更吵闹的剧院：精神分析，马克思主义，语言学，民族学。，但让我们不要忘记这个事实，就像您一样，它取决于法国知识环境的社会学，我们的大学机构的功能或我们的文化价值体系：在这些奇怪的六十年中的所有政治或科学讨论中，“哲学家”的作用，我只是指在哲学部门中接受过大学培训的人 - 也许很重要：很重要，很重要。直接或间接地，所有这些哲学家都必须“与乔治·canguilhem的教学和书籍”。由此，一个悖论：这个男人的工作是朴素，有意和小心地限于科学史上特定领域的，无论如何，这并不是一个壮观的纪律，它以某种方式在讨论中发现了自己的自我呈现，他本人就在那些人关心的人从未想过。此外，在对68年之前或之后的思想的整个讨论中，很容易在近距离或从远处或从远处训练过的人的位置。，但是拿走了canguilhem，您将不再了解阿尔都塞，阿尔廷斯主义和法国马克思主义者之间进行的一系列讨论；您将不再掌握对社会学家，例如布尔迪厄，卡斯特尔，帕斯森和社会学中的特定内容。您会错过心理分析家所做的理论工作的整个方面，尤其是Lacan的追随者。在战争结束后的最后几年中，能够反对马克思主义者和非马克思主义者，弗洛伊德人和非候选人，一门学科的专家，以及哲学家，学者和非学术，理论家，理论家和政治家，这似乎在我看来，这确实可以通过划分所有这些来划分这些界限。 ix能够反对马克思主义者和非马克思主义者，弗洛伊德人和非候选人，一门学科的专家，以及哲学家，学者和非学术，理论家，理论家和政治家，这似乎在我看来，这确实可以通过划分所有这些来划分这些界限。ix