印度发起的印度经济变化部分是由于内部经济管理不善是必要的,但同样是时代的需求。柏林墙是东德和西德之间的分界线,于1989年下降;苏联于1991年倒塌。这些事件拼写为冷战的终结,使美国在单极世界中唯一的超级大国。印度已经在与经济挑战作斗争的印度急剧下跌。“在1990年,与印度贸易卢比付款安排的苏联和东欧国家占印度总贸易总贸易的17%。这一份额在1992年倒闭了2%。
必要性很快被联盟是否应接受新成员的问题所取代。支持扩大的人士关注的重点包括北约对北约持续效力的重要性、北约应对俄罗斯复兴的能力、中东欧民主化、经济转型和跨大西洋稳定等。4 反对扩大北约的人士主要关注俄罗斯,他们声称俄罗斯并不构成威胁等。他们认为,接纳新成员加入北约不会传播民主,反而会羞辱、孤立和激怒俄罗斯,危及俄罗斯的民主改革,威胁其国家安全,损害其与西方的关系,并在欧洲划出新的分界线。5
执行摘要的气候和能源政治在澳大利亚已经分歧,但是对于确切的分界线运行尚无确定性。社会科学研究长期以来一直将能源确定为社会竞赛的关键领域。有关该主题的学术文献迄今已关注社区或政策专家辩论的特定能源技术的支持或缺乏支持。该项目将公众接受研究的社区级别的关注与“倡导联盟”的政策研究概念相结合,以便对塑造能源辩论的关键力量的全面理解。通过该项目,我们试图确定所谓的话语联盟,从而产生一种共同的谈论和思考能源政治的方式。通过此项目解决的关键问题如下:
4.4.虽然文中提供的信息表明,这些拟议的职业接触限值代表参考值,应寻求尽可能低的接触水平,但名称本身就表明这是一个为决策而设立的阈值。 “限度”一词带来了边界、分界线和职业接触限度的概念,作为其他监管标准文本中可接受与不可接受之间的边界线。尽管仅作为参考,但在采取预防措施和改善工作环境之前,拟议的职业接触限值是可以接受的。这样,如果组织的行为一再被公共机构见证或被工人举报,它就会把这个值理解为一个边界,低于这个值工人就被允许暴露。
大多数物理学家回归笛卡尔“我思故我在”的精神,认为思想,即心灵,是本原的,有几个原因。首先,力学的辉煌成就不仅淡出了历史,还被认为是部分成就,涉及微观领域的一小部分现象。当物理理论的范围通过量子力学的创立扩展到微观现象时,意识的概念再次浮出水面:如果不参考意识,就不可能以完全一致的方式制定量子力学定律。3 量子力学所要提供的只是意识的后续印象(也称为“统觉”)之间的概率联系,尽管意识受到影响的观察者和被观察的物理对象之间的分界线可以在很大程度上向其中一个方向移动,4
当军事从业者和政策制定者继续关注乌克兰战争和加沙地面战时,人们不禁惊叹于地图上又恢复了清晰的分界线。现代战场假定的流动性已经恢复到第一次世界大战式的战壕综合体和障碍带。精心设计的弹性防御,加上动态精确火力的支持,惩罚了对进攻的强烈诉求。战争(至少在乌克兰)不是进攻机动,而是演变成敌对部队侦察打击综合体的对决,这更像是消耗战,而不是决定性战斗。这可能会让军事思想家感到不舒服,他们想知道:“如何在侦察打击综合体对决造成的停滞中恢复进攻机动的自由?”本文提出了一个心理模型来做到这一点。
之前针对 500 英尺登机口的指导要求,如果飞行在 VMC 中没有完全稳定,则需要复飞。修订后的指导保留了在该登机口进近应完全稳定的建议;但是,复飞的要求已被取消。虽然可以考虑复飞,但不强制执行此操作可减少潜在复飞的总数,因为这样可以在安全高度继续进行低风险不稳定进近。500 英尺登机口是机组人员熟悉的分界线,是进近中验证所有稳定进近标准是否都已满足的合适点。此时保持稳定可以将随后出现的不稳定性与持续能量减少状态进行比较。通过机组人员之间的程序性主动沟通,还可以提高该登机口的态势感知能力。
为什么要参加 FMGM?这是我第一次参加,当时我以为“我可以阅读会议论文集”,所以没什么理由去。错了!对我来说,最令人印象深刻的印象是:• 意识到在北美我们倾向于持有一种狭隘的观点。有很多设备和解决问题的方法,我们在北美看不到。瑞士、德国和意大利的技术尤其引人注目。• 意识到在北美,大多数制造商的角色在仪器运送到用户手中时就结束了,而在许多其他国家,制造商还提供主要的现场服务。我认为北美的这种分界线与避免与客户竞争以及避免专业责任有关。然而,在我看来,最终用户(需要良好数据的人)有时可能更需要高技能的制造商/现场服务组织提供服务,例如意大利的 ISMES、瑞士的 Solexperts 和德国的 Interfels。
为什么要参加 FMGM?这是我第一次参加,当时我以为“我可以阅读会议论文集”,所以没什么理由去。错了!对我来说,最令人印象深刻的印象是:• 意识到在北美我们倾向于持有一种狭隘的观点。有很多设备和解决问题的方法,我们在北美看不到。瑞士、德国和意大利的技术尤其引人注目。• 意识到在北美,大多数制造商的角色在仪器运送到用户手中时就结束了,而在许多其他国家,制造商还提供主要的现场服务。我认为北美的这种分界线与避免与客户竞争以及避免专业责任有关。然而,在我看来,最终用户(需要良好数据的人)有时可能更需要高技能的制造商/现场服务组织提供服务,例如意大利的 ISMES、瑞士的 Solexperts 和德国的 Interfels。