XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System分系统
IBS内容评分系统（IBS得分）的手册
IBS内容评分系统（IBS得分）第1节：一般1.1简介IBS内容评分系统的手册（IBS得分）于2005年制定，以标准化建筑物中IBS使用的测量，然后在2010年进行修订版。本文档概述了一种评估IBS和技术整合的简化和有效评估方法。它列出了IBS得分公式，建筑物中使用的每个结构和壁系统的IBS因子以及计算IBS得分的方法，其中包括重复设计和其他简化的施工解决方案。此外，本手册还包含带有示例的详细计算指南。，它是对客户，顾问，承包商，制造商和其他相关方的主要指导，以计算任何建筑项目的IBS分数。考虑到当前技术，政策和商业环境的引入，并基于建筑行业利益相关者的投入，CIDB马来西亚发布了此最新版本的IBS Score Manual，CIS 18：xxxx。IBS内容评分系统手册的XXXX版本（IBS得分）替换CIS 18：2018。1.2目的本IBS分数手册的目的是提供一个结构良好的评估系统，以计算政府和私人项目中建筑物的IBS得分。这符合建筑项目中IBS实施的强制性要求。1.3范围此IBS分数手册列出了公式，表，方法和示例，以计算建筑项目的IBS分数。2。3。IBS得分计算仅适用于上层建筑。1.4规范参考文献以下规范参考对于本CIS 18应用是必不可少的。最新版本的规范参考文献（包括任何修正案）应适用：1。Akta 520 - 1994年，Perintah Lembaga Pembangunan Industri Pembinaan Malaysia。Akta 133 - 1974年，Undang-ang Kecil Bangunan Seragam。顺式24-工业化建筑系统（IBS）评估和认证。4。MS 1064-4-建筑物中模块化协调指南 - 第4部分：配位大小和门尺寸的大小。5。MS 1064-5-建筑物中模块化协调指南 - 第5部分：与Windeets的大小和首选尺寸协调。
标准化 MR 灌注评分系统用于评估...
和 MMD 中的 CT 灌注。10-14 鉴于辐射的不利影响，MRP 是一种有效的非侵入性评估工具。一项比较通过 DSC MR 成像测量的 MTT 与通过 PET 测量的氧提取分数的研究显示，MTT 延迟 2 秒（与小脑相比）表明灌注不良。15 据报道，血运重建手术后 TTP 图的变化与 MMD 患者的临床结果相关。16 在临床实践中，TTP 图的评估通常是定性的而不是定量的。一种作为临床医生之间简单沟通方法的评分系统，例如用于急性卒中治疗的 ASPECTS 17，将有助于 MMD 的治疗。在这项研究中，我们的目的有两个：首先，开发一个适用于评估纵向灌注变化的 MRP 标准化 TTP 图评分系统；其次，在提出的评分系统的基础上，研究 MMD 患者间接血运重建的结果预测因素。
实时，基于图像，目标射击评分系统
认知下降是衰老期间常见的病理结局，其分子和细胞基础不明确。近年来，炎症的概念被定义为随着年龄的增长而增加的低度炎症。浸润的T细胞随着年龄的增长而积聚在大脑中，并可能有助于扩增炎症性级联反应，并破坏随着年龄的增长而观察到的神经源性小裂。最近，已经在大脑中鉴定出了一小部分调节性T细胞的居民人群，并且已经证明了IL 2介导的该人群的扩张能力对抗Neuroinflam-性疾病。在这里，我们测试了一个脑特异性IL 2输送系统，以预防衰老小鼠的神经系统衰减。我们确定脑胶质隔室中衰老的分子标志，并通过IL 2处理确定该特征的部分修复。在行为层面上，脑il 2的递送阻止了年龄诱导的空间学习缺陷，而不会改善运动技能或唤醒的总体下降。这些结果确定免疫调节是保留健康衰老认知功能的潜在途径。
开发和验证用于预测的评分系统...
1。明尼阿波利斯心脏研究所和明尼阿波利斯心脏研究所基金会，美国明尼苏达州明尼阿波利斯的雅培西北医院； 2。心血管师，美国密歇根州底特律的亨利·福特医院； 3。马萨诸塞州波士顿，马萨诸塞州，美国马萨诸塞州； 4。 克利夫兰诊所，美国俄亥俄州克利夫兰； 5。 美国德克萨斯州达拉斯的德克萨斯州健康长老会医院； 6。 埃默里大学医院中城，美国佐治亚州亚特兰大； 7。 UCSD医疗中心，美国加利福尼亚州拉霍亚； 8。 美国匹兹堡匹兹堡医学中心，美国宾夕法尼亚州； 9。 WellSpan York Hospital，pa，美国宾夕法尼亚州； 10。 升级的圣托马斯心脏医院，美国田纳西州纳什维尔； 11。 Biruni大学医学院，土耳其伊斯坦布尔； 12。 北橡树卫生系统，美国洛杉矶，美国洛杉矶； 13。 阿斯万心脏中心，埃及开罗的马格迪Yacoub Foundation； 14。 土耳其伊斯坦布尔纪念巴塞里夫勒医院马萨诸塞州波士顿，马萨诸塞州，美国马萨诸塞州； 4。克利夫兰诊所，美国俄亥俄州克利夫兰； 5。美国德克萨斯州达拉斯的德克萨斯州健康长老会医院； 6。 埃默里大学医院中城，美国佐治亚州亚特兰大； 7。 UCSD医疗中心，美国加利福尼亚州拉霍亚； 8。 美国匹兹堡匹兹堡医学中心，美国宾夕法尼亚州； 9。 WellSpan York Hospital，pa，美国宾夕法尼亚州； 10。 升级的圣托马斯心脏医院，美国田纳西州纳什维尔； 11。 Biruni大学医学院，土耳其伊斯坦布尔； 12。 北橡树卫生系统，美国洛杉矶，美国洛杉矶； 13。 阿斯万心脏中心，埃及开罗的马格迪Yacoub Foundation； 14。 土耳其伊斯坦布尔纪念巴塞里夫勒医院美国德克萨斯州达拉斯的德克萨斯州健康长老会医院； 6。埃默里大学医院中城，美国佐治亚州亚特兰大； 7。 UCSD医疗中心，美国加利福尼亚州拉霍亚； 8。 美国匹兹堡匹兹堡医学中心，美国宾夕法尼亚州； 9。 WellSpan York Hospital，pa，美国宾夕法尼亚州； 10。 升级的圣托马斯心脏医院，美国田纳西州纳什维尔； 11。 Biruni大学医学院，土耳其伊斯坦布尔； 12。 北橡树卫生系统，美国洛杉矶，美国洛杉矶； 13。 阿斯万心脏中心，埃及开罗的马格迪Yacoub Foundation； 14。 土耳其伊斯坦布尔纪念巴塞里夫勒医院埃默里大学医院中城，美国佐治亚州亚特兰大； 7。UCSD医疗中心，美国加利福尼亚州拉霍亚； 8。 美国匹兹堡匹兹堡医学中心，美国宾夕法尼亚州； 9。 WellSpan York Hospital，pa，美国宾夕法尼亚州； 10。 升级的圣托马斯心脏医院，美国田纳西州纳什维尔； 11。 Biruni大学医学院，土耳其伊斯坦布尔； 12。 北橡树卫生系统，美国洛杉矶，美国洛杉矶； 13。 阿斯万心脏中心，埃及开罗的马格迪Yacoub Foundation； 14。 土耳其伊斯坦布尔纪念巴塞里夫勒医院UCSD医疗中心，美国加利福尼亚州拉霍亚； 8。美国匹兹堡匹兹堡医学中心，美国宾夕法尼亚州； 9。WellSpan York Hospital，pa，美国宾夕法尼亚州； 10。 升级的圣托马斯心脏医院，美国田纳西州纳什维尔； 11。 Biruni大学医学院，土耳其伊斯坦布尔； 12。 北橡树卫生系统，美国洛杉矶，美国洛杉矶； 13。 阿斯万心脏中心，埃及开罗的马格迪Yacoub Foundation； 14。 土耳其伊斯坦布尔纪念巴塞里夫勒医院WellSpan York Hospital，pa，美国宾夕法尼亚州； 10。升级的圣托马斯心脏医院，美国田纳西州纳什维尔； 11。Biruni大学医学院，土耳其伊斯坦布尔； 12。 北橡树卫生系统，美国洛杉矶，美国洛杉矶； 13。 阿斯万心脏中心，埃及开罗的马格迪Yacoub Foundation； 14。 土耳其伊斯坦布尔纪念巴塞里夫勒医院Biruni大学医学院，土耳其伊斯坦布尔； 12。北橡树卫生系统，美国洛杉矶，美国洛杉矶； 13。阿斯万心脏中心，埃及开罗的马格迪Yacoub Foundation； 14。土耳其伊斯坦布尔纪念巴塞里夫勒医院
TRUE 评分系统于 2022 年 10 月更新
TRUE 评级系统适用于物理设施及其运营。申请认证的设施（或同一物业上的一组设施）被定义为“项目”。项目由合法物业边界定义，可能包括也可能不包括多栋建筑。对于位于公有土地上的项目、未寻求认证的大型设施内的项目或没有内部物业线的校园，项目边界可以使用校园的法定界限或定义完全包含在合法拥有场地内的替代边界。它不得排除物业的部分区域以创建不合理形状的边界，其唯一目的是获得某些信用。当前的评级系统不认证所有者/组织或其产品或服务为零浪费。
基于人工智能的自动化试卷评分系统
图二 使用深度学习算法进行文本边界框检测（上）和文本分割（下）的结果图示 “Zedric 和 Raymond 分别是香港大学数据科学硕士和计算机科学硕士的毕业生，三位联合创始人拥有不同的本科背景，例如经济学及金融学、机械与自动化工程。Mach Innovation 将科学、技术、数学和工程理论应用于实践，并在业务中创新，这是我们 STEMIP 教育的最终目标。”香港大学统计及精算科学系系主任尹国胜教授表示。 “数据科学实验室旨在培养我们的毕业生成为研究科学家和企业家。我们为在校生和毕业生提供指导、支持和创新发展，使他们具备核心能力和素质，成为未来的伟大领袖，对社会产生影响并回馈社会。”香港大学 SAAS 数据科学实验室主任 Eddy Lam 博士表示。
非线性耦合连续变量二分系统的量子经典熵分析
摘要：对应原理在量子力学中起着基础性作用，这自然会促使我们探究是否有可能在相空间中找到或确定量子态的接近经典类似物——这是经典和量子密度统计描述符的共同交汇点。本文通过研究在去除与给定纯量子态相关的 Wigner 分布函数所显示的所有干扰特征后出现的经典类似物的行为来解决此问题。因此，在两个四次振荡器在规则和混沌条件下非线性耦合的情况下，对连续变量二分系统进行线性和冯诺依曼熵的动态演化数值计算，并与相应的经典对应物进行比较。考虑了整个系统的三个量子态：高斯态、猫态和贝尔态。通过比较量子和经典熵值，特别是它们的趋势，表明这些熵不是纠缠产生，而是为我们提供有关系统（量子或经典）离域的信息。这种信息的逐渐丢失意味着量子和经典领域的增长，这与双方自由度之间相关性的增加直接相关，在量子情况下，这通常与纠缠的产生有关。
麻醉家猫急性出血严重程度评分系统的开发：CABSS 评分
2016；Hanson 等人 2017）。大多数健康动物可以耐受 10% 的急性循环血容量损失而无需进行容量复苏。有几种方法可以估算术中失血量，包括测量抽吸罐中的血液量、计数浸血的拭子（海绵）和估算手术单上的血容量损失（Jutkowitz 2004）。用于评估出血的间接方法包括测量血红蛋白 [(Hb) 或血细胞比容 (Ht)]、白蛋白或总血清固体（Jutkowitz 2004）。然而，这些间接方法仅适用于评估发生代偿性液体转移后的失血量，而代偿性液体转移发生在急性出血事件后至少 2 小时（Jutkowitz 2004）。因此，对于出现严重出血的猫，容量复苏可能会延迟。此外，健康猫的血容量相对较小，范围从 52.6 ± 6.8 到 59.6 ± 5.8 mL kg e 1 ，这使确定失血量成为一个挑战（ Groom 等人，1965 年；Mott，1968 年）。另外，当胸腔和腹腔内出现被上覆器官掩盖的隐匿性出血或视野受限（胸腔镜检查和腹腔镜检查）时，确定失血量尤其具有挑战性。猫的术中出血可能未被充分认识，并且是许多已报告的心血管相关围麻醉期死亡的一个潜在风险因素（ Brodbelt，2010 年）。目前，尚无评分系统可用于辅助检测或量化清醒或麻醉伴侣动物的急性出血（Reineke 2018），但它们在人类医学中很常见（Pons 等人 1985；Baskett 1990；Yucel 等人 2006；Chico-Fernandez 等人 2011；Ogura 等人 2014；Callcut 等人 2016）。在人类医学中应用的评分系统用于识别出血性休克患者，指导复苏或作为早期输血触发因素，通常是在患者送往医院之前（Terceros-Almanza 等人 2019）。我们推测理想的评分系统应该是：1）易于计算，2）利用反映出血早期反应的生理变量，3）包括反映血液成分变化的变量，和 4）仅由在怀疑急性出血后在某个时间点可获得的变量组成。本研究的目的是确定是否有任何可立即量化的生理、血液学、生化或电解质变量可用于猫急性出血评分系统 (CABSS) 预测家猫的急性严重出血事件。我们假设在轻度或重度出血事件之前获得的任何变量值都不会与在麻醉猫中事件后测得的值不同。
