在1990年代苏联结束后,政策制定者和学者在运用政治经济分析以了解推动国家分离和统一的因素中增加了兴趣(Bolton等,1996)。这些方法中最基本的一种权衡了分裂/统一的成本和收益(Bolton and Roland,1997)。替代探究线考虑国家规模,将(增加)规模的收益与非均质人口偏好相比公共善提供和政府服务的成本进行了比较(Alesina and Spolaore,2003年)。统一的主要好处(不断增加的国家规模)是公共商品提供的规模经济,更有效的税收形式,国防能力提高(军事),较大的内部市场,区域保险和再分配。但是,在文化,宗教和语言方面,更大的规模伴随着更异质的人口的成本,并具有不同的偏好和替代偏好。分离的好处涉及对当地团体在公共物品提供方面的优先优化,尽管这会带来与建立新的或重复现有的基础设施相关的成本(Alesina and Spolaore 2003)。如果政治多数派的偏好与财政和重新分配政策有关,则在各个地区有所不同,则可能会发生分裂,因为从理论上讲,这可能会使当地多数派受益(Bolton and Roland,1997年)。更引人注目的发现之一是,民主可以鼓励分裂并导致“效率低下”
1 爱尔兰巴黎代表团致乔治·克列孟梭 (巴黎) 的草稿信,由都柏林寄出 (副本),1919 年 5 月 17 日,NAI DFA ES Paris 1919 https://www.difp.ie/volume-1/1919/draft-letter-from-the-irish-delegation-paris- to-georges-clemenceau-as-sent-by-dublin/9/ 2 这六个郡 (全岛共三十二个) 是安特里姆郡、阿马郡、德里郡、唐郡、弗马纳郡和蒂龙郡。 3 例如,1886 年、1893 年、1914 年的自治法案 (后者为法案) 和 1920 年的爱尔兰政府法案。 4 McGrath 等人。 (2021)通过考虑更广泛的环境影响,对 Ó Gráda 和 O'Rourke (2021) 的研究进行了细致的阐释。
On the Evaluation of Charge Transport and Reaction Kinetics in Z- Scheme Semiconductor Particles for Solar Water Splitting Rohini Bala Chandran, Shane Ardo and Adam Z. Weber © 2017 ECS - The Electrochemical Society ECS Meeting Abstracts, Volume MA2017-02, L02-Photocatalysts, Photoelectrochemical Cells and Solar Fuels 8 Citation Rohini Bala Chandran等人2017年会议。abstr。MA2017-02 1871 DOI 10.1149/MA2017-02/42/1871抽象太阳能分解是一种有前途的方法,可以以稳定的化学键的形式转换和存储太阳能。 在此处考虑,在存在可溶性氧化还原式穿梭的情况下,悬浮在水溶液中的半导体颗粒(光催化剂)的串联粒子 - 悬浮反应器设计1(如图1所示)。 使用设备尺度的数值模型1,我们确定了反应器的设计和光催化剂和氧化还原式班车的浓度,可通过扩散驱动的物种运输产生高达3.8%的太阳能到氢转化效率。 通过自然对流促进物种混合预测,较高的能量转化效率。 在此设计中,每个半导体粒子都被电解质润湿,电解质至少包含四种化学物种,这些化学物质可以参与颗粒表面上的氧化还原反应。 因此,选择性表面催化对于达到高太阳能到氢转化效率至关重要。 在本研究中,我们开发了一个数值模型,以评估球形半导体粒子内以及跨半导体 - 电解质电解质界面的光生电荷接载体的转运和动力学。 Z. 见面。 abstr。MA2017-02 1871 DOI 10.1149/MA2017-02/42/1871抽象太阳能分解是一种有前途的方法,可以以稳定的化学键的形式转换和存储太阳能。在此处考虑,在存在可溶性氧化还原式穿梭的情况下,悬浮在水溶液中的半导体颗粒(光催化剂)的串联粒子 - 悬浮反应器设计1(如图1所示)。使用设备尺度的数值模型1,我们确定了反应器的设计和光催化剂和氧化还原式班车的浓度,可通过扩散驱动的物种运输产生高达3.8%的太阳能到氢转化效率。通过自然对流促进物种混合预测,较高的能量转化效率。在此设计中,每个半导体粒子都被电解质润湿,电解质至少包含四种化学物种,这些化学物质可以参与颗粒表面上的氧化还原反应。因此,选择性表面催化对于达到高太阳能到氢转化效率至关重要。在本研究中,我们开发了一个数值模型,以评估球形半导体粒子内以及跨半导体 - 电解质电解质界面的光生电荷接载体的转运和动力学。Z.见面。abstr。通过与电荷载体传输方程保持一致的泊松玻尔兹曼方程自我来获得粒子内的电势分布。在半导体 - 电解质界面上大多数和少数电荷载体的通量考虑了界面上的所有合理的氧化还原反应。建模结果阐明了反应选择性不仅对动力学参数的依赖性,还阐明了诸如辐照度,工作温度,粒径,重组途径和电解质电解化学电位等变量。结果进一步解释,以确定策略以提高Z-Scheme水分分割系统的能量转换效率。参考文献(1)Chandran,R。B。;布雷恩(Breen); Shao,Y。; Ardo,S。;韦伯,A。2016,MA2016-01(38),1919– 1919年。2016,MA2016-01(38),1919– 1919年。
我还要感谢那些允许我查阅其藏品的档案馆以及那些机构的个人,他们的帮助和耐心令我十分感激:柏林艺术学院建筑档案馆的 Heidemarie Bock 和 Petra Albrecht;柏林州立档案馆的 Andreas Matschenz 和 Barbara Schäche;柏林艺术学院电影档案馆、柏林和科布伦茨联邦档案馆、联邦电影档案馆和盖蒂研究所的工作人员非常乐于助人。在柏林普鲁士文化档案馆、纽约佩利媒体中心、马里兰州帕克市美国国家档案与记录管理局以及美国国家美术馆图书馆工作人员的热情帮助下,我完成了额外的研究,其中 Jacqueline Protka 在安排查阅难以找到的资料方面发挥了特别重要的作用。特别感谢马萨诸塞大学阿默斯特分校的 DEFA 电影图书馆,我在那里放映了书中提到的许多东德电影。
1干细胞生物学,干细胞生物学和再生医学中心,东京大学医学科学研究所,日本东京大学,2个跨学科生物学实验室(IBLAB),自然科学生物科学学院,科学研究生院,纳戈亚大学,日本纳戈亚大学,日本纳戈亚大学,日本,日本研究生委员会,3个研究生委员格里森大楼,网球法院,剑桥大学,剑桥大学,英国,英国,5干细胞生物学和再生医学研究所,斯坦福大学医学院,美国加利福尼亚州斯坦福大学,美国,美国6号工业数学研究所,日本福克索,日本福克索大学,日本福克索大学,日本高级研究所,kyushu University for Human Gialogy for Human Giology for Human Giology of Human Biy Biy Biy Libul Bioguard Oligan Iligy of Human Biy Biy Biy Liver Iligure(Ashbo)跨学科的理论和数学科学计划(ITHEMS),瑞肯,西塔玛,日本,日本9个下一个卫生计划,日本癌症研究基金会(JFCR),日本东京,日本,10 Science Groove Inc.,福冈,日本,日本福库卡
来源:Norring (2024)。为了使政策制定者能够做出明智的决策,他们需要公正而严谨的分析,以及关于地缘经济分裂的经济影响的可靠结果。因此,对地缘经济分裂及其影响的研究对政策制定者来说非常重要。鉴于对宏观经济、价格和金融稳定的潜在影响,这对中央银行也非常重要。然而,分析地缘经济分裂的影响并不简单。正如 Aiyar 等人 (2023) 和 Norring (2024) 指出的那样,地缘经济分裂可能会通过经济体之间互动的各种渠道影响我们的经济。此外,这些不同的渠道是相互关联的,这进一步使分析复杂化。
自从Boveri描述并命名了100多年前[1]以来,Centro-某些(命名是因为它位于牢房的中心),因此其起伏不定。Boveri在早期已经进行了许多有趣的观察,包括中心体的行为似乎是细胞分裂的核心(例如它组织了细胞分裂设备,在癌细胞中是异常的)[2,3],以其名称持有效果。然后,近年来发生了曲折:发现中心体对于细胞分裂[4,5]是可分配的,并且发现整个动物(Fly)在没有功能性的centro-骨[6,7]中发展。尽管有这些曲折,但大量证据支持了中心体在组织微管和纤毛的能力[8,9]。的确,中心体数量和功能缺陷与包括纤毛病和癌症在内的严重人类疾病有关[10]。一个新兴区域可能发挥关键功能的新兴区域是不对称的细胞分裂。通过相对于命运决定因素的细胞极化而实现了不对称的细胞分裂,并与纺锤体取向相结合[11-13]。在相间和有丝分裂期间作为细胞中的主要微管组织中心(MTOC),中心体可以对细胞极性和纺锤体方向产生重大影响。中心体是固有的不对称的,一个中心体总是比另一个年龄更大(母亲中心体)(女儿中心体)。母亲和女儿的MTOC活动通常有所不同(见下文)。值得注意的是,据报道,许多干细胞类型表现出母亲或女儿中心体的刻板印象遗传,导致人们猜测中心体可能通过细胞极化控制不对称的细胞分裂,并可能作为可能影响细胞命运的关键信息的载体。使用这种“以中心体为中心”的观点,我们总结了在发育背景下,特别是在不对称干细胞分裂的背景下,了解中心体不对称的最新进展。
欧盟的大部分成员国都拥有干预经济所需的资源,这引发了人们的担忧,即财力最雄厚的国家可能在欧盟单一市场中获得不公平的优势。新冠肺炎危机非但没有引发相互保护,反而似乎为2008年金融危机后的同样错误铺平了道路。欧洲货币联盟(EMU)解体的离心力似乎已经得到化解,尽管至少目前只是部分化解,而且是在极端情况下。然而,联盟的生存不仅取决于应对疫情造成的严重金融问题,还意味着解决导致其成员国之间分歧加大的长期结构性问题。正如默克尔总理自己所承认的那样,“危机后只让德国独自强大对任何人都没有好处”。1 融合对于使联盟建立在更稳固的基础上以确保其长期可持续性至关重要。为了实现这一目标,应该实施哪些政策和改革?这些政策和改革在经济和政治上是否可行?为了回答这些问题,我们将简要回顾核心和标准普尔之间差距扩大的制度和结构性原因,并阐明三个重大事件:货币联盟的建立、2008 年金融危机和新冠疫情冲击。