。CC-BY 4.0 国际许可证(未经同行评审认证)是作者/资助者,他已授予 bioRxiv 永久展示预印本的许可。
图 1. Cas9D10A 切口酶诱导 HD 和 DM1 iPSC 衍生细胞收缩。A) 顶部:用 S100β 和 DAPI 染色的 HD iPSC 衍生星形胶质细胞的代表性共聚焦图像。底部:实验时间线。B) 代表性小池 PCR 印迹显示 HD iPSC 衍生星形胶质细胞的收缩,这些星形胶质细胞仅用 Cas9D10A 转导,或者用 Cas9D10A 切口酶和 sgCTG 转导 6 周。C) 对 HD iPSC 衍生星形胶质细胞的小池 PCR 印迹进行量化。D) 顶部:用 β-Tubulin III 和 DAPI 染色的 HD iPSC 衍生皮质神经元的代表性共聚焦图像。底部:实验时间线。 E) 代表性小池 PCR 印迹显示 HD iPSC 衍生的皮质神经元收缩,这些神经元仅用 Cas9D10A 转导或用 Cas9D10A 和 sgCTG 转导 6 周。F) 对 HD iPSC 衍生的皮质神经元的小池 PCR 印迹进行量化。G) 顶部:用 β-Tubulin III 和 DAPI 染色的 DM1 iPSC 衍生的皮质神经元的代表性共聚焦图像。底部:实验时间线。H) 代表性小池 PCR 印迹显示 HD iPSC 衍生的皮质神经元收缩
摘要 Prime editor 在疾病建模和再生医学方面具有巨大潜力,包括针对肌肉萎缩症杜氏肌营养不良症 (DMD) 的研究。然而,Prime 编辑系统的庞大规模和多组分性质带来了巨大的生产和交付问题。本文,我们报告将优化的全长 Prime 编辑构建体包装在腺病毒载体颗粒 (AdVP) 中,可以在人类成肌细胞(即成肌细胞和间充质干细胞)中安装精确的 DMD 编辑(分别高达 80% 和 64%)。AdVP 转导确定了优化的 Prime 编辑试剂,这些试剂能够恢复约 14% 患者基因型的 DMD 阅读框架,并恢复未选择的 DMD 肌细胞群中的肌营养不良蛋白合成和肌营养不良蛋白-β-肌营养不良聚糖连接。 AdVP 同样适用于纠正 DMD iPSC 衍生的心肌细胞,并通过靶向外显子 51 缺失提供针对 DMD 修复的双引物编辑器。此外,通过利用不依赖细胞周期的 AdVP 转导过程,我们报告 2 组分和 3 组分引物编辑模式在细胞周期中最活跃,而不是在有丝分裂后细胞中。最后,我们确定将 AdVP 转导与无缝引物编辑相结合可以通过连续的递送轮次堆叠染色体编辑。总之,AdVP 允许对高级引物编辑系统进行多种研究,而不管其大小和组分数量如何,这应该有助于它们的筛选和应用。引言由序列定制的向导 RNA (gRNA) 和 Cas9 内切酶组成的可编程核酸酶是基因组编辑的有力工具。然而,双链 DNA 断裂 (DSB) 的普遍修复是通过容易出错的末端连接过程进行的,这赋予了基于核酸酶的基因组编辑内在的高诱变特性。相比之下,prime 编辑允许在特定基因组序列上安装任何单个碱基对变化和精确的小插入或删除 (indel),而不会形成 DSB (1)。通常,prime 编辑复合物包含与切口 Cas9 变体 (prime editor) 融合的工程逆转录酶 (RT) 和 3' 端延伸的 gRNA,称为 prime 编辑向导 RNA (pegRNA)。pegRNA 分别通过其间隔物和 RT 模板部分指示靶位点选择和感兴趣的编辑。在靶位点切口后,释放的单链 DNA 与 pegRNA 的引物结合位点 (PBS) 退火,引发 RT 介导的 RNA 模板复制为互补 DNA,在基因组位点杂交、瓣切除和 DNA 修复或复制后,导致靶向染色体编辑 (1)。prime 编辑有两种主要模式,即 PE2 和 PE3 (1)。前者的 2 组分系统仅依赖于一个引物编辑蛋白(例如 PE2)和一个 pegRNA,而后者的 3 组分系统则需要一个补充的常规 gRNA。在 PE3 中,gRNA 引导的未编辑 DNA 链切口促使其被编辑链取代,这通常会导致同源双链 DNA 编辑频率更高,尽管同时增加了插入/缺失副产物 (1)。最近,基于将 prime editor 与双 pegRNA 一起递送的多重 prime 编辑正在进一步扩大 DSB 独立的基因组编辑程序的范围。事实上,在这种情况下,一对 prime 编辑复合物协同作用以安装基因组插入、删除和/或替换,其大小远远大于通过 PE2 和 PE3 策略实现的插入、删除和/或替换 (2-7)。由于其巨大的潜力和多功能性,prime 编辑系统正在快速发展,包括改进的 prime 编辑蛋白和 pegRNA,例如 PEmax (8) 和工程 pegRNA (epegRNA) 架构 (9,10)。PEmax 构建体在其 Cas9 切口酶和 RT 部分分别整合了特定突变和密码子优化,有助于增强 prime 编辑活性 (8)。 epegRNA 具有以结构化 RNA 假结形式延伸的 3' 端(例如 tevopreQ1),可保护它们免受核酸外切降解(9,10)。尽管取得了这些重要进展,但 Prime 编辑组件的庞大尺寸造成了严重的生产和交付瓶颈,阻碍了它们最有效的测试和应用。旨在改善交付瓶颈的方法包括将 Prime 编辑器构建体拆分为亚基,这些亚基在进入细胞后原位组装束缚或未束缚的 Cas9 切口酶和 RT 部分(11-20)。此外,其他辅助方法允许通过以下方式富集 Prime 编辑的细胞级分; (i) 使用替代报告基因或药物系统分离在靶基因和可选择标记基因上共同编辑的细胞 (21-23),或 (ii) 通过共同递送细胞 DNA 错配修复途径的显性负因子来干扰编辑的 DNA 链去除 (8,10)。尽管适用于特定环境,但这些主要编辑系统的多组分特性使其设计复杂,并且其更广泛的应用具有挑战性。PEmax 构建体分别在其 Cas9 切口酶和 RT 部分中整合了特定突变和密码子优化,这有助于增强 prime editing 活性 (8)。epegRNA 具有以结构化 RNA 假结 (例如 tevopreQ1) 形式延伸的 3' 端,可保护它们免受核酸外切降解 (9,10)。尽管取得了这些重要进展,但是 prime editing 组件的尺寸较大,造成了严重的生产和交付瓶颈,阻碍了其最有效的测试和应用。旨在改善交付瓶颈的方法包括将 prime editor 构建体拆分为亚基,当进入细胞时,亚基就地组装束缚或不受束缚的 Cas9 切口酶和 RT 部分 (11-20)。此外,其他辅助方法允许通过以下方式富集 prime 编辑的细胞级分; (i) 使用替代报告基因或药物系统分离在靶基因和可选择标记基因上共同编辑的细胞 (21-23),或 (ii) 通过共同递送细胞 DNA 错配修复途径的显性负因子来干扰编辑的 DNA 链去除 (8,10)。尽管适用于特定环境,但这些主要编辑系统的多组分特性使其设计复杂,并且其更广泛的应用具有挑战性。PEmax 构建体分别在其 Cas9 切口酶和 RT 部分中整合了特定突变和密码子优化,这有助于增强 prime editing 活性 (8)。epegRNA 具有以结构化 RNA 假结 (例如 tevopreQ1) 形式延伸的 3' 端,可保护它们免受核酸外切降解 (9,10)。尽管取得了这些重要进展,但是 prime editing 组件的尺寸较大,造成了严重的生产和交付瓶颈,阻碍了其最有效的测试和应用。旨在改善交付瓶颈的方法包括将 prime editor 构建体拆分为亚基,当进入细胞时,亚基就地组装束缚或不受束缚的 Cas9 切口酶和 RT 部分 (11-20)。此外,其他辅助方法允许通过以下方式富集 prime 编辑的细胞级分; (i) 使用替代报告基因或药物系统分离在靶基因和可选择标记基因上共同编辑的细胞 (21-23),或 (ii) 通过共同递送细胞 DNA 错配修复途径的显性负因子来干扰编辑的 DNA 链去除 (8,10)。尽管适用于特定环境,但这些主要编辑系统的多组分特性使其设计复杂,并且其更广泛的应用具有挑战性。
摘要 Prime editing 是一种近期出现的精确基因组编辑方式,其多功能性为包括靶向基因疗法开发在内的广泛应用提供了前景。然而,其优化和使用的一个突出瓶颈是难以将大型 prime 编辑复合物递送到细胞中。在这里,我们证明将 prime 编辑构建体包装在腺病毒衣壳中可以克服这一限制,从而在转化和非转化的人类细胞中实现强大的基因组编辑,效率高达 90%。使用这种不依赖细胞周期的递送平台,我们发现 prime 编辑活动与细胞复制之间存在直接相关性,并揭示了准确的 prime 编辑事件与不需要的副产物之间的比例可能受靶细胞环境的影响。因此,腺病毒载体颗粒允许在人类细胞中有效地递送和测试 prime 编辑试剂,而与它们的转化和复制状态无关。本文整合的基因传递和基因编辑技术有望帮助研究在众多实验环境中以及最终在体外或体内治疗环境中进行主要编辑的潜力和局限性。简介基于序列可定制的向导 RNA (gRNA) 和 CRISPR 相关 (Cas) 核酸酶的可编程核酸酶是强大的基因组编辑工具 (1,2)。然而,除了脱靶诱变 (3-9) 之外,可编程核酸酶通常会因非法重组过程修复双链断裂 (DSB) 而产生复杂的靶等位基因破坏和大规模基因组重排 (10,11)。因此,最近的基因组编辑发展包括从 DNA 切割发展到基于切口 Cas 蛋白本身 (12–14) 的 DNA 非切割技术,或基于这些与 DNA 修饰部分融合的 RNA 可编程切口酶,例如碱基编辑器和最近的 prime editors (15,16)。Prime 编辑允许安装任何单个碱基对替换以及明确定义的小插入或删除,同时不需要 DSB 或供体 DNA 底物 (15)。Prime editors 由扩展的 gRNA 和 Cas9 H840A 切口酶组成,它们与工程逆转录酶 (RT) 融合,分别命名为 pegRNA 和 PE2 (补充图 S1A)。pegRNA 由 3' 端共价连接到编码目标编辑的 RT 模板和 RT 引物结合位点 (PBS) 的 gRNA 形成。位点特异性基因组 DNA 切口产生 3' 端 DNA 瓣,经 PBS 退火后,在 RNA 模板上引发 RT 介导的 DNA 合成。PE2 和 PE3。DNA 拷贝杂交至互补靶 DNA 后,编辑最终通过连续链解析反应整合到基因组中(补充图 S1B)。Prime 编辑有两种主要方式,即前者系统需要传递 PE2:pegRNA 复合物;后者依赖于这些复合物与传统 gRNA 一起转移。在 PE3 系统中,gRNA 指导的未编辑 DNA 链切口促进了使用编辑链作为修复模板(补充图 S1B)。尽管 Prime 编辑原理具有巨大的潜力和多功能性,但仍存在一些需要识别、仔细评估和解决的特定缺陷。大型的 Prime 编辑核糖核蛋白复合物由 ∼ 125 个核苷酸长的 pegRNA 和由 6.3 kb ORF 编码的 238 kDa 融合蛋白组成,这带来了巨大的生产和交付问题。事实上,生产足够数量的 >100 kDa 蛋白质尤其具有挑战性。此外,尽管病毒载体是最有效的基因组编辑工具递送系统之一 (17),但最常用的平台基于 ∼ 15 nm 腺相关病毒 (AAV) 颗粒,由于其包装容量有限(∼ 4.7 kb)(17),不适合转移全长 Prime 编辑序列。完全病毒基因删除的腺病毒载体(也称为高容量腺病毒载体),以下称为腺载体颗粒 (AdVP),聚集了一组有价值的特征,即; (i) 大包装容量(即高达 36 kb),(ii) 严格的游离性,(iii) 高遗传稳定性;(iv) 容易的细胞趋向性改变和 (v) 高效转导分裂和静止细胞 (17–21)。在这里,我们研究了定制这些 ∼ 90 nm 生物纳米粒子用于全长主要编辑组件的一次性转移的可行性和实用性,并且由于潜在或影响主要编辑结果的细胞过程基本上是未知的,利用后一个特性来研究细胞周期对这种位点特异性 DNA 修饰原理的作用。材料和方法 细胞
双切口酶质粒被视为“许可产品”,应根据 www.scbt.com/limitedlicense 上规定的有限许可使用。购买本产品即向买方转让不可转让的权利,买方有权将所购买的产品数量以及所有复制品和衍生物仅用于买方在其实验室进行的研究目的(无论买方是学术实体还是营利实体)。买方不得向第三方出售或以其他方式转让 (a) 本产品 (b) 其组件或 (c) 使用本产品或其组件制成的材料,或以其他方式将本产品或其组件或使用本产品或其组件制成的材料用于商业目的。
线粒体内膜的物理和化学特性对常用于核基因组碱基编辑的CRISPR系统提出了挑战,因为其向导RNA不能轻易进入线粒体来编辑线粒体DNA(mtDNA)1。此外,之前鉴定的DNA脱氨酶主要针对单链DNA(ssDNA),这限制了它们在线粒体DNA碱基编辑器的开发中的应用。然而,可以修饰双链DNA(dsDNA)中胞嘧啶的DddA脱氨酶的发现,使得开发线粒体DNA碱基编辑器成为可能,例如DddA衍生的胞嘧啶碱基编辑器(DdCBE)和转录激活因子样效应物(TALE)连接的脱氨酶(TALED)2,3。这些工具依赖于 DddA,但受到其序列偏好以及通过与转录抑制因子 CTCF 4 相互作用对核基因组产生脱靶效应的风险的限制。此外,DdCBE 和 TALED 会编辑目标序列的两条链 2 , 3 ,从而导致不准确。这些限制阻碍了这些工具在研究和治疗由线粒体DNA突变引起的疾病中的应用。
基因组编辑技术的进步使得利用酶的功能进行有效的 DNA 修饰成为可能,这对治疗人类遗传疾病具有巨大的潜力。已经开发出几种核酸酶基因组编辑策略来纠正基因突变,包括大核酸酶 (MN)、锌指核酸酶 (ZFN)、转录激活因子样效应核酸酶 (TALEN) 和成簇的规律间隔短回文重复序列-CRISPR 相关蛋白 (CRISPR-Cas)。CRISPR-Cas 已被进一步设计为创建切口酶基因组编辑工具,包括具有高精度和高效率的碱基编辑器和主要编辑器。在这篇综述中,我们总结了用于治疗遗传疾病的核酸酶和切口酶基因组编辑方法的最新进展。我们还强调了这些方法转化为临床应用的一些局限性。
用于无框术内神经局的客观监测和基于魔杖的神经导航站(MWBNSS)通常用于颅神经外科手术。但是,它们在时间和空间上都很麻烦。或必须在MWBN周围排列,至少必须使用一只手来操纵MWBNS魔杖(中断双层手术技术),并且随着外科医生在远程监控器上“检查导航”时,手术工作流程被中断。因此,需要连续,实时,免提,神经巡航解决方案。增强现实(AR)有望简化这些问题。作者提出了第一项报道的前瞻性试验研究,研究了使用AR头部安装显示的Opensight施用的精神,以绘制肿瘤切除术进行选择性颅骨切开术的患者中的肿瘤边界,并比较与MWBNS追踪的对应程度。方法前瞻性地鉴定出了十一名接受选修颅骨切除术进行选修颅骨切除术的患者,并在切口计划时,戴着戴着Hololens Ar眼镜的外科医生在切口计划时进行了圆周肿瘤边界的追踪,该眼镜运行了霍洛伦斯Ar眼镜,该眼镜运行了注册给患者和前疗程MRI的商业上可用的开发应用。然后,同一患者使用Stealthstation S8 MWBN进行了周向肿瘤边界跟踪。术后,两个盲目板认证的神经外科医生都比较了两个肿瘤边界图,并根据重叠的主观意义而被评为具有出色,适当或较差的对应度。还确定了客观重叠面积测量值。结果包括11例接受颅骨切开术的患者。五个患者程序被评为具有出色的对应程度,5个具有足够的对应程度,而相关性较差。在所有情况下,两个评估者都同意该评级。AR追踪。在这项小型试点研究中得出的结论,作者发现AR在神经外科或神经外科的工作流程中是可实施的,并且是一种用于切口计划的术前肿瘤边界识别的可行方法。需要未来的研究来确定提高和优化AR准确性的策略。
NR2E3 编码一个孤儿核受体,该受体在光感受器中起转录激活剂和抑制剂的双重功能,是视锥细胞命运抑制以及视杆细胞分化和体内平衡所必需的。该基因突变会导致色素性视网膜炎 (RP)、增强型 S 视锥综合征 (ESCS) 和 Goldmann-Favre 综合征 (GFS)。据报道,一种 Nr2e3 异构体包含所有 8 个外显子,第二种 — 以前未报道 — 较短的异构体仅跨越前 7 个外显子,其功能仍然未知。在这篇数据文章中,我们通过使用 CRISPR/Cas9-D10A 切口酶靶向 Nr2e3 的外显子 8 设计并生成了两种新型小鼠模型,以剖析这两种异构体在 Nr2e3 功能中的作用并阐明 NR2E3 突变引起的不同疾病机制。这种策略产生了几个经过修饰的等位基因,改变了最后一个外显子的编码序列,从而影响了转录因子的功能域。等位基因 27 是 27 bp 的框内缺失,消除了二聚化域,而等位基因 E8(外显子 8 的完全缺失)只产生了缺乏二聚化和抑制域的短同种型。两者的形态和功能改变
对手术切口产生的疤痕外观的担忧仍然是投资微创手术的主要动机。在某些医学情况下,需要开放手术程序,因此继续需要减少手术后皮肤疤痕。与临床标准手术刀叶片相比,该项目旨在确定高度抛光的手术手术刀叶片是否会减少组织损伤,随后的炎症和疤痕。使用Duroc Pig手术切口模型比较抛光标准的商业手术叶片在三个级别增强的表面饰面到市售叶片的疤痕。在各个时间点(第5天,第30天和第60天)比较了组之间疤痕形成(区域和宽度)的差异。在每个术后时间点,抛光的叶片显示出明显小的疤痕面积(P <0.05),比相应的对照组(Bard-Parker#15叶片)。此外,我们观察到的抛光叶片的疤痕宽度和宽度方差明显小于第60天(p <0.05)。这种作用的解释与由精细过程产生的手术刀叶片引起的减少组织创伤有关。数据支持以下假设:从极其完成的叶片中的手术切口导致疤痕大大减少。