XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System刑事
葡萄牙的非刑事化有效吗？
CDT 与更广泛的网络相连，包括律师、社会工作者、儿童保护和心理健康（Hughes 等人，2018 年）。葡萄牙 18 个不同地区各有一个 CDT（Hughes 等人，2018 年）。CDT 可以提供各种响应，包括暂停（无处罚——尤其是对于首次转介且使用被评估为“无问题”或“低风险”的情况）。行政处罚包括警告、罚款、社区服务和禁止获得枪支许可证（Hughes 等人，2018 年）。CDT 还可以将人们转介到非强制性的简短干预措施，例如教育课程。高风险病例（被视为依赖或正在经历其他类型的危险或有害使用）可能会被转介到专科 AOD 治疗服务（也是非强制性的）（Transform，2021 年；Hughes & Stevens，2010 年）。
盾牌 - 陆军刑事侦缉处
采购欺诈调查培训计划：PFITP 为参与采购欺诈调查的人员提供专业培训。重点放在调查技能相关主题上，包括：财务数据分析、成本错误计费、反垄断和反回扣违规、贿赂、合同谈判欺诈、采购诚信法案、缺陷定价、虚假索赔/声明、虚假索赔法案/平行程序、审计考虑因素和有效案例陈述。PFITP 向执法调查员、审计师、分析师、律师和担任直接执法支持人员的个人开放。（https://www.fletc.gov/procurement-fraud- investigation-training-program）
基于AI的证据在刑事审判中？
1。萨宾·格莱斯（Sabine Gless）是巴塞尔大学（瑞士）的刑法和刑事诉讼学教授；弗雷德里克·莱德勒（Fredric Lederer）是威廉和玛丽法学院法律与法院技术中心法学教授和法律与法院技术中心主任；托马斯·魏根德（Thomas Weigend）是科隆大学（德国）的刑法名誉教授。作者感谢同事的支持，尤其是杰弗里·贝林（Jeffrey Bellin），卡贝尔研究教授和米尔·E·戈德温（Mill E. Godwin Jr.）法律与法院技术管理员中心的法学教授，威廉和玛丽法学院中心，哥伦比亚大学工程学会副教授Xuan Sharon di，Norman Dorsen的工程学副教授，Norman Dorsen公民自由教授和Robert B. McKay Is of New York of New York of New York of New York of New York of New York of New York of Shew of New York of New York of New York，感谢。作者还要感谢Max Planck研究所的艾米丽·西尔弗曼（Emily Silverman）提供的犯罪，安全与法律研究（德国弗莱堡）提供了鼓舞人心的投入。
刑事司法的分析和自动决定
10.45 – 13.00 Panel II: Algorithmic Predictions & Profiling – Impact on Fair Trial Rights Chair Jackie Hodgson 10.45 – 11.15 Brandon Garrett (Duke University) , ‘ AI and Due Process' 11.15 – 11.45 Katalin Ligeti (University of Luxembourg) ‘ Algorithmic Profiling and its Im- pact on Fair Trial - a European Perspective' 11.45 - 12.15 Ben Chen（香港大学），“算法预测和解决结果 - 新的认罪交易工具？”12.15 - 13.00讨论13.00 - 14.00午餐休息14.00 - 16.45小组III：AI - 对公平审判权利的影响：证据主席Joe Kennedey 14.00 - 14.30 Andrea Roth（加利福尼亚大学，伯克利大学），‘在美国在美国的试验中有意义的机器证据意味着什么？”14.30 - 15.00 Juliette Lelieur（Strasbourg大学）。 “在法国的审判中，面对机器证据的有意义的权利意味着什么？” 15.00 - 15.30讨论15.30 - 16.00咖啡休息14.30 - 15.00 Juliette Lelieur（Strasbourg大学）。“在法国的审判中，面对机器证据的有意义的权利意味着什么？”15.00 - 15.30讨论15.30 - 16.00咖啡休息
人工智能辅助刑事量刑中的种族歧视
本文介绍了中国用于协助法官量刑的人工智能 (AI) 中存在系统性种族偏见的证据。通过对一款商业刑事量刑软件进行审计实验，我发现少数民族被告的预计刑期平均比被描述犯有完全相同罪行的汉族被告长 6.2%。姓名和民族身份等种族线索都会造成这种歧视效应。这些发现适用于多个族群和犯罪类型。除了主要结果之外，我还表明，使用人工智能可能会引入人类数据中可能未曾见过的新形式的偏见。无论刑事量刑人工智能中种族偏见的意图如何，它都指向一个令人不安的场所，即威权政治通过人工智能以新的、更阴险的形式表现出来。
刑事司法历程联合专题考察
引言 女王陛下的缓刑监察局是英格兰和威尔士的青少年犯罪和缓刑服务的独立监察机构。该机构报告针对成人和儿童的缓刑和青少年犯罪服务工作的有效性。 英国女王陛下缓刑监察局/司法部将与本报告中提到的卫生和司法机构合作，起草一份有力且及时的行动计划来落实这些建议。行动计划将确认是否同意、部分同意或不同意建议（见下文的分类）。如果某项建议得到同意或部分同意，行动计划将提供具体的步骤和行动来落实这些建议。行动明确、可衡量、可实现且具有相关性，并且每个步骤的责任人和时间表都明确标明。行动计划在女王陛下缓刑监察局网站上公布。女王陛下缓刑监察局/司法部和其他相关卫生和司法机构将监督行动的实施和交付进展，并由女王陛下缓刑监察局每年审查一次。
人工智能在刑事司法系统中的应用（
本研究旨在定义人工智能是什么，它的基本组成部分，并展示如何使用人工智能实现刑事司法。然后揭示确保人工智能与人权兼容的各种机制，并寻找人工智能在打击犯罪和实现刑事司法方面可以发挥优势的领域。在研究中，研究人员使用了几种研究方法，即描述性方法、分析性方法和比较性方法，因为研究需要所有这些方法。研究人员得出了一些结果，提出了一些建议。至于结果，其中最重要的是人工智能可以实际履行警察的职能，包括监控和维持秩序、预测犯罪和预防犯罪。如果人工智能被很好地用于执行正义，它也被认为是司法官员手中的一个很好的工具，并且在调查管理和从被告的特征和情绪中了解被告状况方面具有巨大的力量。阿联酋联邦法律中还没有赋予人工智能在司法执法、调查和量刑判决领域工作合法性的文本。至于建议，其中最重要的是阿联酋需要从技术角度关注人工智能、机器学习和专家系统。并尝试鼓励公司（然后是个人）在工作中依赖人工智能，因为它具有准确性和速度快的特点。研究人员还建议有必要审查完整的刑事立法框架，并制定确保使用人工智能作为司法执法各个阶段良好支持系统的文本。
IRS：2018 年刑事调查年度报告
41 亚特兰大 45 波士顿 49 夏洛特 55 芝加哥 60 辛辛那提 64 达拉斯 67 丹佛 71 底特律 75 休斯顿 79 拉斯维加斯 82 洛杉矶 85 迈阿密 89 纽瓦克 93 纽约 97 奥克兰 100 费城 104 菲尼克斯 107 西雅图 112 圣路易斯 116 坦帕 120 华盛顿特区
招标邀请 - 德克萨斯州刑事司法部 - BidNet
交货时间 tN _ 天，现金 DTSCOUNT _ % _ 天或净 30 如果根据 34 TAC 规则 20.38 声明了优惠，请在下面勾选 l) 由德克萨斯州居民残疾退伍军人拥有的德克萨斯州投标人生产或提供的商品 l) 在德克萨斯州生产或由德克萨斯州投标人提供的商品，但不由德克萨斯州居民残疾退伍军人拥有 在德克萨斯州生产或种植的农业产品 德克萨斯州投标人提供的农业产品和服务 l) 由德克萨斯州居民残疾退伍军人拥有的德克萨斯州投标人提供的服务 l) 由德克萨斯州投标人提供的服务，但不由德克萨斯州居民残疾退伍军人拥有 L) 原产于美国地区的德克萨斯州植被生产的用品、材料、设备或农产品 L) 精神或身体残疾人士的产品 l) 由再生、再制造或环境敏感材料制成的产品，包括再生钢 l) 节能产品 L) 橡胶化沥青铺路材料 l) 回收的机油和润滑油 l) 在以前受污染的土地上生产的产品 L) 来自经济萧条或