唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump),以美国总统的正式身份;美国司法部;帕姆·邦迪(Pam Bondi),以美国总检察长的正式身份;美国卫生与公共服务部;多萝西·芬克(Dorothy Fink),以她担任美国卫生与公共服务部代理秘书的正式身份;美国农业部;加里·华盛顿(Gary Washington),以美国农业部代理秘书的正式身份;美国商务部;杰里米·佩尔特(Jeremy Pelter),以他担任商务部代理秘书的正式身份;美国国防部;皮特·赫格斯(Pete Hegseth)以国防部长的正式身份;美国教育部;丹妮丝·卡特(Denise L.美国能源部;英格丽·科尔布(Ingrid Kolb)以她担任美国能源部代理秘书的正式身份;
II。 俄勒冈部落和联邦印度政策的历史对俄勒冈部落的法律地位以及当今的关注问题有所了解,必须对其历史以及影响他们的联邦印度政策的历史有所了解至关重要。 英美文化倾向于关注当前和直接的问题。部落文化往往对相关历史背景有更长的看法。 例如,150年前签署的条约可能是我们古老的历史,似乎与当今的现实无关。对于部落代表来说,可能是“像昨天”。 A.在与欧洲人接触之前的几年中,有100多个印度乐队和部落生活在现在所谓的俄勒冈州。 这些部落具有各种形式的政府和领导形式。 许多人已经建立了季节性运动模式,以利用狩猎,钓鱼和收集机会,通常是永久性的冬季村庄。 他们维持了贸易网络,与直接邻居以及在塞利洛(Celilo)等地方进行贸易,那里有许多部落的聚会。 现在俄勒冈州的部落和乐队具有丰富的语言多样性,至少21种语言和40种方言,每种语言都有自己的词汇和语法。 B. 联系1。 探索英国西班牙和美国船(1770年代-1780年代)b。俄勒冈州的刘易斯和克拉克1805-06 c。哈德逊湾公司 - 1800年代初期。 和解(从1830年左右开始)a。传教士不鼓励使用母语,并在传统的狩猎/钓鱼和聚会上推广农业。 b。II。俄勒冈部落和联邦印度政策的历史对俄勒冈部落的法律地位以及当今的关注问题有所了解,必须对其历史以及影响他们的联邦印度政策的历史有所了解至关重要。英美文化倾向于关注当前和直接的问题。部落文化往往对相关历史背景有更长的看法。例如,150年前签署的条约可能是我们古老的历史,似乎与当今的现实无关。对于部落代表来说,可能是“像昨天”。 A.在与欧洲人接触之前的几年中,有100多个印度乐队和部落生活在现在所谓的俄勒冈州。这些部落具有各种形式的政府和领导形式。许多人已经建立了季节性运动模式,以利用狩猎,钓鱼和收集机会,通常是永久性的冬季村庄。他们维持了贸易网络,与直接邻居以及在塞利洛(Celilo)等地方进行贸易,那里有许多部落的聚会。现在俄勒冈州的部落和乐队具有丰富的语言多样性,至少21种语言和40种方言,每种语言都有自己的词汇和语法。B.联系1。探索英国西班牙和美国船(1770年代-1780年代)b。俄勒冈州的刘易斯和克拉克1805-06 c。哈德逊湾公司 - 1800年代初期。和解(从1830年左右开始)a。传教士不鼓励使用母语,并在传统的狩猎/钓鱼和聚会上推广农业。b。流行病。印第安人不受定居者带来的疾病,例如天花和麻疹,并且遭受了糟糕的流行病。“俄勒冈州西部的死亡人数非常高。估计生命损失范围为75%至90%。整个村庄和部落都被消灭了。
在规定的范围内。在这方面召回了第1条评论草案的第(11)款。但是,疑问表达了双边协议是否会属于该规定的范围。特别报告员指出,评论中可以解决其他特殊规则。从一本阅读文本中唯一的更改是替换英语文本中“武装部队”一词的“军事力”一词,以更好地使其与一般性
2023年3月13日I.简介1。根据国际法委员会的第七十三届会议报告(A/73/10,国际法委员会的报告,第73届会议)第66段,塞拉利昂共和国赞赏有机会提交有关对民事刑事司法管辖权和陪同评论的国家官员免疫草案的评论的机会2。我们记得,委员会在2007年将这一重要主题添加到其工作计划中,这使其成为当前议程上最长的主题。因此,塞拉利昂(Sierra Leone)很高兴,委员会于2022年8月3日成功完成了第一读,并“根据其法规的第16至21条决定,通过秘书长将文章草案传输给政府,以进行评论和观察。” 3。塞拉利昂(Sierra Leone)仍然坚定地致力于对抗不受惩罚的斗争,它非常重视委员会的工作,并重视其对国际刑法领域的许多贡献。我们还重视这一关键的特定工作,尽管有时是敏感的主题。出于这些原因,我们感谢委员会的所有成员在过去的16年中一直从事该主题的工作。特别赞赏必须向以前的两个关于此主题的特别报告员,Concepcion Escobar Hernandez女士(他们准备了八个有关该主题的报告)和Roman Koldokin先生(他们准备了三份报告),以供他们辛勤工作和成绩。4。5。是来自这些状态我们祝贺克劳迪奥·格罗斯曼(Claudio Grossman)先生被任命为2023年夏季这个话题的特别报告员。在过去的几年中,他参与了有关该主题的工作,使我们充满信心,他和整个委员会(在新作品中)不会在这个后期阶段改变这个话题的方向。这样做,在最后的阅读阶段,将在一个已经具有挑战性的话题中引入严重的不确定性。更糟糕的是,根据国际法,这可能不利于对免疫法的清晰度和巩固。我们注意到对委员会的重要性,当代多元国际社会的观点以及确保非洲,亚洲和拉丁美洲以及加勒比海国家的意见的必要性被考虑在内。
王国先前在联合国大会中表达了不应包括详尽犯罪清单的观点,因为这将排除重要的犯罪,并阻碍根据国际法不适用的国际法犯罪概念的发展。这导致人们偏爱对“国际法犯罪”的一般参考,而免疫原理不适用。一般参考将根据习惯国际法和制定国际刑法的“国际法犯罪”的概念留下范围。可以将示例包括在文章草案的评论中,只要很明显它们是作为插图而不是详尽列表的插图。然后,评论可以更详细地研究功能免疫对与腐败有关的犯罪的适用性,以及未经论坛国家同意进入其领土或在其领土内执行主权活动的情况下,在犯罪的背景下进行主权活动。
在澳大利亚认为,需要进一步的程序保护措施。澳大利亚认为,在竞争管辖权索赔的情况下,国籍国或据称犯罪行为的领土的国家应对第三州进行主要责任,以调查和起诉任何涉嫌严重的国际犯罪,但必须以真正的独立方式进行调查和起诉。此外,任何对职能免疫的例外或限制都不应取代论坛国家与国籍国之间的相关协议或安排,这使后者对其官员在海外部署的官员授权,以便使国籍国家进行自身的真实调查和起诉。
首先,王国欢迎第9条草案的措辞,题为“论坛国家对免疫的检查”,因为它考虑了某些国家 /地区论坛国家法律制度的管辖权,同时强调,在所有情况下,在所有情况下均不得在检查免疫问题之前采取任何刑事诉讼或可行的措施。第14条草案是第9条草案的延伸,前者规定,在豁免方面已确定之前,不得采取任何犯罪或胁迫措施。王国认为国家官员的豁免权是公共秩序的问题。因此,即使官员的状况未提出要求这样做,论坛国家的主管当局也可以审查其主动行动的问题。
2。德国希望对前特别的报告员ConcepciónEscobarHernánández和整个委员会的工作表示赞赏,并整体上对这个高度相关的话题,并赞扬该委员会在第一读中采用了有关外国刑事司法管辖区的国家官员豁免的草案。该主题对德国至关重要。德国将把自己限制在ILC开发的文章草案的一些关键点上。3。历史告诉我们,有些犯罪无法维持免疫力。德国一直处于这一历史经验的最前沿 - 纽伦堡的审判是现代国际刑法发展的起点。因此,德国一直以来永远都是这一发展的坚定支持者。国际罪行的严重性,以至于不将肇事者绳之以法是不可接受的,并且有可能破坏国际法律秩序的信誉。在正在进行的冲突中犯下的暴行的报告令人难过地提醒人们,要维护责任斗争是多么重要。4。同时,必须牢记,包括外国刑事管辖权的国家官员在内的豁免是保护我们国际法律制度的核心要素,这是基于主权平等原则。国家官员免于外国刑事管辖权的免疫力构成了稳定与和平的州际关系的基本基础。给定必须在有效刑事诉讼的需求与在国际关系中稳定的需求之间达到适当的平衡。