XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System刑事诉讼
神经技术在刑法中的应用机遇与风险
ACC 前扣带皮层 aDBS 自适应深部脑刺激 ALS 肌萎缩侧索硬化症 BCI 脑机接口 CT 计算机断层扫描 DBS 深部脑刺激 DTI 扩散张量成像 EcoG 皮层脑电图 ECT 电休克疗法 EEG 脑电图 ECtHR 欧洲人权法院 ECHR 欧洲人权公约 fMRI 功能性磁共振成像 fNIRS 功能性近红外光谱 fTDC 功能性经颅多普勒 fUSI 聚焦超声成像 GVM 行为和自由限制措施 ISD 惯犯机构 MEG 脑磁图 MRI 磁共振成像 MRS 磁共振波谱 MS 多发性硬化症 PET 正电子发射断层扫描 sEEG 立体定向脑电图 SPECT 单正电子发射计算机断层扫描 Sr 荷兰刑法典 Sv 荷兰刑事诉讼法典 TBS 置于机构支配下 tDCS 经颅直流电刺激TMS经颅磁刺激TRL技术成熟度TFUS经颅聚焦超声刺激WODC科学研究与文献中心
国际刑事法院审判中的证据问题 - 国际律师协会
3 国际律师协会指出，“证据”是一个广泛的话题，涉及到法院结构和法律框架的很多领域。关于国际刑事法院审判中出示和裁定证据背后的法律理论、参数和固有挑战，已有大量著作。大量学术研究集中于对国际刑事法院的框架和实践与其他国际法院和法庭以及国内法院的比较分析，包括国际刑事法院法律和程序框架的混合性质，该框架结合了普通法和民法传统的各个方面。例如，见 Karim A A Khan 等著，《国际刑事司法中的证据原则》（牛津大学出版社，2010 年）；Mark Klamberg，《国际刑事审判中的证据：面对法律空白和重建争议事件》（马丁努斯·尼霍夫出版社，2013 年）； Fergal Gaynor 等人，《证据法》，收录于 Göran Sluiter 等人编，《国际刑事诉讼程序：原则和规则》（牛津大学出版社，2013 年）第 1015-1150 页；Richard May 法官和 Marieke Wierda，《国际刑事证据》（布里尔，2002 年）。
理事会法规（EU）2025/401的2025年2月24日修订法规（EU）第692/2014号第692/2014号关于响应克里米亚和Sevastopol的非法吞并的限制性措施
（1）OJ L，2025/397，24.2.2025，Eli：http：//data.europa.eu/eli/eli/dec/2025/397/oj。( 2 ) Council Regulation (EU) No 692/2014 of 23 June 2014 concerning restrictive measures in response to the illegal annexation of Crimea and Sevastopol (OJ L 183, 24.6.2014, p. 9, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2014/692/oj).（3）2014年6月23日的2014/386/cfsp裁决，涉及克里米亚和塞瓦斯托波尔非法吞并的限制性措施（OJ L 183，24.6.2014，p。70，Eli，Eli：http：//data.europa.euupa.euu/eli/eli/dec/ddec/ddec/dec/2014/36/386/386/386/386/( 4 ) Council Regulation (EU) No 833/2014 of 31 July 2014 concerning restrictive measures in view of Russia's actions destabilising the situation in Ukraine (OJ L 229, 31.7.2014, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2014/833/oj).（5）法院法院（第三庭）2011年12月21日，针对Mohsen Afrasiabi等人的刑事诉讼，C-72/11，ECLI：EU：EU：C：2011：874，第67段。
基于AI的证据在刑事审判中？
1。萨宾·格莱斯（Sabine Gless）是巴塞尔大学（瑞士）的刑法和刑事诉讼学教授；弗雷德里克·莱德勒（Fredric Lederer）是威廉和玛丽法学院法律与法院技术中心法学教授和法律与法院技术中心主任；托马斯·魏根德（Thomas Weigend）是科隆大学（德国）的刑法名誉教授。作者感谢同事的支持，尤其是杰弗里·贝林（Jeffrey Bellin），卡贝尔研究教授和米尔·E·戈德温（Mill E. Godwin Jr.）法律与法院技术管理员中心的法学教授，威廉和玛丽法学院中心，哥伦比亚大学工程学会副教授Xuan Sharon di，Norman Dorsen的工程学副教授，Norman Dorsen公民自由教授和Robert B. McKay Is of New York of New York of New York of New York of New York of New York of New York of Shew of New York of New York of New York，感谢。作者还要感谢Max Planck研究所的艾米丽·西尔弗曼（Emily Silverman）提供的犯罪，安全与法律研究（德国弗莱堡）提供了鼓舞人心的投入。
德国 - 国家官员免疫来自外国刑事管辖权
2。德国希望对前特别的报告员ConcepciónEscobarHernánández和整个委员会的工作表示赞赏，并整体上对这个高度相关的话题，并赞扬该委员会在第一读中采用了有关外国刑事司法管辖区的国家官员豁免的草案。该主题对德国至关重要。德国将把自己限制在ILC开发的文章草案的一些关键点上。3。历史告诉我们，有些犯罪无法维持免疫力。德国一直处于这一历史经验的最前沿 - 纽伦堡的审判是现代国际刑法发展的起点。因此，德国一直以来永远都是这一发展的坚定支持者。国际罪行的严重性，以至于不将肇事者绳之以法是不可接受的，并且有可能破坏国际法律秩序的信誉。在正在进行的冲突中犯下的暴行的报告令人难过地提醒人们，要维护责任斗争是多么重要。4。同时，必须牢记，包括外国刑事管辖权的国家官员在内的豁免是保护我们国际法律制度的核心要素，这是基于主权平等原则。国家官员免于外国刑事管辖权的免疫力构成了稳定与和平的州际关系的基本基础。给定必须在有效刑事诉讼的需求与在国际关系中稳定的需求之间达到适当的平衡。
基于AI的证据在刑事审判中？
1。萨宾·格莱斯（Sabine Gless）是巴塞尔大学（瑞士）的刑法和刑事诉讼学教授；弗雷德里克·莱德勒（Fredric Lederer）是威廉和玛丽法学院法律与法院技术中心法学教授和法律与法院技术中心主任；托马斯·魏根德（Thomas Weigend）是科隆大学（德国）的刑法名誉教授。作者感谢同事的支持，尤其是杰弗里·贝林（Jeffrey Bellin），卡贝尔研究教授和米尔·E·戈德温（Mill E. Godwin Jr.）法律与法院技术管理员中心的法学教授，威廉和玛丽法学院中心，哥伦比亚大学工程学会副教授Xuan Sharon di，Norman Dorsen的工程学副教授，Norman Dorsen公民自由教授和Robert B. McKay Is of New York of New York of New York of New York of New York of New York of New York of Shew of New York of New York of New York，感谢。作者还要感谢Max Planck研究所的艾米丽·西尔弗曼（Emily Silverman）提供的犯罪，安全与法律研究（德国弗莱堡）提供了鼓舞人心的投入。
观众
作者：Naira Nalbandian、Karlen Aslanian 埃里温 (Azatutyun) — 亚美尼亚司法监督机构备受争议的代理负责人加吉克·詹吉良 (Gagik Jhangiryan) 驳斥了因泄露的音频而引发的要求他辞职的呼声，在音频中，他似乎勒索与政府争执不下的前任。这位前高级检察官在 6 月 23 日星期四晚些时候播出的亚美尼亚公共电视台采访中表示：“我从未被任何政治力量、联盟强迫辞职。”前最高司法委员会 (SJC) 主席 Ruben Vartazaryan 周一公布了一段 14 分钟的音频剪辑，这是他在 2021 年 2 月与 Jhangiryan 共进晚餐时秘密录制的。这次会面发生在 Vartazaryan 因与总理尼科尔·帕希尼扬的关系紧张加剧而被有争议地停职 SJC 主席职务的两个月前。在这段充满脏话的录音中，可以听到 Jhangiryan 似乎在警告 Vartazaryan 辞职，否则将面临刑事指控。他表示，他已经阻止了针对后者的一两起刑事案件的开庭。在接受国家控制的电视台采访时，Jhangiryan 声称他无权启动或停止任何刑事诉讼，只是 SCANDAL，第 2 页
关于刑事注册表的庞大条例...-苏黎世的州
在17th2016年6月，联邦委员会发布了有关Vostra的新联邦法律（Streg，SR 330）刑事登记册。严格的规范在法律层面上比以前更全面地处理Vostra-Data，并包含概念创新。目标是通过大量扩大官方访问权利的大量扩大，在法律层面上创建符合数据保护的法规并实现更有效的数据处理，以提高安全性。联邦理事会将新的刑事登记法于23日2023年1月生效。这也使以前的《刑法》中的刑事登记法规（请参阅艺术。365–371a和艺术。387 Para。 3 STGB和段落 3 的最终规定的3 2002年12月至STGB）。 先前的29th 法规 2006年9月通过刑事登记册（Vostra-V，SR 331）被《刑事登记册信息系统Vostra》（Strev，SR 331）所取代。 执行规定详细规定了如何处理有关惩罚性判决和在Vostra中进行刑事诉讼的数据。 随着新刑事登记法的生效，新的刑事登记信息系统Vostra开始运行。 它仍然由联邦司法办公室管理；随着其他联邦当局和州的参与。 现代化的信息系统使犯罪记录数据可以安全，更快，更有用。 艺术。387 Para。3 STGB和段落32002年12月至STGB）。先前的29th2006年9月通过刑事登记册（Vostra-V，SR 331）被《刑事登记册信息系统Vostra》（Strev，SR 331）所取代。执行规定详细规定了如何处理有关惩罚性判决和在Vostra中进行刑事诉讼的数据。随着新刑事登记法的生效，新的刑事登记信息系统Vostra开始运行。它仍然由联邦司法办公室管理；随着其他联邦当局和州的参与。现代化的信息系统使犯罪记录数据可以安全，更快，更有用。艺术。新的Vostra也为刑事司法数字化做出了重要贡献。法院，检察官和监狱当局可以选择直接按按钮并避免手动输入来直接从自己在Vostra的系统中存储数据。这需要连接到Vostra切割位置。联邦司法办公室继续负责Vostra作为数据主的负责3 para。 1和艺术。 14 f。 Streg和Art。 11–13 Strev）。 商定的当局，即具有在线运营要求权或在线进入法律的当局（Art。 2 bst。 c streg），采取适当的组织和技术措施，以确保您所在地区的数据安全。 连接的庞大当局确保3 para。1和艺术。14 f。 Streg和Art。11–13 Strev）。商定的当局，即具有在线运营要求权或在线进入法律的当局（Art。2 bst。c streg），采取适当的组织和技术措施，以确保您所在地区的数据安全。连接的庞大当局确保
冰期期货阿布扎比规则
“不可抗力事件”是指在交换控制或相关成员或非会员的赞助本金之外发生的情况，如适用，阻止，阻碍或延迟绩效的全部或部分义务在其符合此处的任何义务中（不包括付款的义务）（并且仅在此类债务中，其债务均在此类义务中，该义务是由成员或不在债务中的义务，而这些义务是由成员造成的，这些义务是一定成员的义务。 an occurrence which would prevent, hinder or delay the performance in whole or in part of any of its obligations thereunder were the occurrence or effects of the occurrence to continue until the date of performance of the relevant obligation), including, but not limited to, fire, flood, storm, earthquake, explosion, war, hostilities, accidents howsoever caused, strike, labour dispute, lockout, work to rule or other industrial dispute, lack of energy supply, disruption or停电气体或电力传输系统，刑事诉讼，恐怖行动，内乱，禁运，上帝的行为，公共敌人的行为，不可用或损害计算机或数据处理设施，第三人的行动或不作为（包括，不受限制，回购设施，交付机构，政府在境内定义），交换机构，交换机构，交换系统，交换系统，清理系统，清理，清除，清理，清理，清除，清理，清理，;和违法；或者，根据任何合同的交付，任何事件是不可抗力的事件（或类似事件，无论何时定义），根据ICE期货阿布扎比合同条款和程序；
尼日利亚宪法中的免疫条款
本文批判性地审查了1999年《尼日利亚联邦共和国宪法》第308条所述的免疫条款，该条款授予总统，副总统，州长和副州长在任职期间免除民事和刑事诉讼的豁免权。这项研究探讨了尼日利亚法律中免疫的历史起源，将其根源追溯到英国普通法和殖民遗产。通常，免于法律程序的概念是对现代法律文明的憎恶。这类免疫力的起源可以追溯到绝对君主时代的时代，因为人们认为国王不会做错，因此主权免疫术语“行政免疫”一词是派生型。通过对相关文献的全面审查，本文着重介绍了关键的理论观点，包括支持者的支持者的论点，这些人认为免疫条款确保了政府的稳定并保护了公职人员免受政治骚扰的影响，并认为该条款赋予腐败和侵害官员的官员的反对者。本文还解决了道德主义思想流派提出的道德问题，该学院认为，免疫条款破坏了法律面前的平等原则，并使尼日利亚政治精英之间的不可接免的文化永存。这项研究强调了对豁免条款进行多学科评估的必要性，考虑到其法律，政治，社会和经济影响。总而言之，本文呼吁进行宪法审查，以限制免疫范围或废除豁免权，以确保公职人员在任职期间对其行为负责。