1 罗马大学 SAIMLAL 系组织学和医学胚胎学组,00185 罗马,意大利;andrea.giorgi@uniroma1.it(AG);alessia.vozzi@uniroma1.it(AV)2 BrainSigns 有限公司,00185 罗马,意大利;stefano.menicocci@brainsigns.com(SM);biancams.inguscio@uniroma1.it(BMSI);silvia.ferrara@brainsigns.com(SF);fabio.babiloni@uniroma1.it(FB);vincenzo.ronca@uniroma1.it(VR)3 罗马大学分子医学系,00161 罗马,意大利 4 杜克大学古典研究系,达勒姆,北卡罗来纳州 27708,美国; maurizio.forte@duke.edu 5 罗马第一大学艺术与医学人文实验室,00185 罗马,意大利;vincenza.ferrara@uniroma1.it 6 罗马第三大学政治科学系,00145 罗马,意大利;marco.mingione@uniroma3.it 7 玛丽亚 SS. Assunta 自由大学 (LUMSA) 法学、经济学、政治学和现代语言系,00192 罗马,意大利; p.alaimodiloro@lumsa.it 8 罗马大学人类神经科学系,00185 罗马,意大利 9 杭州电子科技大学计算机科学系,杭州 310018,中国 10 罗马大学“Antonio Ruberti”计算机、控制与管理工程系,00185 罗马,意大利 * 通信地址:giulia.cartocci@uniroma1.it † 这些作者对这项工作做出了同等贡献。
围产期中风是一种局部血管性脑损伤,导致数百万人终身残疾( Nelson ,2007; Dunbar 和 Kirton ,2019)。作为偏瘫性脑瘫的主要原因,且无法预防,当前的研究主要致力于了解和改善运动康复。偏瘫的严重程度在不同个体之间差异很大,有些儿童患肢和手的使用极其有限。因此,这些儿童除了参加适合其年龄的娱乐活动外,还可能在梳洗、洗澡和喂食等日常生活活动中遇到困难。遗憾的是,目前的治疗选择有限,但随着对生命初期单侧损伤后大脑发育方式的了解不断加深,治疗选择将越来越丰富。大量的临床前和人脑映射研究正在确定围产期中风后发生的发育可塑性(Kirton,2013b;Hilderley 等人,2019;Craig 等人,2021;Kirton 等人,2021)。在运动系统中,出生时等比例存在的双侧皮质脊髓束通常会在生命最初几年从同侧撤出(Eyre,2007)。然而,早期单侧损伤可能会损害对侧脊髓神经支配,导致同侧连接异常持续存在以及未受损半球对受影响肢体的运动控制异常(Staudt,2007;Kirton,2013a;Kirton 等人,2015)。不同的中风亚型代表了早期脑损伤后发育可塑性的人类模型(Kirton 和 DeVeber,2013 年)。人们对此类模型与现有的康复疗法之间的关系理解得越来越深刻。强制性运动疗法 (CIMT) 和双手疗法对某些人可能有效,但需要高剂量且效果不大(Novak 等人,2013 年)。模型还定义了非侵入性神经调节的目标,即未受损的初级运动皮层,对照临床试验表明该区域具有额外的疗效(Kirton 等人,2015 年;Hilderley 等人,2019 年)。目前尚无明确的围产期中风儿童神经可塑性模型,因为它与皮质运动意象和运动计划的重组有关。由于缺乏对早期受伤后幼小大脑如何重组的理解,在尝试将心理意象和意图作为康复模式的一部分时,带来了独特的挑战。功能性电刺激 (FES) 是一种新兴的康复选择,在偏瘫儿童中尚未得到充分研究。FES 是一种神经肌肉电刺激 (NMES),它将患者的运动尝试与通过低强度电流刺激目标肌肉相结合,以促进受损功能性运动的重复。患者的自愿努力是 FES 的重要组成部分,其中感觉运动区域的皮质激活与功能改善有关(Eraifej 等人,2017 年;Musselman 等人,2020 年)。成人 FES 已证明中风后偏瘫的上肢功能改善和神经可塑性变化,包括日常生活活动 (ADL) 的改善,并被当前最佳中风康复实践指南推荐(Eraifej 等人,2017 年;Musselman 等人,2020 年)。对偏瘫性 CP 儿童进行的小规模研究表明,将 FES 与治疗相结合可改善手部功能,并伴随皮质神经生理学的变化(Wright 和 Granat,2000 年;
1 有关本研究的通信请发送至 Miguel Landa-Blanco,地址:miguel.landa@unah.edu.hn
摘要:(1)背景:葡萄糖样肽-1受体激动剂(GLP-1 RAS)(GLP-1 RAS)是针对2型糖尿病(DM2)与动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)或高心脏或心脏高cardiof Casciof(CV)的2型糖尿病(DM2)治疗中建议的基于惯性药物。但是,对GLP-1 RAS在心脏功能的直接机制的了解是适度的,尚未完全阐明。左心室(LV)全球纵向应变(GLS)带有斑点跟踪超声心动图(Ste)代表一种用于评估心肌收缩力的创新技术。(2)方法:在2019年12月至2020年3月在GLP-1 RAS Dulaglutide或Semaglutide接受治疗之间,在22例连续DM2和ASCVD或ASCVD或高/高CV风险的患者的队列中进行了观察性,透视,单中心研究。在基线和治疗六个月后,记录了舒张期和收缩功能的超声心动图参数。(3)结果:样本的平均年龄为65±10年,男性患病率为64%(64%)。在用GLP-1 ras dulaglutide或semaglutide治疗六个月后,观察到LV GLS的显着改善(平均差:-1.4±1.1%; P值<0.001)。在其他超声心动图参数中没有看到相关的更改。(4)结论:用GLP-1 RAS dulaglutide或semaglutide治疗六个月,可改善患有ASCVD或ASCVD的DM2受试者的LV GLS的改善。有必要对较大人群和更长的随访的进一步研究确认这些初步结果。
摘要:轻度创伤性脑损伤(MTBI)或脑震荡会导致持续的认知和功能症状,从而在不同程度上阻碍生活质量。这种情况称为后脑综合征(PC)。睡眠障碍是其中的一部分,但它们在不同性别之间的分布几乎没有研究。这项试验横截面基于网络的调查采访了18-55岁的志愿者参与者,最近(即不到5年)报告了MTBI的历史。与持续的后脑症状有关的问卷(PPC;脑抑制后症状问卷),睡眠质量(匹兹堡睡眠质量指数)和日间嗜睡(Epworth嗜睡量表)是调查的一部分。九十一个参与者的反应(61名女性; 30名男性);他们中有43%的人患有脑震荡综合症,60%的人报告睡眠质量差,而34%的白天嗜睡过多。与男性相比,女性参与者的PPC比例明显更高(女性:57%;男性:13%;费舍尔的精确测试P <0.001)。白天嗜睡过多的女性(女性:44%;男性:13%; p <0.001)的嗜睡也明显更多,而女性和男性之间的睡眠质量较差(女性:66%;男性:50%; 50%; p = 0.176)。尽管基于一个相对较小的样本,这些发现突出了PPCS医疗和管理中应考虑的重要性别差异。
1罗马萨皮恩扎大学转化和精密医学系意大利蒙扎4萨皮恩扎罗马大学实验医学系罗马萨皮恩扎(Sapienza),Viale dell'universit - 37,00185意大利罗马 *通信:marcella.visentini@uniroma1.it†这些作者对这项工作也同样做出了贡献。
炎症性肠病(IBD)是一种影响胃肠道的慢性炎症性疾病。它威胁人类健康,并给社会带来很大的经济负担(Nakase等人2021),在过去的几十年中,发病率和患病率一直在增加(Nambu等人2022)。越来越多的研究表明,功能失调的免疫反应是肠道炎症和组织损伤的关键驱动力(Neurath 2019; Jiang等人。2022)。尽管IBD在肠道和气体界面中表现出来,但近年来,肠外表现(EIM)引起了很大的关注,这严重影响了IBD患者(Malik和Aurelio 2022)患者的生活质量。最近,作为EIM的牙周炎一直是一个问题(Malik和Aurelio 2022)。牙周炎是一种普遍且复杂的免疫感染性疾病,会引起牙周组织不可逆的炎症和牙齿结构的破坏(Abusleme等人2021)。破坏的宿主免疫稳态将促进牙周炎的发生和发展(Huang等人2021; Xu等。2021)。最近的研究表明,IBD患者表现出更严重的牙周炎(Schmidt等人2018)。牙周炎可能会在某些IBD患者中与临床症状较差相关(Imai等人2021)。研究
摘要:COVID-19 带来的复杂生物医学概念的普及导致科学错误信息的迅速扩散和传播,尤其是在科学和数字素养水平不足的人群中。对英国人口样本进行了一项横断面在线调查,旨在实现三个主要目标:验证参与者对 COVID-19 虚假信息的信念与遵守预防措施之间是否存在相关性;调查参与者的科学错误信息和预防行为是否与他们的人口统计特征有关;评估参与者的科学错误信息和预防行为是否可以预测他们感染 COVID-19 的可能性。非参数数据分析强调了参与者对错误信息的信念与他们对预防措施的信任之间存在强烈的负相关性。这两个变量都与参与者的教育水平显着相关,但与他们的宗教信仰无关。值得注意的是,科学错误信息水平和对预防措施的信任与感染 COVID-19 的可能性均无统计学相关性。总的来说,这些发现强调了确保民众具备足够的科学素养的紧迫性,使他们能够评估科学信息的可靠性,并认识到个人预防行为对最大限度地减少传染病在社区传播的重要性。
背景:先前的研究表明,特定下丘脑-垂体-肾上腺 (HPA) 基因的表观遗传变化可能预示创伤后应激障碍 (PTSD) 心理治疗的成功。最近的一项 3 期临床试验报告称,与安慰剂组治疗相比,3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺 (MDMA) 辅助疗法对治疗严重 PTSD 患者具有较高的疗效 (NCT03537014)。这提出了有关 MDMA 辅助疗法潜在机制的重要问题。在本研究中,我们检查了 MDMA 和安慰剂治疗前后三个关键 HPA 轴基因的表观遗传变化。作为母临床试验的一项试点子研究,我们使用唾液基因组 DNA 评估了治疗反应的潜在 HPA 表观遗传预测因子(MDMA,n = 16;安慰剂,n = 7)。评估了注释为三个 HPA 基因(CRHR1、FKBP5 和 NR3C1)的所有 259 个 CpG 位点的甲基化水平与治疗反应的关系,该反应通过临床医生管理的 PTSD 量表 (CAPS-5;总严重程度评分) 进行测量。其次,评估了预测治疗反应的位点的甲基化变化的组间差异(MDMA 与安慰剂)。